Цена на Трава, марихуана Москва Савеловский

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

Гарантии! Качество! Отзывы!

Проверенный магазин!

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

⛔ ВНИМАНИЕ!

📍 ✅✅✅ Используйте ВПН, если ссылка не открваеться !!!

📍 В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ! В поиске НАС НЕТ там только фейки!

📍 Гарантии и Отзывы!

📍 Работаем честно!

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

Цена на Трава, марихуана Москва Савеловский

Analysis for controlled substances, Blood on controlled substances, Detection of opiates in urine, Screening of urine for controlled substances, Screening of urine for drugs and psychotropics, Test for drugs and psychotropic substances, анализ мочи на наркотики, анализ на подконтрольные вещества, тест на наркотики. Опиаты — это психоактивные вещества, которые извлекают из растительного сырья: различных частей растения опиумного мака Papaver somniferum. К опиатам относят морфин, кодеин, тебаин, героин, дезоморфин и другие растительные и полусинтетические наркотики на основе опиумного мака. Опиаты воздействуют на центральную нервную систему. В зависимости от дозы, они вызывают обезболивающий эффект, эйфорию, заторможенность и спутанность сознания, снижение концентрации внимания. Употребление опиатов достаточно быстро вызывает зависимость — именно поэтому такие вещества отнесены к наркотическим и запрещены к употреблению в большинстве стран мира, в том числе в России. Исключение составляют медицинские показания: врачи могут назначить опиаты пациентам, испытывающим сильнейшие боли, и лишь в том случае, когда другие анальгетики не помогают. Если у человека развилась зависимость, то после прекращения употребления опиатов у него возникнет так называемый синдром отмены абстиненция. Также параллельно с физической зависимостью у человека формируется и психологическая аддикция. Пациент уверен, что достичь необходимого психологического комфорта он может только после употребления наркотика. Лабораторное исследование позволяет обнаружить опиаты в моче и подтвердить факт употребления наркотиков. Непосредственно перед взятием биоматериала необходимо тщательно вымыть наружные половые органы. Для анализа используют первую среднюю утреннюю порцию мочи. С момента предыдущего мочеиспускания должно пройти не менее 4—5 часов. Мочу нужно собрать в стерильный контейнер с устройством для переноса в вакуумную пробирку. Контейнер и пробирку можно бесплатно получить в любом лабораторном отделении Гемотест. Не рекомендуется сдавать в один и тот же день с анализом мочи по Нечипоренко. Приём некоторых лекарственных препаратов противоэпилептических, противокашлевых, обезболивающих может стать причиной ложноположительного результата анализа. Женщинам не рекомендуется сдавать анализ во время менструации, а также за 48 часов до и после неё. Кровь и слизь в пробе могут повлиять на результат исследования. Мужчинам не рекомендуется сдавать анализ после семяизвержения. Семенная жидкость и белок в пробе могут повлиять на результат исследования. Отсутствие опиатов в моче может указывать на то, что человек никогда не употреблял опиаты или не делал этого долгое время. Каталог анализов и услуг. Синонимы и связанные понятия Analysis for controlled substances, Blood on controlled substances, Detection of opiates in urine, Screening of urine for controlled substances, Screening of urine for drugs and psychotropics, Test for drugs and psychotropic substances, анализ мочи на наркотики, анализ на подконтрольные вещества, тест на наркотики Приём биоматериала Анализ нужно сдать в первой половине дня. Проверьте сокращенный график на странице нужного отделения Можно сдать в отделении Гемотест Можно заказать бесплатный выезд на дом Правила подготовки к анализу На этой странице вы можете узнать, сколько стоит анализ «Количественное определение опиатов в моче» в Москве. Цена исследования, сроки его выполнения и стоимость взятия биоматериала в разных регионах могут отличаться. Об анализе Обзор. Как подготовиться Подготовка. Расшифровка результатов Результаты. Приём и метод исследования биоматериала Когда нужно сдавать анализ Описание исследования Что ещё назначают с этим анализом? Подготовка к анализу. Расшифровка и референсы. Сдать анализ на дому. Анализ мочи 'Вредные привычки' алкоголь, никотин, наркотические и психоактивные вещества - более представителей Моча 6 дней. Количественное определение барбитуратов в моче Моча 6 дней. Количественное определение бензодиазепинов в моче Моча 6 дней. Количественное определение кокаина и его метаболитов в моче Моча 6 дней. Предварительный анализ мочи на выявление 9 групп наркотических и психоактивных веществ опиаты, каннабиноиды, амфетамин, метамфетамин, кокаин, экстази, барбитураты, бензодиазепины Моча 6 дней. Подготовка к исследованию Противопоказания и ограничения Подготовка к исследованию Непосредственно перед взятием биоматериала необходимо тщательно вымыть наружные половые органы. Инструкция по использованию контейнера и пробирки Открутите крышку контейнера и положите её устройством для переноса мочи вверх, не касаясь стерильных элементов конструкции — соломинки и внутренней части крышки. Спустите первую порцию мочи в унитаз, следующие 30—80 мл мочи соберите в контейнер. Он должен быть заполнен не более чем на три четверти. Закройте контейнер крышкой и плотно закрутите её. Печатными буквами напишите на пробирке фамилию и инициалы пациента. Снимите защитный стикер с крышки контейнера. Вставьте крышку пробирки в углубление на крышке контейнера. Надавите на дно пробирки. Доставьте пробирку в лабораторное отделение в течение 1,5—2 часов. Противопоказания и ограничения Не рекомендуется сдавать в один и тот же день с анализом мочи по Нечипоренко. Интерпретация результата Единица измерения Референсные значения Интерпретация результата Возможные причины обнаружения опиатов: употребление наркотических веществ, ложноположительный результат. Кодеин: не обнаружено. Морфин: не обнаружено. Главная Анализы Исследования мочи Наркотики и токсины в моче Количественное определение опи Закажите исследования с выездом на дом Запишитесь на онлайн- консультацию специалиста Проверьте скидки и предложения от партнёров Используйте бонусы в программе лояльности. Все города. По округам. Железногорск Красноярский край Железногорск Курская обл. Жигулёвск Жуков Жуковка Жуковский. Киров Кировская обл. Мирный Московская обл. Советск Кировская область Совхоз им. Федоровский Феодосия Фролово Фрязино Фурманов. Щекино Щёлкино Щелково Щербинка. Экажево Электросталь Элиста Эльхотово Энгельс. Югорск Южно-Сахалинск Юрлово. Зимовники п. Засечное с. Мирное с. Вся Россия Москва и область СПб и область Центральный ФО Дальневосточный ФО Приволжский ФО Северо-Западный ФО Северо-Кавказский ФО Сибирский ФО Уральский ФО Южный ФО Центральная Азия

Цена на Трава, марихуана Москва Савеловский

Бристоль цена на Кокаин, мефедрон

Цена на Трава, марихуана Москва Савеловский

Защита документов

Купить закладку Амфетамин, амф Покачи

Цена на Трава, марихуана Москва Савеловский

Салехард бесплатные пробы Кокаин, мефедрон

Аллергия на травы в Москве

Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ибатуллиной Е. Екатеринбурга Туголуковой А. Екатеринбурга от 05 августа года, которым. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с 05 августа года с зачетом времени содержания осужденного под стражей в порядке задержания с 28 февраля года по 02 марта года; под домашним арестом с 03 марта года по 04 августа года включительно, а также времени содержания под стражей с 05 августа года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. Приговором суда с осужденного А. Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Гилязовой Е. Согласно приговору, преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах: 22 февраля около А. Указанные наркотические средства и части растения, содержащие наркотические средства, А. Таким образом, преступный умысел на сбыт частей растений, содержащих наркотическое средство, и наркотических средств в крупном размере, А. В суде первой инстанции А. В апелляционном представлении государственный обвинитель Туголукова А. Между тем, как указывает прокурор, в приговоре неверно указана фамилия осужденного: 'А. Просит приговор во вводной части уточнить, указать фамилию осужденного 'А. В апелляционной жалобе осужденный А. В обоснование доводов жалобы ссылается на полное признание им вины, раскаяние в содеянном, содействие раскрытию и расследованию преступления. Просит учесть, что он подробно описал места приобретения им наркотических средств, места закладок, сообщил о добровольном согласии с осмотром жилища для изъятия наркотических средств, сообщил о сведениях в своем телефоне; прошел службу в рядах армии, где характеризовался положительно, имеет положительные характеристики с места жительства и работы. Отмечает, что совершил преступление из-за тяжелого материального положения семьи, которое будет еще более ухудшено при его нахождении в колонии. Просит приговор изменить, назначить менее строгое наказание с применением ст. В возражении государственный обвинитель Туголукова А. Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое может быть устранено судом апелляционной инстанции путем вынесения нового обвинительного приговора. В соответствии со ст. Согласно ст. Именно такое нарушение закона допущено судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении А. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, А. Поскольку диспозиция статьи В постановлении о привлечении А. Однако в приговоре данное требование закона нарушено. Принимая решение о квалификации действий осужденного как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть как единого продолжаемого преступления в отношении всего количества изъятых у А. Вместе с тем, отнесение частей растений конопля растения рода Cannabis , содержащих наркотические средства, к запрещенным веществам определяется иным нормативным документом - ' Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября года N Однако при описании преступного деяния, при изложении доказательств и мотивов изменения юридической оценки содеянного, ссылка на данную норму в приговоре отсутствует, хотя является обязательной в силу бланкетной диспозиции статьи Это нарушение является существенным, поскольку в приговоре должны быть приведены в соответствии с законом описание события преступления и его предмета, в данном случае - и основания отнесения к запрещенным веществам частей растений, содержащих наркотические средства. Кроме того, нельзя не согласиться с доводами апелляционного представления прокурора о том, что судом во вводной части приговора указана неверно фамилия осужденного 'А. Допущенные судом нарушения влекут за собой отмену приговора по процессуальным основаниям. Вместе с тем, они могут быть устранены судом апелляционной инстанции путем вынесения нового приговора, поскольку установленные судом первой инстанции обстоятельства дела свидетельствуют о виновности А. Судебная коллегия установила, что А. Преступление совершено А. Реализуя преступный умысел, А. Получив от продавца после оплаты информацию о месте нахождения тайника, Приобретенные вещества А. Договорившись с У. При встрече с У. Сверток с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис марихуана , расфасованным на 6 свертков, общей массой 4,08 грамма, А. Остальные семь свертков с тем же веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис марихуана , общей массой не менее 5,09 грамма; а также 7 таблеток вещества МДМА d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин , относящегося к наркотическим средствам, общей массой не менее 2,35 грамма в значительном размере; а также 12 свертков с веществом мефедрон 4-метилметкатинон , относящимся к наркотическим средствам, общей массой не менее 8,16 грамма в крупном размере, А. Кроме того, 28 февраля года в период с до в ходе обследования места жительства А. Кроме того, в жилище А. На основании ' Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября года N , в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля года N , растение конопля растения рода Cannabis и их части, содержащие наркотическое средство, отнесены к веществам, свободный оборот которых запрещен в Российской Федерации. На основании Списка N 1 'Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня года N в редакции Постановления Правительства Российской Федерации N от 19 декабря года к наркотическим средствам относятся вещество растительного происхождения - каннабис марихуана , вещество МДМА d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин , мефедрон 4-метилметкатинон. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N от 01 октября 'Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей , Подсудимый А. Для приобретения наркотических средств он посредством переписки на указанном сайте договорился о приобретении наркотика. Затем продавец прислал ему реквизиты счета, на который он в этот же день около в магазине 'Райт' возле его дома через терминал оплаты 'Киви' перевел на счет сбытчика денежные средства в размере рублей, из которых рублей - это стоимость всей закладки с наркотическими средствами, а рублей комиссия за перечисление. Сообщив об оплате, он получил фотографию с описанием тайника, по прибытии туда поднял закладку, дома распаковал и обнаружил в свертке полимерные пакетики с наркотическими средствами. Взвесив их, установил, что масса наркотических средств соответствует приобретенной им в интернет-магазине. Таким же способом он дважды продавал У. Признает, что намерен был реализовать все наркотическое средство в автомобиле, если бы не был задержан сотрудниками полиции. Предназначенные для У. Аналогичные показания А. О причастности к сбыту наркотических средств А. Между тем, из показаний А. Пояснял, что на протяжении последних трех лет он употребляет наркотические средства, заказывал их через интернет-магазин, денежные средства переводил при помощи электронной валюты 'Биткоин' с банковских карт знакомых. Часть наркотических средств он употреблял самостоятельно, часть продавал своим знакомым, в частности У. Последний раз он приобрел наркотическое средство марихуана, массой 20 грамм, примерно 22 февраля года в дневное время за 18 рублей, которые он перевел на счет киви-кошелька через терминал оплаты в магазине 'Райт' по ул. Получив координаты места закладки и ссылки на фотографию, забрал приобретенное наркотическое средство, дома убрал его в тайник, из которого по мере необходимости брал наркотик и взвешивал на электронных весах как для личного употребления, так и для продажи своим знакомым. Так, в период с 22 по 27 февраля года он продал часть наркотического средства массой около 5 граммов У. В 6 свертков из фольгированной бумаги поместил часть марихуаны около 5 граммов. Сотрудники полиции задержали их в машине до того, как он успел передать свертки У. Пояснил, что в целях конспирации ежедневно удалял всю переписку и всю историю браузеров в своем телефоне т. При установлении причины изменения первоначальных показаний А. Судебная коллегия кладет в основу приговора показания А. Виновность А. Так, из показаний свидетеля М. В начале февраля года была получена оперативная информация о том, что некто К. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена личность К. Примерно в А. Приняв решение об их задержании, предложили всем выйти, однако те отказались, А. В присутствии понятых с участием А. В присутствии понятых провели личные досмотры задержанных. С согласия А. Все обнаруженное упаковали и опечатали, понятые участвовали, протоколы оформили надлежаще. Аналогичные сведения отражены в рапортах М. Как следует из показаний свидетеля - сотрудника полиции Б. В возбуждении уголовного дела в отношении У. Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля У. В феврале года он хотел приобрести 10 граммов марихуаны, с А. Вечером А. Ввиду существенных противоречий судом первой инстанции оглашены показания свидетеля У. Из протоколов явки с повинной У. Свидетель У. Показал, что в ходе личного досмотра у него изъято наркотическое средство - марихуана, приобретенное 27 февраля года у А. В ходе очной ставки 22 апреля года свидетель У. Оценивая показания свидетеля и причины их изменения в части, судебная коллегия считает возможным положить в основу приговора те показания, что согласуются с иными доказательствами и не противоречат им. Из протокола личного досмотра т. Марихуану у своего знакомого А. О приобретении наркотика договаривался с А. О сбыте им наркотиков узнал около двух лет назад со слов самого А. Покупал ее около 2 - 3 раз в неделю по цене рублей за 0,8 грамма, деньги за наркотик передавал А. Согласившись, около он и А. Из показаний свидетелей К. Сотрудниками полиции были составлены правильно протоколы, которые были подписанными участниками без замечаний. Обстоятельства проведенных мероприятий, указанные свидетелями, аналогичны показаниям свидетелей М. Показания свидетелей нашли подтверждение письменными доказательствами, полученными в установленном законом порядке. Так, все материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении А. Екатеринбургу на основании постановлений о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 01 марта года т. Из протокола личного досмотра У. Из заявления А. Согласно справке о предварительном исследовании N от 01 марта года, заключению эксперта N от 08 апреля года, изъятое при личном досмотре У. Представленные вещества объекты NN 7 - 18 содержат вещество мефедрон 4-метилметкатинон , отнесенное к наркотическим средствам, масса веществ в представленном на исследовании виде составила соответственно 0,68 грамма, 0,70 грамма, 0,67 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,63 грамма, 0,70 грамма, 0,68 грамма, 0,69 грамма, 0,68 грамма, 0,68 грамма, 0,67 грамма. Представленное вещество объект N 19 содержит вещество МДМА d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин , которое относится к наркотическим средствам, масса вещества в представленном виде составила 2,35 грамма т. Из протокола обследования транспортных средств от В соответствии со справкой о предварительном исследовании N от 01 марта года, заключением эксперта N от 20 марта года, представленные на исследование вещества из шести свертков содержат наркотическое средство - каннабис марихуана , масса вещества в высушенном до постоянной массы виде, составила с учетом израсходованного соответственно 0,64 грамма, 0,76 грамма, 0,64 грамма, 0,76 грамма, 0,62 грамма, 0,66 грамма т. Из протокола личного досмотра от 28 февраля года видно, что оперуполномоченным Д. Конверты с наркотическими средствами, изъятыми в ходе обследования машины, комнаты по месту жительства А. Екатеринбургу т. Два конверта с частями растения, содержащими наркотическое средство, изъятыми в ходе личного досмотра У. В соответствии с протоколом осмотра предметов от 10 апреля года, осмотрен изъятый в ходе личного досмотра А. Как усматривается из протоколов осмотра места происшествия, в присутствии защитника Чепуштановой О. Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обусловливают и дополняют друг друга, являются достаточными для разрешения дела. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у судебной коллегии также не имеется, они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны. Проверив и оценив исследованные доказательства, каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - их достаточности для разрешения уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности вины подсудимого А. Судебная коллегия считает, что не имеется оснований не доверять показаниям А. Имеющиеся неточности, по мнению коллегии, вызваны естественными особенностями восприятия событий конкретным человеком, временем наблюдения за происходящим, спецификой служебной деятельности свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов и иными обстоятельствами, они незначительны и не ставят под сомнение доказанность вины А. Не установлено судебной коллегией и какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе данного уголовного дела. Данных об оговоре А. Сведениями о намерении А. Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справках об исследовании и в заключениях экспертов, не имеется, поскольку исследования и экспертизы проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы, что сторонами не оспаривается. Судебная коллегия считает обоснованным проведение сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия 'Наблюдение' в отношении А. Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах, оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах, не имеется. Результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы следователю на основании мотивированного постановления руководителя, поэтому доказательства, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия, судебная коллегия кладет в основу обвинительного приговора в отношении А. Основанием для отнесения вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля растения рода Cannabis , содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является ' Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября года N в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 12 июля года N Основанием для отнесения к наркотическим средствам каннабиса марихуана ; МДМА d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин ; мефедрона 4-метилметкатинон является Список N 1 'Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации', утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N от 30 июня в редакции Постановления Правительства Российской Федерации N от 19 декабря Органами предварительного следствия действия А. Судебная коллегия на основании анализа совокупности исследованных доказательств считает, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания не опровергнуты показания А. Кроме того, согласно предъявленному А. В соответствии с ч. Согласно ч. Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что действия подсудимого должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление по ч. С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, употребление наркотических средств самим виновным не ставит под сомнение выводы об его умысле на незаконный сбыт изъятых наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое средство. Об умысле А. Кроме того, умысел А. Совершенное А. При определении вида и размера наказания судебная коллегия учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление А. Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: совершенное А. Суд принимает во внимание данные о личности А. В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. Как видно из материалов дела, на момент фактического задержания информация об обстоятельствах совершенного А. Именно сообщенные А. Вопреки доводам апелляционной жалобы о повторном учете при назначении А. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. Судебная коллегия не усматривает фактических оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением А. С учетом тяжести преступления, имеющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, фактических обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности виновного, судебная коллегия приходит к выводу о назначении А. В силу закона у судебной коллегии нет оснований обсуждать возможность применения ст. С учетом общественной опасности и тяжести преступления, данных о личности А. В соответствии с п. Документов, подтверждающих наличие у А. Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности, судебная коллегия считает необходимым для исполнения приговора изменить на заключение под стражу ранее избранную в отношении А. В соответствии с протоколом А. При таких обстоятельствах в срок назначенного А. Заявление прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах бюджета Российской Федерации о взыскании с А. В ходе предварительного следствия на основании постановления Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 15 апреля года наложен арест на принадлежащий А. Арест на автомобиль наложен в целях обеспечения приговора в части возможного дополнительного наказания в виде штрафа т. В тексте документа, видимо, допущена опечатка: в Уголовном кодексе Российской Федерации часть 4 статьи отсутствует, имеется в виду часть 4 статьи В связи с тем, что дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. В ходе личного досмотра А. Согласно п. С учетом п. На основании изложенного, руководствуясь ст. Екатеринбурга Свердловской области от 05 августа года в отношении А. Признать А. Срок отбытия наказания А. На основании ст. Арест, наложенный на принадлежащий А. Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:. Екатеринбургу квитанции, т. Екатеринбургу квитанция, т. Апелляционное представление государственного обвинителя Туголуковой А. Апелляционный приговор вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой Открыть полный текст документа.

Биарриц купить наркотик Экстази, Лсд 25 в телеграм