Цена на Каннабис, Марихуана Старый Оскол

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

Гарантии! Качество! Отзывы!

Проверенный магазин!

≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈ ≈

▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼ ▼▼

Наши контакты (Telegram):☎✍

>>>✅(НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)✅<<<

▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲ ▲▲

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

⛔ ВНИМАНИЕ!

📍 ✅✅✅ Используйте ВПН, если ссылка не открваеться !!!

📍 В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ! В поиске НАС НЕТ там только фейки!

📍 Гарантии и Отзывы!

📍 Работаем честно!

≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡ ≡

Цена на Каннабис, Марихуана Старый Оскол

Главная Документы. Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:. По приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 23 ноября года. Срок отбытия наказания С. Мера пресечения С. Взят под стражу в зале суда. На основании ч. Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств. Взысканы с С. В апелляционном порядке приговор не обжаловался и вступил в законную силу. Заслушав доклад судьи Шамонина О. Преступление, квалифицированное по ч. Преступления, каждое из которых квалифицировано по ч. Преступление, квалифицированное по п. Все преступления совершены С. Старый Оскол Белгородской области. Обстоятельства совершенных С. В кассационной жалобе осужденный С. Указывает, что является потребителем наркотических средств. Изъятая у него в ходе осмотра жилого помещения марихуана принадлежит ему, собрал и хранил ее с целью собственно употребления. Собрал он ее на территории своего двора осенью года. Выросла она без какого-либо ухода за ней. Весной года марихуану он не сеял и не выращивал. Марихуана выросла во дворе путем самосева наряду с сорняками. Марихуану он никому не сбывал. В связи с изложенным считает, что его действия подлежали квалификации только по ч. Полагает, что его вина в совершении сбыта марихуаны не доказана. Обращает внимание на то, что материалы дела не содержат сведений об идентичности бумаги, из которой были изготовлены свертки, содержащие изъятую у ФИО22, ФИО19, ФИО24 марихуану, бумаге, изъятой в ходе обыска из его дома. Кроме того, не имеется доказательств общей родовой принадлежности наркотических средств, изъятых у вышеуказанных лиц с наркотическим средством, изъятым у него в ходе обыска. Считает, что суд дал неправильную оценку показаниям свидетеля ФИО19 С учетом изложенного, полагает, что его вина в совершении сбыта наркотических средств не доказана. Кроме того, оспаривает выводы суда о доказанность его вины в совершении преступления, предусмотренного п. Считает, что в деле отсутствуют сведения о событии данного преступления. Указывает, что у него во дворе имелась дикорастущая конопля, культивированием которой он не занимался, семена конопли посеялись самосевом, он их не возделывал, и не мог этого сделать по состоянию здоровья, поскольку не имеет одной руки. Указывает, что сам факт изъятия протоколом обыска от 10 мая года растений конопли с принадлежащего ему земельного участка, огороженного забором домовладения, не свидетельствует о совершении им преступления, предусмотренного ст. Считает, что показания свидетеля ФИО20, главного специалиста отдела по развитию отраслей сельского хозяйства и экономики АПК администрации Староосколького городского округа, данные в связи с осмотром представленной фотографии с изображением участка его двора, на котором росла дикорастущая конопля, подтверждают его довод о том, что культивированием конопли он не занимался. При таких обстоятельствах, оспаривает вывод суда о том, что за растениями конопли им осуществлялся уход, прополка, полив. Оспаривает назначенное ему наказание, которое считает несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что он не судим, характеризуется с положительной стороны, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, который является инвалидом детства, он сам является инвалидом 2 группы, имеет хронические заболевания. Просит о смягчении наказания по ч. В судебном заседании осужденный и его защитник просили не рассматривать указанный в кассационной жалобе довод о наличии оснований для зачета в срок отбывания наказания время нахождения осужденного в ОГКУЗ 'Белгородской областной клинической психоневрологической больнице' в связи с проведением в отношении него психиатрической экспертизы, поскольку данный вопрос уже р разрешен судом в порядке ст. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Диденко М. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. В силу ст. В соответствии с ч. Таких нарушений по делу, влияющих на доказанность вины, правовую квалификацию действий осужденного, назначенное наказание, не допущено. Описание деяний, признанных судом доказанными, содержит все необходимые сведения, позволяющие судить о событиях преступлений, причастности к ним С. Виновность С. В этот же день, в вечернее время он передал ФИО19 рублей для приобретения марихуаны, ФИО19 через непродолжительно время передал ему бумажный сверток, в котором находилась марихуана. Часть марихуаны он употребил совместно с ФИО19, а оставшуюся часть забрал себе. По пути домой его задержали сотрудники полиции. В ходе разговора С. В связи с этим он позвонил С. Согласно достигнутой договоренности со ФИО21, в этот же день они встретились. В ходе встречи ФИО31 передал ему денежные средства в сумме рублей, из которых рублей он оставил себе на транспортные расходы, а рублей для покупки марихуаны. Вернувшись обратно к ФИО22, он передал последнему бумажный сверток с марихуаной; протоколом личного досмотра ФИО22 от 6 мая года об изъятии у него бумажного свертка с веществом растительного происхождения; заключением эксперта N о виде и размере наркотического средства, изъятого у ФИО22;. В их присутствии ФИО24 8 мая года сотрудниками полиции передавались денежные средства в размере рублей, номиналом по рублей для участия в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на пресечение действия лиц, осуществлявших незаконный оборот наркотического средств марихуана. Затем, в ходе личного досмотра ФИО24 сотрудниками полиции был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В ходе личного досмотра ФИО19 был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, мобильный телефон, денежные средства в размере рублей; протоколом осмотра места происшествия 8 мая года об осмотре автомобиль марки 'Датсун он До' гос. Спустя время семена конопли проросли, взошли ростки высотой см. Осенью указанные растения конопли он намеревался собрать, высушить, помолоть и потреблять; показаниями свидетелей ФИО Кроме того, вина осужденного в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена и другими доказательствами, приведенными судом в приговоре, в совокупности указывающими на С. Всем приведенным в приговоре доказательствам суд дал надлежащую оценку с изложением мотивов принятого решения, не допустив при этом каких-либо противоречий между установленными обстоятельствами дела и своими выводами, сделанными на их основе. Какие-либо не устраненные противоречия в доказательствах, вызывающие сомнения в виновности осужденного и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют. Содержание исследованных судом доказательств изложено в приговоре в той части, которым имеет значение для подтверждения либо опровержения значимых для дела обстоятельств; фактов, свидетельствующих о приведении в приговоре показаний допрошенных лиц, либо содержания выводов экспертов или иных протоколов следственных действий, документов таким образом, чтобы это исказило существо исследованных доказательств и позволяло им дать иную оценку, отличающуюся от содержащейся в приговоре, судебной коллегией не установлено. Уголовное дело рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов презумпции невиновности и состязательности сторон. Приговор не содержит предположений либо неоднозначных суждений в части оценки доказательств либо правовой квалификации действий осужденного, основан на доказательствах, полученных в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Как следует из протокола судебного заседания, суд создал сторонам все необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Сторона обвинения и сторона защиты активно пользовались правами, предоставленными им законом, в том числе исследуя представляемые доказательства, участвуя в разрешении процессуальных вопросов. Все заявленные сторонами ходатайства были разрешены судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в зависимости от их значения для правильного разрешения дела, с принятием по ним мотивированных решений, которые сомнений в своей законности и обоснованности не вызывают. Материалы дела не содержат сведений о нарушениях требований Федерального закона 'Об оперативно-розыскной деятельности' и уголовно-процессуального закона при проведении сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскных мероприятий, следователем при производстве и составлении процессуальных документов. Каких либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов оснований и необходимости искусственного создания доказательств обвинения материалы дела не содержат. Из материалов уголовного дела следует, что суд на основе оценки исследованных в ходе судебного следствия достоверных и допустимых доказательств объективно установил фактические обстоятельства дела, причастность С. Анализ показаний свидетелей, данных во время предварительного и судебного следствия, сопоставление их с исследованными доказательствами по данному уголовному делу, вопреки доводам жалобы дали суду основание считать их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для изобличения С. Собственная оценка исследованным доказательствам, данная осужденным в кассационной жалобе, в том числе показаниям специалиста ФИО20, не является основанием для дачи судебной коллегией другой оценки положенным в основу приговора доказательствам, отличающейся от оценки, данной доказательствам судом первой инстанции в приговоре. Доводы осужденного о том, что ФИО19 физически не мог дойти от остановки маршрутного автобума N 17 до его дома за время, указанное в приговоре, о приобретении ФИО19 марихуаны у другого лица, судебная коллегия находит голословными и несостоятельными. Доводы жалоб об отсутствии доказательств, указывающих на совершение осужденным преступных действий не находят подтверждение материалами уголовного дела, опровергнуты приведенными в приговоре доказательствами. Квалификация действий С. Доводы жалобы о неправильной юридической оценке действий С. Изложенные в приговоре выводы об отсутствии обстоятельств, исключающих преступность деяния совершенного С. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется. Наказание С. При определении вида и размера наказания в виде лишения свободы суд учел все значимые обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление С. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание С. Признанные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с положительной характеристикой С. Вопреки доводам жалобы при назначении наказании С. Признание иных обстоятельств смягчающими, не предусмотренных ч. Приняв во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о назначении С. Оснований для применения положений ч. Не соглашаться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется. Определенный судом вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному соответствует требованиям п. Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, по уголовному делу в отношении С. На основании изложенного, руководствуясь ст. Открыть полный текст документа.

Цена на Каннабис, Марихуана Старый Оскол

Купить закладку Экстази, Лсд 25 Гавана Куба

Цена на Каннабис, Марихуана Старый Оскол

Наши цены:

Кокаин, мефедрон Шлиссельбург купить

Цена на Каннабис, Марихуана Старый Оскол

Меф, соль, ск, амф дешево купить Льгов

Лечение наркозависимости от марихуаны в Старом Осколе

Качественный продукт, дозировка 0. Способы употребления: перорально, интраназально, курение, внутривенно. Время действия: часов. Кокаин vhq Амфетамин VHQ Import. Самый качественный продукт на рынке, произведен топовым химиком, не имеет цветовых отклонений, неприятного запаха и каких-либо побочных эффектов. Всегда самая свежая выпечка! Мефедрон HQ. Новый Кристалический Мефедрон высочайшего качества! Очень редки в наших краях вид вещества Импорт из Амстердама! Спешите попробовать первокласный товар, по праву называющий себя High Quality. МДМА — это счастье в чистом виде. Классический героин, лучше чем у конкурентов, прёт душевно,мощно. Всё как доктор прописал. Угериться самое то! Королевские шишки по доступным ценам! Только сортовые шишки выращенные гидропоническим методом. Текущий сорт - легендарный OG Kush с его неповторим запахом и плотным накуром. Гашиш: Ice-O-Lator. Только на полках нашего магазина: мощный энергетический сорт родом из знойной Бразилии. Бошки Blue Blackberry. Идеально подходит для любителей мощного 'Stone' эффекта. Ecstasy Diamond. Таблетки содержат МГ. Действуют ч. Клады от 2 шт. Поштучно не продаем! Для тех кто ценит состояние любви и безумной эйфории. Высшее качество. Марки LSD Мягкий выход. Никаких побочных эффектов,хорошее самочувствие на следующий день. Ecstasy Rolls Royce.

Пробы Героин, Метадон Острогожск