Цели и возможности летного наступления

Вторая часть про ожидаемое весенне-летне-осеннее наступление ВС РФ. Теперь про то, какие у него могут быть цели, оценка перспектив и общие размышления о войне.

Канал автора: https://t.me/artjockey

Первая часть: https://t.me/artjockey/723

В прошлой статье я рассказывал о планах подготовки новых соединений, а также о том, какие возможности есть у российского ВПК. Напомню общий вывод: Россия имеет достаточно ограниченные возможности по вооружению новых соединений техникой.

Интересно, что прямо сегодня Шойгу озвучил новые планы:

При этом сейчас сформирована только одна дивизия, а также одна бригада, и та речных катеров. Ранее, напомню, речь шла о 7 новых дивизиях, такие планы озвучивал Медведев.

Лично я скептически настроен к планам Шойгу. В прошлой статье я разбирал, что по мотострелковым дивизиям вот те семь штук — это близко к пределу, что российский ВПК может себе позволить по оснащению. Или же вооружать дополнительные 7 дивизий придется уже действительно Т-34. Но это шутка, я думаю, смысл слов министра обороны в другом. Есть планы развернуть штабные и организационные структуры, но фактическое наполнение дивизий вряд ли произойдет. К тому же на это намекают даже сроки. За первые 4 месяца 2024 года была сформирована одна дивизия, а за остаток года сформируют сразу 13 штук? Звучит нереалистично, здесь бы и c изначальными семью справиться, они и так будут сдвинуты по готовности на вторую половину года, что уже очевидно.

Так что в дальнейшем я буду оперировать все же изначальными данными Медведева, это имеет смысл хотя бы в контексте того, что к началу потенциального наступления эти 14 дивизий готовы точно не будут. Да и 7 не будут, но сделаем такое допущение в рамках оценки их возможностей и потенциальной стратегии ВС РФ в наступлении.

Справочно: позднесоветская мотострелковая дивизия — это 13-14 тысяч человек в полностью развернутом состоянии, и чуть более 200 танков. По известной информации, разворачиваемые сейчас дивизии могут иметь несколько урезанный состав, как минимум, пока без танкового батальона. Также важно, что пока дивизии формируются не с нуля, а разворачиваются на базе бригад, где уже есть своя численность личного состава.

Потому сразу отбрасываем все глобальные стратегии войны типа форсирования Днепра, второго похода на Киев, и даже захвата Харькова. Этого не будет, так как на это нет сил, и появиться силам быстро неоткуда, кроме второй волны мобилизации. Но что же эти 7 дивизий могут?

Проще всего открыть устав и посмотреть, что для дивизии полоса наступления — всего 2-4 километра. Это уставные нормативы времен ВОВ и не сказать, что они сильно устарели. Хотя в США на закате Холодной войны, до того, как они стали отказываться от дивизионной организации войска, посчитали, что наступательные возможности значительно возросли, потому нормативы по полосе наступления и прорыва нужно увеличить, но это было до появления БПЛА. Если посчитать в лоб, то получим, что семь «медведевских» дивизий смогут вести наступление на полосе шириной до 30 километров. Но устав в данном случае — это рекомендации, а не четкие правила. Многое зависит от обороны противника, его численности, географии местности и т.д.

Однако мы можем попробовать оценить возможности такой группировки войск именно в современных условиях, прямо на СВО. У нас есть свежая оценка численности сил и средств ВС РФ на Купянском направлении. Это весь «северный фронт» от Купянска до Лимана (Серебрянского Лесничества): 80 тысяч личного состава, более 1000 танков. Все остальное перечислять из этого анализа не буду, так как в первой части я рассказывал лишь о танках как о наиболее простой для подсчета технике.

Получаем — да вот ровно те самые условные 7 дивизий по численности. По личному составу почти точное попадание, по танкам выходит больше, но не стоит забывать, что на этом направлении действует уникальная по нынешним меркам танковая армия ВС РФ, что и увеличило «удельный вес» этого типа техники в составе группировки.

По фронту там выходит что-то около 110-120 километров, это значительно больше, чем 30. Однако сразу на всем фронте наступление и не ведется. По актуальным сводкам можно выделить такие направления: Синьковка, Табаевка, Терны и Серебрянское лесничество. Если измерить их линейкой, то у меня вышло 34 километра. Понятно, что это очень грубые прикидки, но тем не менее, мы как раз вписываемся в нормативы из устава.

На этом я бы и остановился, можно посмотреть оценки по другим участкам фронтам и другим российским ГВ, но зная длину фронта и общую численность войск, я уже понимаю, что получим примерно те же данные. Опять же, нам здесь не нужна особая точность, мне достаточно знать, что эти условные 7 формируемых дивизий смогут занять новые 100 километров фронта, из которых будут наступать на 30 километрах. Таковы сейчас возможности российской армии в нынешних условиях войны.

Важно отметить, что речь идет только о классическом наступлении через поля и посадки с целью прорыва фронта. Осада крупных городов — совсем другой разговор, там совсем другие цифры будут. Например, Берлин штурмовало почти полмиллиона советских солдат, а в Бахмуте у Пригожина было одномоментно 30-35 тысяч человек. Короче, на Харьков семи дивизий не хватит, вот это я к чему.

Интересное: интересно, что «по Медведеву» за год планируют сформировать 7 дивизий плюс еще бригады, по личному составу в сумме выйдет тысяч 150 человек в новые соединения. При этом план по контрактникам остается на уровне прошлого года, около 400 тысяч человек. Вот и получается, что 150 тысяч — расширение армии, а 250 тысяч — плановые потери убитыми и ранеными.

Исходя из вышесказанного, новые соединения вряд ли будут открывать где-то второй фронт. В этом нет никакого смысла, пытаться наступать где-то еще помимо того, что уже есть. Скорее всего они выступят или как стратегический резерв, или в рамках уже существующего фронта будут использованы на каких-то участках. Помним про их реальные боевые возможности — 30 километров полоса наступления. Таким участком может стать какой-нибудь Торецкий выступ или же Гуляйполе.

Также для наступления нужны не просто мотострелковые дивизии, а и, скажем, поддержка авиации или «артиллерийских бригад большой мощности». И это ограниченный ресурс, который также вряд ли будут распылять сейчас.

Однако формирование дивизий — процесс не одномоментный. Они не появятся на поле боя все сразу, а будут формироваться постепенно в течение года, похоже, что даже ближе ко второму полугодию. Так что я бы сделал предположение, что заметных изменений на фронте за счет новых дивизий мы и не увидим вообще, они будут просто усиливать наступление там, где его уже ведет российская армия.

Тезисно подытожим:

• Российская армия имеет определенные резервы (1000 танков в районе Купянска, например) прямо сейчас;
• Наращивание сил идет, но возможности в этом плане ограничены, даже если все планы будут реализованы;
• Планируемые 7 новых дивизий не могут сами по себе сломать ситуацию на войне, они могут стать «соломинкой, сломившей хребет», но мы это не спрогнозируем сейчас;
• Учитывая, что они будут готовиться постепенно, а также их реальные боевые возможности, не стоит ждать открытия новых фронтов или попыток захвата крупных городов этими силами;
• Планы, озвученные Шойгу, в два раза больше того, что озвучивал Медведев. Пока я считаю, что оценка Медведева более реалистичная, Шойгу, вероятно, имеет в виду штабное, а не фактические формирование новых соединений.

Если говорить о целях СВО в обозримом будущем — это однозначно захват Краматорской агломерации. Здесь влияет сразу несколько факторов:

• Официально заявленные цели СВО включают в себя «защиту населения Донбасса», что вполне стоит трактовать как выход на административные границы региона. К тому же признание ДЛНР было в административных, а не фактических границах;
• Из этого вытекает и особое отношение к ДЛНР, в отличие от «новых регионов». Там претензии на территории были сформированы еще в 2014 году, а Славянск стал фактическим стартом всей донецкой истории;
• Это последний крупный объект на Донбассе, кроме него остаются еще территории, но с отдельными городками и селами;
• Нет никакого смысла продвигаться куда-то вглубь Украины, имея в тылу такой крупный район;
• Размер агломерации сравним с большинством областных центров Украины. По довоенному населению Краматорская агломерация в два раза больше города Херсона, и такая же, как Херсонская агломерации. То есть ее захват будет сравним с захватом областного центра по масштабу как практических, так и политических последствий.

На мой взгляд, все активные действия ВС РФ с осени 2023 года были направлены на улучшение тактического положения и приближения фронта к Славянску и Краматорску.

С севера эта задача решается на том самом участке от Купянска до Лимана. Здесь ВС РФ пытаются отбросить украинскую армию за речку Оскол, и выйти на рубеж по речке Северский Донец.

За ним находится Северский выступ, где также идут хоть и позиционные, но достаточно активные боевые действия. Оба направления прямо решают задачи выхода к агломерации с двух сторон.

Также обратите внимание, что снизу Северского выступа находится как раз Бахмут, а западнее от него Часов Яр. Это места самых активных боев за последний год войны.

И взятие Бахмута позволило сформировать вклинение во фронт ВСУ, разрезав на две части два района: Торецк и Северск, которые стали выступами. Верхний Северский выступ (S) сформирован Соледаром на юге и Серебрянским лесничеством на севере. Нижний Торецкий выступ (T) сформирован Бахмутом на севере и Авдеевкой (A) на юге.

То есть Авдеевка решает как политическую задачу, отодвигание фронта от Донецка, так и стратегическую — создает условия для дальнейшего продвижения фронта как к самой агломерации, так и на ее тыловые коммуникации, например к крупному транспортному узлу Покровску.

И есть еще одно направление, где российская армия активно действовала в течение последнего года — это Угледар. Он выбивается из общей стратегии, так как отстоит достаточно далеко от тыловых коммуникаций интересующего российское командование района.

Судя по всему, здесь были опасения, что Угледар несколько вдается во фронт и создает угрозу Волновахе, даже не самому городу, а важной дороге из Мариуполя в Донецк.

Если же смотреть дальше на юг, то нет никаких признаков, что Россия готовится или планирует наступать на других участках, в районе Орехова или Гуляйполя. В теории это возможно, но это будут территории ради территории, взятие их ничего в стратегическом плане не дает. Потому и логично, что у нас нет никаких признаков подготовки активных боевых действий там, все направлено в сторону Краматорской агломерации.

И я еще в старых анализах фронта писал, что Россия будет пытаться осенью-зимой сдвинуть фронт к Славянску, чтобы как раз в 2024 году попытаться его захватить. И здесь есть общая проблема: не получилось.

Все операции не планировалось так надолго затягивать, даже Бахмут. А так и провальный штурм Угледара планировалось провести одним ударом силами морской пехоты аж в январе 2023 года, и Авдеевка в октябре планировалась как быстрая операция с ударом по флангам. Но не вышло.

И в этих «не вышло» и «не получилось» кроется определенная проблема. Можно сколько угодно рисовать стрелочки на картах, более того, этим занимаются не только блогеры вроде меня, но и российский генштаб, просто на другом уровне понимания и планирования. Только вот военные планы не реализовываются. Авдеевку вместо быстрого окружения штурмовали 4 месяца, не смогли воспрепятствовать отходу гарнизона, а затем уперлись в следующую линию обороны через 6 километров. Не взяли не то, что Купянск, но даже Синьковку. И так далее. И это явно не тот ход войны, на который рассчитывали в Кремле.

Однако вопреки даже моим ожиданиям, за все время войны российское руководство показало, что готово и умеет проявлять гибкость. Причем это касается не только отдельных эпизодов, но и вообще всего характера войны. СВО планировалась как быстрая операция по образу Крыма, после ее провала Москва перешла к тактике полноценной многолетней войны на истощение. Попытка штурма Авдеевки провалилась? Изменили подход, штурмовали дальше так, как получается.

Потому я уверен, что примерно такое же отношение в Кремле сейчас и к штурму Краматорской агломерации. Кремль показал, что успешно адаптируется к условиям, уверен, что и здесь так же. Не получилось создать условия к весне 2024 года? Да ничего, война еще как минимум на 3 года рассчитана.

Украинские пропагандисты очень любят приписывать России зацикленность на датах. Делаются такие вбросы очень легко: берется любая ближайшая дата и актуальные события, затем они связываются. Выборы Путина, день рождения Путина, Новый год, 9 мая, день России и т.д. Сначала можно объявить, что Путин потребовал взять что-нибудь к 9 мая, а затем объявить, что российская армия провалила все планы, удобно. В реальности же я общался со многими людьми с российской стороны, прямо задавал этот вопрос, и ни разу не слышал, чтобы кому-то ставились какие-то сроки. Их не может не быть, наверняка на генеральском уровне они обсуждаются, но это, скорее, оценки возможностей, а не требования к солдатам на уровне приказа: «взять 10 писюнов ко Дню Победы».

Единственное исключение: Бахмут и Вагнер. До меня доходили слухи, что там даты озвучивались, только вот это не от Вагнера требовали, а сам Пригожин давал обещания. Во всяком случае, источники трактовали это так. Сначала речь шла про Бахмут к 9 мая, затем к июню. Пригожин, понимая, что не успевает, сначала слил фланги, отдав их ВС РФ, причем, насколько я знаю, далеко не везде процесс ротации был согласован и организован, что привело к потерям территории. Затем Вагнеры просто воткнули флаг на окраине Бахмута, объявив, что город взят, и ушли готовиться к мятежу. Хотя Бахмут так и не был взят Вагнером, район памятника самолету и дачи на окраине оставались под контролем ВСУ вплоть до осени 2023 года. Вот этот район:

В остальном же МО РФ и Кремль проявляют очевидную гибкость, подстраиваясь под объективную реальность.

Так что я считаю, что и «летнее наступление» уже давно было скорректировано в своих целях и стратегии. И, по сути оно не будет выглядеть как открытие второго фронта или чего-то подобного, скорее всего просто на фронте будут появляться новые дивизии или на уже активных участках, или открывая новые направления в рамках действующей ЛБС. Например, сейчас у ВС РФ нет сил наступать одновременно и на Торецк, и на запад от Авдеевки. А за счет новых дивизий такая возможность появится. Понимаете принцип?

Расчет войны в принципе строится на том, что ВСУ закончатся раньше, чем ВС РФ, и это правда. Вопреки ожиданиям, проблемы с мобилизацией возникли не у России, а у Украины. Они решаемы, но угрожают социальными проблемами, потому Киев рассчитывает проскочить имеющимися силами. А Москва рассчитывает, что сил у Киева не хватит. И общий план как раз в том, что доброска на фронт новых дивизий рано или поздно сломает хребет украинскому верблюду, где-то и порвется.

Для понимания снова вернемся к Купянскому направлению. Выше я рассказывал, что оценочно на этом направлении действует около 80 тысяч личного состава ВС РФ, что примерно равно 7 дивизиям. Но противостоит им более 20 бригад ВСУ, это примерно такая же численность выходит. И теперь представьте, что у российского командования появляется еще 7 новых дивизий, которые начинают активные наступательные действия на каком-то другом участке фронта. Сможет ли Сырский найти еще 10-15 бригад, чтобы заткнуть фронт? На это и расчет. Напомню, что, когда началось наступление на Авдеевку, туда пришлось перебрасывать бригады не из резерва, а с других участков фронта.

К тому же часто не покидает ощущение, что вот-вот у российской армии все получится. Пока не получается, но и тактика совершенствуется, и новые виды вооружений появляются, и командиры, которые всю жизнь рулили парадами, постепенно учатся воевать. Рано или поздно может «выстрелить». То, что не получилось сделать с Авдеевкой, в будущем может получиться сделать с Северском или где-нибудь еще.

Так что я бы не ждал от весенне-летнего или, скорее, летне-осеннего наступления ВС РФ каких-то тектонических сдвигов вроде открытия новых фронтов. А ждал бы усиления давления на уже существующих горячих участках, или же новые направления в рамках имеющейся линии фронта от Днепра до границы Украины с Россией. И это может быть достаточно незаметным для стороннего наблюдателя процессом. А планы взять Славянск и Краматорск могут быть сдвинуты и на 2025 год, как уже сказал, за два года войны Россия показала, что гибко адаптируется к условиям и меняет планы исходя из реальных возможностей.

В связи с вышесказанным действия РДК и ЛСР по направлению к Белгороду выглядят достаточно логичными, хотя и не слишком успешными. Они действительно решают военную задачу: оттягивают силы, включая и резервы, на себя. У них вполне четкая цель — вынудить Москву принять политическое решение, и новые дивизии задействовать не там, где они представляют для ВСУ наибольшую угрозу, а на неудобном для себя участке.

Вместо усиления давления, Украина предлагает России играть по своим правилам и снова начать растягивать линию фронта. В идеале же вообще начать наступление на приграничье с целью отодвинуть фронт, создать пояс безопасности. В Киеве прекрасно понимают, что Россия сможет продвинуться совсем неглубоко, и почти сразу упрется в крупные города: Сумы или Харьков, которые нет сил штурмовать.

Более того, кроме крупных городов, граница с Россией укреплена едва ли не лучше, чем нынешняя линия фронта на Донбассе. Там довольно давно копались укрепления, и сейчас нам показали их фото:

Это соседняя Сумская область, Харьков я показывал ранее в блоге. Строительная техника, инженеры, бетон. Получается, что Киев пытается вынудить Россию бросить силы на штурм этих укреплений, вполне понятный и грамотный стратегический шаг.

Другое дело, что рассчитывали явно на большее. Думаю, план был в том, что РДК\ЛСР смогут прорвать границу, как прошлой весной, и действительно плотно занять какие-то населенные пункты, сделав что-то вроде сухопутных Крынок. Не вышло. Но Белгород страдает не меньше, и властям приходится принимать непростые политические решения:

• Приостановили работу Белгородский художественный музей, Музей-диорама «Огненная дуга» и Белгородская научная библиотека, Белгородский Дворец детского творчества.
• Вузы переходят на дистанционное обучение, различные секции пока не будут работать. В школах в приграничье, Белгороде и Яковлевском округе начинаются досрочные каникулы.
• Из Белгородской области РФ эвакуируют около 9 тыс. детей.
• В Белгородской области ограничат въезд в ряд населенных пунктов.

До чего в итоге дойдет ситуация, сказать сложно, возможно, Россия готова к некоторым ситуационным жертвам вроде эвакуации значительной части населения города. А может быть и нет, этого я не знаю. В любом случае, стратегия Украины по Белгороду действительно может если не полностью сорвать, то повлиять на планы ВС РФ по наступлению с учетом новых дивизий.

Общие выводы:

• Несмотря на заявления Шойгу, реальные возможности ВС РФ по формированию новых соединений нужно оценить осторожно, без лишнего шапкозакидательства;
• Боевые возможности новых дивизий достаточно ограниченные, не стоит ждать взятия Харькова;
• Россия готова воевать долго, на истощение, постоянно сдвигая сроки и планы;
• Летнее наступление ВС РФ может начаться достаточно незаметно, если плотно не следить за темой боевых действий;
• Пока ни одна сторона конфликта не смогла понять, как эффективно наступать, чтобы ждать каких-то прорывов. Изюм-22 выносим за скобки, таких условий уже нет. В то же время, это не значит, что их не будет, может и «выстрелить»;
• Главная цель России — взять Краматорскую агломерацию, это планировали на 2024 год, но территориальные завоевания в 2023 году были крайне далеки от ожиданий по размеру и срокам;
• Бомбардировки Белгорода могут иметь вполне понятную задачу: выманить неподготовленные резервы ВС РФ на неудобный и укрепленный участок линии соприкосновения.

Канал автора: https://t.me/artjockey