Целевая мотивация
В недавнем посте рассматривался вопрос получения первичных ассоциаций, определяющих базовые значимости выделенных образов, от которых строятся вторичные. Без значимости не возможно осмысленное целеполагание. Но может возникнуть аналогичный вопрос о первичных целях: что считать целевым действием, и с какого уровня развития адаптивности действия могут становиться целевыми.
Трудно избавиться от термина «цель» в описании механизма адаптивности потому, что восприятие таких механизмов неизбежно ассоциируется с субъективным осмыслением. Если сказать, что система гомеостаза изменяет свои базовые состояния Плохо/Норма/Хорошо в ответ на внутренние изменения – тут же выскочит ассоциация: системе стало «плохо», она стремится вернуться в «норму». То есть тут же нарисовалась «цель», а система обрела субъективность восприятия – результат нашей развитой системы осознания ново-значимого изменения инфо-картины восприятия. Можно попытаться вывернуться, разделив цели на «гомеостатические» и «психические», но это даст направление для дальнейшей декомпозиции, что приведет к тому, что например камень покатится с горы с «физической целью». Это еще больше запутает и усложнит понимание, что есть цели «настоящие субъективные», а есть «понарошковые» условные, которые строго говоря, не совсем игрушечные, но в то же время их нельзя отнести к строго субъективным.
Адаптивные стили поведения поисковый, пищевой, оборонительный, агрессивный и репликационный можно назвать «гомеостатическими целями» реагирования, так как они направлены на то, чтобы возвращать в норму соответствующие жизненные параметры. Но с другой стороны они является признаками живого существа: если оно проявляет такие реакции – оно живое, если нет – мертвое. То есть вопрос не стоит, выполнять такие адаптационные действия или нет, это свойство живого организма. Значит, назвать это «целью» будет не корректно. Но не называть целью – значит провоцировать рассуждения о «бестолковости» адаптивных реакций, вплоть до их хаотичности. Потому, что устоявшееся, привычное понимание постановки цели – это ожидание какого то результата, а если он не ожидается, то так же по устоявшейся привычке мышления, понятие «бесцельное» ассоциируется с «хаотичным».
Выход из этого «ментального тупика» рассуждений – принять понятие «целевое действие» только как относящееся к психическим механизмам, которые становятся доступными с появлением эпизодической памяти и заполненной более древней семантической, отвечающей за первичные значимости воспринимаемых образов. Только в этом случаем становится возможным построение субъективно значимых прогнозов и формирование субъективно значимых целей.
Подробнее о целевой мотивации