Ce type fait plus que son boulot

🔞 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

Ce type fait plus que son boulot
Доступ к информационному ресурсу ограничен на основании Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».


Gros et court. Une personne boulotte.


familier Travail. Chercher du boulot. ➙ emploi .

Synonymes de boulot, boulotte adjectif
De longues branches plantées dans le sol peuvent aussi faire l'affaire, mais c'est plus de boulot. Géo, 14/01/2019, « Comment construire un abri de survie en pleine nature »
À 27 ans, le jeune homme n'a pas fait d'études et survit grâce à des petits boulots. Ouest-France, Chloé DOMAT, 26/10/2020
L'enfant partage son temps entre les travaux à la ferme, son petit boulot au restaurant et l'école. Ouest-France, Christopher CORDEIRO, 01/10/2020
Il raconte son quotidien entre la fac et son petit boulot. Ouest-France, Sophie PIEPLU, 29/01/2019
L'seul avatar c'est qu'ils ont eu du boulot à m'trouver un calot assez large, parce que, tu sais, j'ai la tête très forte. Henri Barbusse (1873-1935)
Comment qualifier plus précisément le travail d'émancipation collective du sale boulot incluant les personnels de commandement, de direction et les détenus ? Bulletin de psychologie, 2019 (Cairn.info)
Oui, on pourrait comparer cela à un boulot de serveur dans un restaurant. Ouest-France, Baptiste MEZERETTE, 15/03/2018
Elle a fait des petits boulots : caissière de supermarché pendant deux mois, employée de bureau pendant un mois. Psychologie clinique, 2010, Pierre Gaudriault (Cairn.info)
Il faut dire qu'ici, avoir sa voiture pour aller au boulot est une nécessité. Ouest-France, Carole TYMEN, 04/12/2019
Donc, rester 40 ans dans le même boulot ne peut plus être désirable ! L'Observatoire, 2011, Jean Viard (Cairn.info)
Une bien belle surprise pour les créateurs de la série, qui se sont mis directement au boulot. Ouest-France, 26/10/2014
Elle a mené des études médiocres, puis elle a enchaîné des petits boulots. Ça m'intéresse, 25/10/2019, « Pourquoi nos échecs nous font progresser ? »
Pour ma part, je ferai mon boulot en évaluant ces différents plans de la façon qui s'impose pour lutter contre le changement climatique. Europarl
Du jour où mon père a été en pré-retraite, il s'est totalement désintéressé de son boulot. Vacarme, 2002, Stany Grelet, Ariane Chottin (Cairn.info)
Le principe de ce type d'hébergement ultraéconomique, en plein essor, est simple : un logement et des repas gratuits contre des petits boulots. Géo, 28/01/2019, « Elles ont fait le tour du monde entre copines, elles… »
Depuis quelques années, l'angoisse au boulot et le burn-out frappent de plus en plus de travailleurs. Capital, 13/03/2019, « Burn-out : le florissant business du stress »
Ces exemples proviennent de sites partenaires externes. Ils sont
sélectionnés automatiquement et ne font pas l’objet d’une relecture par
les équipes du Robert.
En savoir plus.
Cookies Settings Accept All Cookies
[ familier ] emploi , poste , profession , job ( familier )
[ familier ] travail , turbin ( familier )
L’origine du mot lavande interpelle. Sa forme rappelle en effet l’italien lavanda , qui signifie « lavage, toilette ».
By clicking “Accept All Cookies”, you agree to the storing of cookies on your device to enhance site navigation, analyze site usage, and assist in our marketing efforts.


Se souvenir de moi
Non recommandé sur les ordinateurs partagés


Rechercher les résultats qui contiennent…




Energie : quand la "main invisible" ne fait plus son boulot









Totof44


1 931




Membre ,



31ans
Posté(e) le 25 septembre 2021








Totof44

Membre
3 316 messages









Signaler
Partager








Lien à poster


Partager sur d’autres sites



























More sharing options...


Vous aimez Forum Fr ? Dites le à un ami !

Ou connectez-vous avec l’un de ces services


Par



Totof44 ,
le 25 septembre 2021 dans Economie



Cette "main invisible", sorte de divinité en laquelle seuls les libéraux croient, est censée régler tous nos problèmes. Agissez le plus égoïstement possible, et, miraculeusement, tout se fera pour le mieux. L'Etat ? Un empêcheur ! La propriété doit "préservée, consolidée, entourée d'une barrière sacrée " disait un libéral dont le nom m'échappe, proche de Bonaparte. Bref, prions le Dieu des propriétaires, et tout ira pour le mieux.


Mais voilà, une doctrine qui ne faisait déjà pas ses preuves jadis ne risquait pas d'en faire davantage dans un monde qui a connu la révolution industrielle, la mondialisation-globalisation, la révolution numérique et qui tâte les limites d'un modèle fondé sur l'exploitation des ressources naturelles.


On entend souvent que les écolos ne sont que des bobos préoccupés de remplacer les diésel par des voitures électriques, qu'ils pousseront des gens qui sont déjà en train de se priver régulièrement de repas à acheter du bio coûteux, etc.


Outre le fait que ces accusations sont très inexactes voire mensongères, les classes modestes vont connaitre cet hiver les joies d'un marché dérégulé. En effet, notre dépendance aux ressources naturelles et aux aléas géopolitiques vont faire monter brutalement les prix de l'énergie. Depuis le temps qu'on procrastine l'indispensable mise en oeuvre de la transition écologique, on aurait certainement pu dépendre du soleil, de la chaleur interne de la terre, de la force des cours d'eau et du vent ; isoler nos bâtiments pour consommer moins, et obtenir un prix plus stable de l'énergie.


Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard.
Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.


×
 Collé en tant que texte enrichi.  Coller en tant que texte brut à la place


 Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.


×
 Votre lien a été automatiquement intégré.  Afficher plutôt comme un lien


×
 Votre contenu précédent a été rétabli.  Vider l’éditeur


×
 Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.


Par



PASCOU
Commencé il y a 1 heure


Par



jeremie974
Commencé il y a 13 heures


Par



Leeberte
Commencé il y a 13 heures


Nous vous invitons à découvrir les centaines de milliers de sujets existants sur LE Forum - n'hésitez pas à y participer ! L'inscription, gratuite, permet également de diminuer le nombre d'affichage de publicités. Pour cela, inscrivez-vous, ou connectez-vous.


Tous droits réservés - ForumFr v6.9.0

ForumFr n'a aucun salarié. La publicité permet de payer une partie des frais relatifs à l'hébergement du site et aux différentes licences utilisées.

Avec votre accord, nos partenaires et nous utilisons des cookies ou technologies similaires pour stocker et accéder à des informations personnelles comme votre visite sur ce site. Vous pouvez retirer votre consentement ou vous opposer aux traitements basés sur l'intérêt légitime à tout moment en cliquant sur "En savoir plus" ou dans notre politique de confidentialité sur ce site.
Avec nos partenaires, nous traitons les données suivantes :
Données de géolocalisation précises et identification par analyse du terminal , Publicités et contenu personnalisés, mesure de performance des publicités et du contenu, données d’audience et développement de produit , Stocker et/ou accéder à des informations sur un terminal











Editer l'article



Suivre ce blog




Administration




Connexion


+
Créer mon blog




Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Le dernier article de l'année 2011.


Qui est Jésus Christ pour le mitenisme ?



Il est très exactement écris en en-tête de votre blog : "dites moi précisément où je me trompe, et je vous donnerai 3000 euros". J'ai précisément démontré où vous vous trompiez, et ce de maniére
incontestable (et même pas contestée par vous, d'ailleurs), et vous refusez de donner vos 3000 euros. DONC : à l'évidence, vous êtes un escroc. Aussi bien sur le plan intellectuel que sur le plan
financier. 


Du reste, votre censure est un aveu.






Désolé : je constate bien que les causes matérielles et biologiques (pourtant réunies dès qu'un corps est frappé) ne sont pas des causes suffisantes de la sensation douloureuse.


PS: prière de ne pas faire toutes ces fautes d'orthographe






«CE BLOG EST INTERDIT AUX DEBILES !!»


 


@u CPPN qui gère le lieu: CASSE TOI ALORS SALOPE «!!»






Ceci n'est qu'un échantillon des insultes que je reçois. N'est ce pas lamentable de voir ce monde dans les mains de Satan ?






La douleur est une sensation ressentie par le système nerveux : OK mais pas uniquement... C'est avant tout une information. En effet selon la situation le cerveau va filtrer cette information
avant de la manifester.


 


Un petit exemple : X joue au foot, X tombe => douleur! OK, mais X a la rage de la victoire, ainsi son cerveau va faire "obstacle" de cette information...


De meme : X est stressé, X tombe => Douleur! OK, mais le stresse de X va l'amplifier



Ou je veux en venir ? On va dire que le systeme nerveux envoi une information numérique au cerveau et va classifier la douleur de 1 à 10... (cette classifiquation va changé d'un individu a
l'autre) le cerveau l'analise et renvoi une information, qui peut TRES BIEN être calculé !!


Comme dirait notre cher ami Thimothy Leary : Il n'y a que des circuits nerveux inconnus ou mal explorés.


N'a tu jamais entendu parler de l'IRM ?






bah oui, abruti.. IRM est cité au moins 1500 fois dans ce blog. Lis un peu les articles avant de débiter tes conneries pleines de fautes.


CE BLOG EST INTERDIT AUX DEBILES !!


Si vous n'avez pas le niveau, prière de ne pas faire étalage de votre immense stupidité ici. Merci






Prouves moi que je ments en me donnant les liens !


Pour l'instant tu ne m'as donné aucune réponse, aucune preuve et aucune explication.


Ta vidéo ne démontre rien, hormis que l'on ne ressent pas la douleur des autres.


 


Je crois que ton sport favori est l'omission :-(


Réponds aux points 1,2,3,4 et 5 s'il te plait.


Thomas, un croyant pas comme les autres.






Tu te fais un film. Tu te crois original en plus ??? Les réponses à ces objections stupides et banales sont partout sur ce blog alors cherche un peu.






Peux tu m'indiquer où elles sont ? Je n'ai trouvé aucune de ces réponses dans les... propos que j'ai pu lire sur ton site.


Je constate l'insuffisance de ta réponse.


Merci de répondre aux points 1,2,3,4 et 5 s'il te plait.


Thomas, un croyant comme les autres.






Menteur, j'ai déjà répondu mille fois à ça.






"Tous les corps sont censés produire de la douleur"
Euh non, ils en produisent tous. Si on parle des humains a minima, bien sûr.

"Or pour me montrer ce qu'est la douleur, frapper n'importe quel corps ne suffira pas"
Dommage que tu fasses partie des 0.00000001% de gens a qui ca ne suffit pas.

Pas besoin de 4 heures pour voir que tes 3 phrases ne sont pas reliées entre elles par des arguments logiques.

1. ESSAIE DE ME TORTURER
2. JE RESSENS DE LA DOULEUR (tu ne vois donc pas que je souffres, tu as les yeux fermés?)
3. TOI PARLER PETIT NEGRE ET RIEN DEDUIRE DU TOUT

A ce jeu là :
1. JE TE TORTURE
2. JE CONSTATE QUE MOI J'AI PAS MAL (comme toi)
3. JE CONTINUE PAR CE QUE CA M'ECLATE, ET QUE TON CORPS EST INSUFFISANT.

Egalement, on a pas fait classe de neige ensemble, évite de traiter les gens qui posent des posts sur ton site, cela t'évitera de faire preuve d'autant de suffisance (pour une fois).

Enfin, merci de répondre de manière argumentée aux points 1,2,3,4 et 5 de mon post précédent.

Merci.
Thomas, un croyant comme les autres.






Bonjour,
Merci pour ta réponse, qui ne contient cependant aucune explication.

J'aimerais volontiers te prêter mon corps pour essayer, mais tu aurais les mêmes résultats avec le tien.
Ou est donc l'intérêt ?

1.Effectivement, tout dépend de ce que tu appelles "douleur".
Elle est d'abord sensorielle, c'est à dire que même sur un corps démédulé et décérébré, tu détectes un influx nerveux depuis les récepteurs cutanés dédiés vers le
système nerveux central.
Elle est ensuite émotionelle/affective, par l'éprouvement du stimuli "douleur" par le cerveau, ce qui engendre une certaine souffrance.
Enfin, elle peut être d'ordre sociologique, dans la mesure ou constater qu'un semblable souffre entraîne via l'empathie une souffrance induite. (ce qui est déjà à
l'encontre de ta vidéo).
Tu ne peux pas comparer différentes douleurs, si tu ne les ressens pas toutes toi même en tant qu'observateur.

2.D'autre part, ton postulat "biologiquement, tous les corps sont égaux" est faux.
Dans l'exactitude même, matériellement, nous ne sommes pas des clones. Il y a une diversité génétique, anatomique, histologique, etc.
D'autre part, l'ensemble des expériences d'un individu depuis sa naissance créent des osuvenirs qui sont chaque fois uniques. Cela ajouté à l'item précédent
multiplie encor eles possibilités.
Cet ensemble corps/vécu est joyeusement cablé au sein de notre cerveau via nos amis neurones et cellules gliales.

3.D'autre part, par définition (ou plutôt abscence de définition), on ne démontre pas que quelquechose n'existe pas, autrement dit "l'insuffisance du corps" n'est
pas démontrable, par contre, il est envisageable de démontrer "le corps + XXX est suffisant", par la déinition de XXX.

4.Enfin,pour aller dans le sens du commentaire précédent, de "Plume" : pourquoi est-ce hors sujet ? J'ai bien compris que tu souhaite prouver qu'une personne n'est
pas qu'un corps...
"insuffisance". Mais qu'est ce qui doit être suffisant pour quoi, en fait?

5.Quel est donc ce fameux lien entre force surnaturelle et Dieu ??? D'ailleurs, "surnaturelle" est défini comme étant en dehors de la nature, et donc étranger à
celle que Dieu a créée.

Après, il est évident qu'avec de telles réponses ainsi qu'une abscence d'explications, doublé d'une telle ouverture, tu risques de conserver longtemps tes 3000
euros.
J'attends tes arguments, ainsi qu'une réponse fournie (1,2,3, 4 et 5).

Merci.
Thomas, un croyant comme les autres.






Tous les corps sont censés produire de la douleur. Or pour me montrer ce qu'est la douleur, frapper n'importe quel corps ne suffira pas.


C'est incroyable que vous n'arriviez pas à comprendre ça !!


C'est pourtant simple (qu'est ce que ça aurait été s'il avait fallu que j'explique la relativité restreinte !!)


1. JE TE TORTURE


2 JE CONSTATE PAS DOULEUR


3 MOI DEDUIRE CORPS PAS SUFFIRE


 


Alors tu prends 4 heures et tu relis tranquillement ces 3 phrases pour qu'elles rentrent dans ton neurone !!


 


 


OK ????????


INCROYABLE ! TOUS DEBILES !


Merde, c'est fantastique de contempler une telle masse d'abrutis !






Je suis croyante mais j'ai du mal à faire le lien entre Dieu et ce qui est soi disant démontré dans la vidéo.


Quand vous frappez sur deux personnes différentes au même endroit (la main), vous dites que les effets sont différents... mais quelle est justement cette différence ? Quelles sont les éléments
qui permettent de dire que l'effet est différent ?


La douleur est un réflexe du corps qui passe par le cerveau. Certaines personnes sont capables de maîtriser ces réflexes et donc de ne ressentir aucune douleur. Cette maîtrise se fait par la
conscience et les capacités du corps humain.


Je ne vois vraiment pas le lien entre la douleur qui est un ressenti et Dieu ????????






Totalement hors sujet. Il faut lire un peu ce que j'écris : Le fonctionnement du corps frappé ne suffit pas.






Bonjour.


La douleur est le produit du système nerveux, simplement du cerveau. Elle consiste en une émotion dédiée à être associé à un acte, et perçu par une créature. Le but et de ne pas endommager à
nouveau le corps. 


L'intêret pour le posseseur du corps sus-mentionner n'est il pas de le conserver ?


Evolutivement donc, l'intêret du phénomène "la douleur" est que l'on évite de subir à nouveau cet acte, pour éviter d'endommager le corps. Y'a a t-il besoin d'autre chose ? C'est de la
mécanique.






"La douleur est le produit du système nerveux, simplement du cerveau."


On peut essayer avec ton corps pour voir si ça marche ?






=) Pas grave... J'arrête de t'emmerder! bonne continuation...






XD Mais pas du tout! Où est l'insuffisance du fonctionnement? Pour moi on ne constate aucune insuffisance du fonctionnement!






on n'a qu'à essayer !! je te torture et je pourrais alors si le corps suffit (avec ton corps). La torture de ton corps devrait suffire non ??


j'en ai marre de parler à de tels abrutis !






je constate bien l'insuffisance du fonctionnement du corps frappé






Non.


Savoir que frapper n'importe quels corps n'est douleux que pour le corps en question n'explique pas l'insuffisance. On tire juste la conclusion qu'il faut frapper ce corps pour que de la
douleur soit ressentie.






Le fonctionnement du corps (càd de n'importe lequel) frappé  est bien censé engendrer une douleur (qui fait mal) au niveau de ce corps (frappé).


OUI ou NON ?


Toi répondre






Oui ça OK si on torture mon corps, je ressentirai de la douleur. Il y a pas de doute là! Mais, de cette expérience, tu conclus que les causes biologiques sont insuffisantes pour expliquer les
effets observé. Or cette conclusion est très discutable du point de vue physiologique. La conclusion qu'on peut tirer c'est qu un corps ne ressent de la douleur qu uniquement après
être stimulé. Point bar! Comment sais-tu ce qui se passe pour les causes biologiques si tu ne les vois ni les mesure dans ton expérience... Scientifiquement cela ne prouve pas
l'insuffisance du corps. désolé.

Le gros cul d'une jeune teen
Une brunette mignonne s'amuse en extérieur
Française pousse sa culotte trempée