CatScience отвечает №4
CatScienceСамое время для 4-го выпуска «CatScience отвечает».
Сегодня у нас вопросы как из ВК, так и из Telegram, а роль отвечающего единолично взял на себя Илья Пахомов. Мы не забудем его подвиг!
И, конечно же, мы напоминаем, что ждем Ваши вопросы в личку группы в ВК и в Telegram, а в меню группы есть замечательная кнопка "Заказать пост", если хотите подробного и обстоятельного освещения определенной темы.
Вопрос от Артёма
кажется на котах была статья про бои в космосе, где рассматривали этот вопрос с реалистичной точки зрения. мне вот интересно - если человек повредил например позвоночник, почему нельзя ему просто поставить в нужное место, замену? там же сигналы электрические по нервам проходят, в чём проблема их просто транслировать с здорового участка вниз через ретранслятор? тоже самое с зрением, разве невозможно через механический имплант передавать сигналы дальше? как то же мозг картинку с живого глаза понимает, что мешает с механического глаза её кодировать в понятный для мозга формат?
Отвечает Илья Пахомов
Проблема заключается в том, что электрический сигнал в человеческом теле передается не по проводам. Передача информации и электрического сигнала реализуется за счет выделения различных химических веществ между синапсами. Это сложнейший механизм, пока что не поддающийся достоверному воспроизведению. Нервные клетки организма "не понимают" сигнал в виде электрического тока, хотя и реагируют, им нужна комбинация ионов натрия, калия, нейромедиаторов и прочего барахла, так что поставить механический нервный имплант, берущий на себя все функции шматка нервных клеток невозможно.
С мозгом отдельная петрушка, тут мы, по крайней мере, можем воздействовать током на определенные участки коры, вызывая соответствующий сигнал. Так что мы можем напрямую в мозг подвести имплант, который будет подавать микротоки, вызывая вспышки света. Полноценной картинки мира, конечно, ожидать не стоит, но можно будет различать очертания и градацию темно-ярко. В России, например, в лаборатории Сенсор-Тех как раз таким занимаются.
Вопрос от Артёма
А вот такой вопрос - в Властелине Колец были эльфийские сухарики, которые суперпитательные и ими можно питаться без всяких ограничений и последствий. А для людей такое есть? Что можно есть всегда и потом не словить какой-нибудь авитаминоз или цингу.
Отвечает Илья Пахомов
К сожалению, люди даже обычной едой не могут питаться без ограничений и последствий, но такая чудо-еда действительно существует. Правда, она, скорее похожа на "овсянку" из Матрицы. На самом деле, это целый класс продуктов, который называется "заменителями пищи". Часть из них предназначена для помощи в корректировке диет, особенно, низкокалорийных, а часть может полноценно заменить ежедневный прием пищи. Самым знаменитым продуктом является Сойлент (Soylent), который инженер-программист Роб Рейнхарт изобрел, задолбавшись готовить еду.
Однако, человеческий организм заточен на прием разнообразной пищи. Наши челюсти, пищеварительный тракт и кишечная микробиота работают хорошо, только если мы едим различную по текстуре и составу пищу. Разумеется, региональная диета и ДНК тоже вносят свои коррективы, например, условный чукча на диете европеоида умрет от диабета, а европеоид на диете чукчи загнется от отравления аммиаком, так что стоит все-таки ограничивать себя от избыточного разнообразия. Но, в целом, пока что не разработан пищевой комплекс, способный покрыть абсолютно все потребности человеческого организма. Хотя существующие совершенно точно не позволят получить авитаминоз или цингу, и их можно без особых опасений добавлять в своей рацион, если захочется.
Вопрос от Карины Соловьевой
Вредно ли пить многократно кипяченую воду, и если да - то почему
Отвечает Илья Пахомов
Однажды прокипяченая вода ничем не отличается от многократно прокипяченой. Химический состав необратимо изменяется только после первого кипячения: гидрокарбонаты и гидрофосфаты теряют протон и выпадают в осадок, переходя в менее растворимую форму. Этот белый налет мы называем накипью. Кислотность воды при кипячении, вне зависимости от итерации, немного возрастает за счет потери растворенного углекислого газа, но, по мере остывания, все возвращается на круги своя. Следовые количества органики могут еще сильнее уменьшиться за счет длительного кипячения, незначительно влияя на вкус воды. С точки зрения биологии также не имеет значения, сколько раз вы прокипятите воду, главное, чтобы время кипячения было достаточным для умерщвления различной микробиологической пакости. На "тонком и квантовом уровне" тоже ничего не происходит, кроме биорезонанса влажных фантазий директора Рен-ТВ. В общем итоге, в воде нет ничего и никого, кто мог бы сказать "Вы все еще кипятите? Тогда мы идем к вам!" и-таки прийти с самыми злостными намерениями.
Комментарий от редактора: на бытовом уровне опасения пить многократно прокипяченую воду вызваны накипью в чайнике и риском попадания налета и других веществ в воду, т.е. куда больше зависит от степени очистки изначальной воды и материала/чистоты чайника. Есть еще один довод - выпаривание воды приводит к увеличению доли примесей в оставшейся воде и тяжелой воды с дейтерием. Для заметного увеличения доли примесей надо в чайнике с автовыключением Вам придется прокипятить воду порядка 100 раз, а для выделения дейтерия нужно оставить одну десятитысячную долю от изначальной воды, что в бытовых условиях не возможно.
Вопрос от Некого Макса
Привет, вопросов несколько
1) чем пахнет комар?
2) почему паук не прилипает к своей же паутине?
3) почему бабочка не превращается в гусеницу
Отвечает Илья Пахомов
Сектор Блиц на барабане!
1) Комаром. Не, серьезно, комаром. У людей просто нет рецепторов, которые могли бы уловить сигнатурные молекулы, составляющие запах комара. Но это не значит, что хищники с развитым обонянием, питающиеся комарами, не будут чувствовать его запах. Если проводить аналогии с тем, как работает обоняние у людей, это будет запах чего-то питательного и вкусного.
2) Есть несколько причин. Как правило, паук перемещается по радиальным нитям паутины, которые не по крыты клейким веществом, и избегает липких концентрических. Также у него на лапках есть специальные волоски, которые химически и физически препятствуют полноценном контакту ноги паука с паутиной.
3) Таков путь. В эволюционной гонке все живые существа заняты одним единственным делом: распространением собственных генов в далекое или не слишком будущее. На все это есть довольно ограниченное количество ресурсов, так что тратить их куда попало нерационально. Бабочки, как и другие насекомые с полным превращением, используют стадию личинки для накопления ресурсов и стадию имаго (взрослой особи) для полового размножения. И больше, в общем-то, ни для чего другого. Некоторые бабочки даже не питаются ничем на этой стадии. С точки зрения эволюции, единственная цель взрослой особи - передать свои гены дальше, после этого она может помирать с легкой душой, возвращая накопленные нутриенты в естественный цикл. Если бы бабочка становилась обратно гусеницей, это потребовало бы значительного количества ресурсов на подготовку, окукливание и трансформацию, но насекомые "предпочитают" тратить их на будущее потомство. В этом весь стиль жизни насекомых: живи быстро, умри молодым, но распространи свои гены дальше. В целом, отлично работает.
Видеовопрос от Кирилла Латышева
В рамках "саенс отвечает"
Есть вот такой прикольный видос, но как это работает? Насколько долго будет работать такая штука?
Отвечает Илья Пахомов
Пока не кончится бензин. Воздух компрессора не "превращается в газ", он просто насыщается по пути парами бензина и отправляется через водный фильтр в горелку. По сути, это большая переусложненная зажигалка. Баллон с газом выйдет куда дешевле, безопаснее, и не придется чистить горелку от нагара.
Еще раз поблагодарим Илью, который сегодня в лучших традициях ЧГК словил и блиц, и видеовопрос. Остается только дежурно напомнить, что вопросы можно писать в личку группы ВК и Telegram.
Всем спасибо и удачной недели!