⬆️⬆️⬆️. Camus. @newstart_2024
⬆️⬆️⬆️
Camus
Dr. Sherri Tenpenny és Lara Logan kongatják a vészharangot: A globális termékenységi ráta a reprodukciós szint alá zuhant (a népesség stabilitásához szükséges nőnként körülbelül 2,1 születés) – a legfrissebb ENSZ/Világbank adatok az elmúlt években ~2,2-2,3-at mutatnak, de sok országban (beleértve Európa, Ázsia és Észak-Amerika nagy részét) már jóval ez alatt van, és az előrejelzések 2100-ra 1,8-ra várhatóak.
Tenpenny kiemeli Görögország válságát: a termékenység ~1,3 (jóval a reprodukció alatt van), ami „kihalási szintű eseményre” vagy „nemzeti fenyegetésre” utaló figyelmeztetéseket váltott ki a görög társadalomra nézve – iskolák bezárása, szigetek elnéptelenedése, a népesség 2050-re drámai csökkenése várható.
Logan cáfolja a „túlnépesedés” narratíváját: „A világ nem túlnépesedett... hatalmas vadonok vannak.” Az „elnéptelenedési tervre” vonatkozó állításokat újabb hazugságnak nevezi, azzal érvelve, hogy a hatalmas üres területek az ellenkezőjét bizonyítják.
Részlet ebből az 1:10-es eszmecseréből – a termékenység csökkenése nagy kérdéseket vet fel a társadalommal, a napirenddel és a valósággal kapcsolatban.
A csökkenő születési arány valódi válság (gazdasági nyomás, elöregedő népesség), vagy túlzásba vitt felhajtás? Vajon a „túlnépesedés” története megállja a helyét, ha megnézzük a számokat és a földterületeket?
Forrás: Telegram "ebredes2017"