CRıTERIONS
Azhar Ism=@ nomınations. 𝐴𝙼W͇ 𝐴𝐶𝐴𝙳𝙴M͇Y͇ est. 𝟐𝟎𝟐𝟑
Важное примечание дисциплинарного комитета
Мы принимаем мужских и женских артистов, а также людей из ЛГБТКИА+ сообщества. Пре-пубертатные голоса официально допускаются к конкурсу. Если человек идентифицирует себя как «Мужчина»»«Женщина», мы оцениваем их в этой категории строго по тем местоимениям, которые она выбирает. Личные границы, самоопределение и человеческое достоинство номинантов являются наивысшим приоритетом для Академии.
Лучшая эксперементальная группа
Оценивается интеллектуальная ценность того, что группа пытается донести до человечества
1–3 балла: Банальные или заезженные темы, абстрактный набор красивых фраз без четкого месседжа.
4–7 баллов: Поднимаются сложные вопросы (философия, деконструкция человеческой природы, влияние технологий на психику, эзотерика или социальный кризис). Текст заставляет лезть в словари и энциклопедии.
8–10 баллов: Пророческий или глубоко антропологический посыл. Группа исследует темы на стыке науки, эволюции или социологии (например, примитивные инстинкты человека в цифровую эпоху), создавая культурный срез времени. Либо связь с разными культурами (Азиатская , европейская) , стилями (dreamcore, cottagecore , aero futuristic, future nostalgia)
Экспериментальный соло-артист не может годами сидеть в одном образе. Мы оцениваем его способность полностью переизобретать себя с каждым эра-альбомом, меняя не только стиль одежды, но и пластику, подачу и внутреннюю философию.
Низший балл (1–3): Артист просто меняет оформление , концепт без смысла к камбэку, оставаясь предсказуемым.
Высший балл (8–10): Каждая новая эра — это шок и полное уничтожение предыдущего эго. Артист превращает свое тело и публичный образ в живой перформанс (как Мадонна, которая за свою карьеру деконструировала поп-икону десятки раз, или Бьорк с её тотальным слиянием с природой и технологиями). Использование экстремальных вокальных техник, превращение голоса в хрип, шепот, механический скрежет или бесконечное наслоение собственного вокала (хор из одного человека). Сюда же относится работа с инструменталом — бассы , биты , синзы
Настоящий продюсер года должен уметь работать с абсолютно полярными артистами, сохраняя планку качества.
1–3 балла: Продюсер заперт в одном жанре. Только репостить , не продвигает группу , работает на количество но не на качество
8–10 баллов: Способность за один год спродюсировать разрывной глобальный проект, экспериментальный. Имеет связь с аудиторией помогает группе оставляет свой след в ОИ , имеют уважение и не строит карьеру артиста на черном пиаре. Яркий пример —
AARUMA (Аарума) создавал новые группы изменяя концепт и делала качественные авторские треки и так же взяла титул как новатор в индустрий. Продюссер обязан быть разносторонним
Лучший мужской исполнитель
Оценивается вес артиста в индустрии. Насколько сильно его имя ассоциируется со стилем, группой
1–3 балла: Парень из нескольких групп или артист, который полностью зависит от трендов. Убери его из общего внимания и команды продюссеров — и смотреть будет не на что.
8–10 баллов: Артист, который сам диктует правила. Вокал с надрывом, уникальный тембром или чистейшая читка с невероятным таймингом. Голос должен транслировать энергетику. Мужской артист должен иметь хороший концепт , иметь хорошую репутацию , не строить карьеру на хайпе лишь на настоящем искусстве музыки.
Лучший женский исполнитель
Критерии оценки и Индекс Артистического Веса
1–3 балла: Зависимая единица
Девушка из поп-конвейера, участница нескольких временных групп или артистка, чей образ полностью завязан на сиюминутных трендах Тиктока и соцсетей. Если убрать её из центра общего внимания, отключить команду продюсеров, и авторов песен — смотреть и слушать будет практически нечего. Образ рассыпается без чужой указки.
4–7 баллов: Крепкий профессионал
Артистка с узнаваемым лицом и хорошим вокалом, которая имеет право голоса в своей карьере, но всё еще сильно оглядывается на формат. Она выпускает качественную музыку, но пока не рискует ломать систему ради чистого искусства.
8–10 баллов: Архитектор индустрии и Икона
Артистка, которая сама диктует правила игры и формирует музыкальные эпохи. Она обладает вокалом с невероятным надрывом, уникальным, мгновенно узнаваемым тембром или безупречной читкой с феноменальным таймингом. Её голос транслирует колоссальную, чистую энергетику, которая способна подчинить себе любую аудиторию. Имеет хороший концепт и неконфликтная
Запись года
Критерии оценки и Индекс Звукового Совершенства:
1–3 балла: Пластиковый стандарт. Звук плоский, пережатый коммерческой компрессией, голос артиста задушен автотюном до неузнаваемости. Если убрать из трека каплю автотюна трек становится ужасным и непригодным для слуха
4–7 баллов: Качественный продакшн
Профессионально сведенная и дорогая запись. В ней есть динамика, приятные музыкальные нюансы и хороший баланс между голосом и инструментами. Она отлично звучит в наушниках, но треку не хватает смелости или уникальной звуковой детали, которая вывела бы его в разряд исторического искусства.
8–10 баллов: Акустический Шедевр
Запись, которая раздвигает технические границы индустрии и заставляет аудиофилов плакать от восторга. Это монументальное слияние голоса и звуковой архитектуры.
Данная категория про качественную сводку
Лучший новый артист
Критерии оценки и Индекс Долгосрочного Потенциала:
1–3 балла: Продукт алгоритма
Артист, который взлетел исключительно благодаря случайному алгоритму, челленджу в соцсетях или агрессивному продюсерскому кликбейту. У него может быть один огромный хит, но за ним нет ни концепта, ни понимания, кто он такой. Если отключить хайп и выпустить его на живую сцену без фонограммы и танцоров — магия исчезает. Высокий риск остаться «артистом одной песни».
4–7 баллов: Перспективный новатор
Музыкант, который уже нашел свою аудиторию, имеет крепкий дебютный материал и выделяется на общем фоне. Он умеет петь и выступать, но его образ или музыка пока ещё формируются. Он частично зависит от трендов и только нащупывает свою уникальную нишу в искусстве.
8–10 баллов: Новый культурный феномен
Артист или проект, который пришел в индустрию со своими правилами и моментально изменил её ландшафт (вспыхнул ярко и мощно, как это сделали в свои первые эры новые легенды авангардного поп-арта).
Прорыв года
Критерии оценки и Индекс Мгновенного Доминирования:
1–3 балла: Вспышка-однодневка (Вирусный пузырь)
Артист взлетел за неделю из-за одного удачного звука в соцсетях или агрессивного кликбейта продюсеров. Он стал узнаваемым быстро, но как только первая волна хайпа спала, оказалось, что за ней ничего нет: ни сильного вокала, ни концепта, ни умения держать аудиторию. Если убрать его из центра искусственного внимания — смотреть не на что.
4–7 баллов: Стремительный новичок
Музыкант, который выдал мощный старт, быстро собрал стадионы или возглавил чарты индустрий и шоу. У него отличная энергетика и заметный талант, но его стиль пока адаптируется. Он стал звездой, но индустрия еще проверяет его на прочность — сможет ли он удержать эту планку без оглядки на мимолетную моду.
8–10 баллов: Сверхзвуковая Икона (Ворвался и возглавил)
Артист, который совершил феноменальный, молниеносный прыжок из полной неизвестности в статус суперзвезды первой величины (как в свои лучшие эры взлетали Оливия Родриго, Билли Айлиш или Чаппелл Роан , K-POP сфера : ILLIT , KATSEYE , CORTIS). Они захватил музыкальный мир мгновенно, но не за счет дешевых трюков, а благодаря шокирующему качеству материала и успешному плану
не забывайте обращаться к данным критериям при подачи заявки на AMW ACADEMY AWARDS 2026