CRONOMETRAREA PRĂBUȘIRII: RON PAUL SPUNE URMĂȚI PETRODOLARUL

Haosul care va rezulta într-o zi din experimentul nostru de 35 de ani cu bani fiat la nivel mondial va necesita o revenire la bani de valoare reală. Vom ști că se apropie ziua în care țările producătoare de petrol cer aur, sau echivalentul acestuia, pentru petrolul lor, mai degrabă decât dolari sau euro [subliniere]. Cu cat mai repede cu atat mai bine.

—Ron Paul

La ce se referă Ron Paul aici este sistemul petrodolar. Este unul dintre principalii piloni care a susținut statutul dolarului american ca principală monedă de rezervă din lume de la prăbușirea Bretton Woods.

Paul spune în esență că, dacă vrem să înțelegem mai bine răspunsul la întrebarea evazivă „Când se va prăbuși dolarul american fiat?”, trebuie să urmărim sistemul petrodolar și factorii care îl afectează.

Anterior, am avut șansa de a vorbi pe larg cu dr. Paul pe acest subiect și mi-a spus că își susține evaluarea.

Cred că acest lucru este extrem de important, deoarece odată ce dolarul își pierde acest statut râvnit, fereastra de oportunitate de a lua măsuri preventive se va închide definitiv pentru americani.

În acel moment, cred că guvernul SUA va deveni suficient de disperat și va implementa măsurile distructive pe care le-au luat toate guvernele din întreaga lume și de-a lungul istoriei (controlul fățiș al capitalului, confiscarea averilor, controlul oamenilor, controlul prețurilor și salariilor, naționalizările pensiilor etc. ).

Dar nu doar implicațiile financiare trebuie luate în considerare. Distrugerea dolarului va șterge bogăția multor oameni, iar asta va provoca consecințe politice și sociale care vor fi probabil mai grave decât consecințele financiare.

Cele trei puncte de înțeles aici sunt:

1. Trebuie neapărat să fii internaționalizat înainte ca dolarul american să-și piardă statutul de monedă de rezervă principală. Internaționalizarea este polița ta de asigurare supremă.

2. Statutul dolarului american ca principală monedă de rezervă este legat de sistemul petrodolar.

3. Durabilitatea sistemului petrodolar este legată de geopolitica Orientului Mijlociu. După ce am trăit și am lucrat în Orientul Mijlociu de câțiva ani, acesta este un subiect despre care știu ceva sau două.

DE LA BRETTON WOODS LA PETRODOLLAR

Rolul dolarului ca principală monedă de rezervă din lume a fost stabilit în 1944 de puterile aliate în ceea ce era cunoscut sub numele de sistemul monetar internațional Bretton Woods.

Fiind victorioasă în al Doilea Război Mondial și deținând cele mai mari rezerve de aur din lume (aproximativ 20.000 de tone) a permis SUA să reconstruiască sistemul monetar global cu dolarul în centrul său.

Mai simplu spus, sistemul Bretton Woods era un aranjament prin care moneda unei țări era legată de dolarul american printr-un curs de schimb fix, iar dolarul american însuși era legat de aur la un curs de schimb fix.

Țările au acumulat dolari în rezervele lor pentru a se angaja în comerț internațional sau pentru a-i schimba cu guvernul SUA la cursul oficial pentru aur (35 de dolari uncia).

Până la sfârșitul anilor 1960, cheltuielile exuberante din asistență socială și război, combinate cu monetizarea deficitelor de către Rezerva Federală, au crescut drastic numărul de dolari în circulație în raport cu aurul care îl susține.

Desigur, acest lucru a determinat țările să-și accelereze schimbul de dolari pentru aur la prețul oficial.

Rezultatul a fost o pierdere serioasă a ofertei de aur din SUA (20.000 de tone la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial până la aproximativ 8.100 de tone în 1971, o cifră care se presupune că a rămas constantă până în prezent).

Nixon a încheiat oficial convertibilitatea dolarului în aur pentru a opri fluxul de aur, punând astfel capăt sistemului Bretton Woods, la 15 august 1971.

SUA nu și-a îndeplinit promisiunea de a susține dolarul cu aur.

Justificarea centrală pe care a oferit-o dolarul susținut de aur pentru ce țările țineau dolarul în rezerve și îl foloseau ca mijloc de comerț internațional a dispărut acum.

Având în vedere că dolarul nu mai era convertibil în aur, cererea de dolari din partea națiunilor străine era sigur să scadă și, odată cu el, puterea sa de cumpărare.

OPEC a adoptat numeroase rezoluții după încheierea lui Bretton Woods, care afirmă necesitatea de a păstra valoarea reală a câștigurilor sale (inclusiv discuții despre acceptarea aurului pentru petrol), ceea ce a dus la creșterea semnificativă a cartelului a prețului nominal al petrolului în dolari în urma lunii august. 15, 1971.

Dacă dolarul ar trebui să-și mențină statutul de monedă de rezervă a lumii, ar trebui să fie construit un nou aranjament pentru a oferi țărilor străine un motiv convingător să dețină și să folosească dolari.

Nixon și Kissinger ar ajunge să reușească să păstreze statutul de premier al dolarului prin reducerea decalajului dintre sistemul eșuat de la Bretton Woods și sistemul emergent de petrodolar.

SISTEMUL PETRODOLLAR

Între anii 1972 și 1974, guvernul SUA a încheiat o serie de acorduri cu Arabia Saudită pentru a crea sistemul petrodolar.

Arabia Saudită a fost aleasă din cauza vastelor sale rezerve de petrol, a influenței sale dominante în OPEC și a percepției (corecte) că familia regală saudită era coruptibilă.

În esență, sistemul petrodolar a fost un acord prin care, în schimbul ca SUA să garanteze supraviețuirea regimului Casei Saud prin oferirea unui angajament total față de sprijinul său politic și de securitate, Arabia Saudită ar urma să:

1. Utilizați influența sa dominantă în OPEC pentru a vă asigura că toate tranzacțiile cu petrol vor fi efectuate numai în dolari SUA.

2. Investiți o mare parte din dolarii săi din veniturile petroliere în titluri de stat ale Trezoreriei SUA și folosiți plățile dobânzilor de la aceste titluri pentru a plăti companiilor americane pentru a moderniza infrastructura Arabiei Saudite.

3. Garantează prețul petrolului în limite acceptabile pentru SUA și acționează pentru a preveni un nou embargo petrolier de către alți membri OPEC.

Necesitatea de a folosi dolari pentru tranzacții cu petrol, cel mai tranzacționat și cel mai strategic marfă din lume, oferă un motiv foarte convingător pentru țările străine de a păstra dolari în rezervele lor.

De exemplu, dacă Italia dorește să cumpere petrol din Kuweit, ar trebui mai întâi să cumpere dolari SUA de pe piața valutară pentru a plăti petrolul, creând astfel o piață artificială pentru dolari SUA care altfel nu ar fi existat în mod natural.

Această cerere este artificială, deoarece dolarul american este doar un intermediar într-o tranzacție care nu are nimic de-a face cu un produs sau serviciu american. În cele din urmă, se traduce printr-o putere de cumpărare crescută și o piață mai profundă și mai lichidă pentru dolarul american și trezoreria.

În plus, SUA au privilegiul unic de a nu trebui să folosească valută străină, ci mai degrabă să folosească propria sa monedă, pe care o poate imprima, pentru a-și cumpăra importurile, inclusiv petrolul.

Beneficiile sistemului petrodolar față de dolarul american sunt într-adevăr greu de supraestimat.

LA CE TREBUIE SĂ URMĂȚI

Nisipurile geopolitice din Orientul Mijlociu s-au schimbat rapid.

Poziția regională strategică neclintită a Arabiei Saudite, ascensiunea Iranului (care în special nu face parte din sistemul petrodolarului), intervențiile eșuate ale SUA și apariția țărilor BRICS care oferă potențiale viitoare aranjamente alternative economice/de securitate afectează sustenabilitatea sistem petrodolar.

În special, ar trebui să urmăriți relația dintre SUA și Arabia Saudită, care s-a deteriorat.

Saudiții sunt furioși că ceea ce ei percep a fi SUA nu își rețin partea din acordul petrodolar. Ei cred că, ca parte a angajamentului SUA de a menține regiunea în siguranță pentru monarhie, SUA ar fi trebuit să-și atace rivalii regionali, Siria și Iranul, până acum.

Acest lucru ar sugera că ar putea simți că nu mai sunt obligați să-și mențină partea lor din afacere, și anume să-și vândă petrolul doar în dolari SUA.

Saudiții au ajuns chiar atât de departe încât au sugerat că o „schimbare majoră” este în curs de desfășurare în relațiile lor cu SUA. Până în prezent, totuși, ei încă nu pot potrivi acțiunile cu cuvintele lor, ceea ce sugerează că poate fi doar o furie sau o cacealma. În orice caz, este un limbaj cu adevărat fără precedent și merită urmărit în continuare.

Un punct de cotitură poate fi într-adevăr atins atunci când începeți să auziți oficiali americani expunând necesitatea de a transforma monarhia din Arabia Saudită într-o „democrație”. Dar nu conta că se va întâmpla asta atâta timp cât petrolul lor curge doar pentru dolari americani.

CONCLUZIE

Era evident cu mult înainte ca Nixon să închidă fereastra de aur și să pună capăt sistemului Bretton Woods pe 15 august 1971, că o schimbare de paradigmă în sistemul monetar global era inevitabilă.

La fel, astăzi, o schimbare de paradigmă în sistemul monetar global pare, de asemenea, inevitabilă. Luând în considerare cuvintele lui Ron Paul, vom ști când colapsul dolarului este iminent.

„Vom ști că se apropie ziua în care țările producătoare de petrol cer aur, sau echivalentul acestuia, pentru petrolul lor, mai degrabă decât dolari sau euro”.

Fără îndoială că vrei să fii internaționalizat înainte de a sosi acea zi, care pare să fie din ce în ce mai aproape. Este foarte posibil ca într-o zi în curând, americanii să se trezească la o nouă realitate, la fel cum au făcut-o pe 15 august 1971.

Scopul tău ar trebui să fie să îndepărtezi cât mai mult risc politic din cât mai multe aspecte ale vieții tale, astfel încât să nu fii prins de cap atunci când va veni următorul moment de 15 august 1971.

CUM SE TERMINĂ IMPERIILE

De Jeff Thomas

Experiența a arătat că, chiar și sub cele mai bune forme de guvernare, cei încredințați cu putere, în timp și prin operațiuni lente, au pervertit-o în tiranie.

— Thomas Jefferson

Istoriile sunt scrise în general de cadre universitare. Ei, firesc, tind să se concentreze asupra principalelor evenimente: războaiele și luptele dintre lideri și adversarii lor (atât externi, cât și interni). Deși acestea sunt povești interesante de citit, academicienii, prin însăși natura lor, trec adesea cu vederea cauzele care stau la baza declinului unui imperiu.

Astăzi, ca în orice epocă, majoritatea oamenilor sunt interesați în primul rând de „știri” – informațiile zilnice despre liderii politici ai lumii și luptele lor unii cu alții pentru a-și obține, păstra și extinde puterea. Când se va scrie istoria despre epoca prin care trecem, ea va reflecta, în mare măsură, o reluare a știrilor. Deoarece mass-media din acea zi tind să treacă cu vederea faptul că evenimentele prezente sunt doar simptome ale unui declin general, astfel istoricii tind să se concentreze pe evenimente majore, mai degrabă decât pe „operațiunile lente” care au fost cauzele de bază.

IMPERIUL PERSAN

Când, când eram băiat, am fost „educat” despre declinul și căderea Imperiului Persan, am aflat de preluarea definitivă de către Alexandru cel Mare, dar nu mi s-a spus niciodată că, în declinul său, taxele persane au devenit mai grele și mai apăsătoare, conducând la depresia economică și la revolte, care, la rândul lor, au dus la taxe și mai mari și la o represiune sporită. Din ce în ce mai mult, regii adunau aur și argint, ținându-le în afara circulației din comunitate. Acest lucru a afectat piața, deoarece circulația monetară a fost insuficientă pentru a desfășura afaceri. Până la apariția lui Alexandru, Persia, slăbită de război și de conflicte economice interne, era o coajă a unui imperiu și era relativ ușor de învins.

DINAstia TANG

Pe atunci, am mai aflat că dinastia Tang s-a încheiat ca urmare a puterii crescute în rândul eunucilor, a bătăliilor cu separatiștii fanzhen și, în cele din urmă, a revoltelor țăranilor. Este adevărat, dar nu am fost învățat că războiul bazat pe expansiune al dinastiei a cerut creșteri ale impozitelor, ceea ce a dus la revolte. Războiul continuu a necesitat creșterea extorcării monetare și de pământ de către eunuci, ceea ce a dus la o scădere bruscă a producției de alimente și alte taxe. În cele din urmă, pe măsură ce deteriorarea economică și oprimarea cetățenilor s-au înrăutățit, cetățenii au părăsit zona în întregime pentru a fi mai promițătoare în altă parte.

Există un model aici? Să aruncăm o privire mai detaliată — la un alt imperiu.

IMPERIUL SPANIOL

În 1556, Filip al II-lea al Spaniei a moștenit ceea ce era considerat cea mai bogată națiune a Europei, fără probleme economice aparente. Cu toate acestea, până în 1598, Spania era în faliment. Cum a fost posibil acest lucru?

Spania mergea bine, dar a căutat să devină o putere majoră. Pentru a realiza acest lucru, Philip avea nevoie de mai mulți dolari fiscali. Începând cu 1561, taxa de servicio existentă a fost regularizată, iar taxa de crusada, taxa de excusado și taxa de milioane au fost toate adăugate până în 1590.

Pe o perioadă de 39 de ani (între 1559 și 1598) impozitele au crescut cu 430%. Deși elita zilei era scutită de impozite (elita de astăzi nu este scutită oficial), cetățeanul obișnuit a fost impozitat până la punctul în care atât expansiunea afacerilor, cât și achizițiile publice s-au diminuat dramatic. Salariile nu au ținut pasul cu inflația rezultată. Prețul mărfurilor a crescut cu 400%, provocând o revoluție a prețurilor și o revoluție fiscală.

Deși Spania sa bucurat de un potop de aur și argint din America în acest moment, bogăția crescută a intrat direct în eforturile de război ale lui Filip. Cu toate acestea, cei 100.000 de soldați nu au reușit să-i returneze lui Filip suficiente prada pentru a-și plăti incursiunile în străinătate.

Într-un efort final de a pluti imperiul condamnat, Philip a emis obligațiuni guvernamentale, care au furnizat numerar imediat, dar au creat datorii uriașe care, probabil, ar trebui să fie rambursate într-o zi. (Datoria a crescut la 8,8 ori PIB.)

Spania a declarat faliment. Comerțul a alunecat în alte țări. Militarii, luptând pe trei fronturi, au rămas neplătiți, iar aspirațiile militare s-au prăbușit.

Este important de menționat că, chiar dacă imperiul se prăbușise, Filip nu a suspendat războiul. Nu a dat înapoi în privința impozitării. La fel ca liderii de dinainte și de după, el și-a crescut autocrația cu încăpățânare pe măsură ce imperiul a alunecat în colaps.

IMPERIILE ACTUALE

Din nou, evenimentele de mai sus nu sunt predate elevilor ca fiind de o importanță cheie în declinul imperiilor, chiar dacă sunt remarcabil de consistente cu declinul altor imperii și cu ceea ce vedem astăzi. Aceleași evenimente au loc, căzând ca o domino, mai mult sau mai puțin în ordine, în orice imperiu, în orice epocă:

1. Îndemâna liderilor guvernamentali le depășește în mod obișnuit.

2. Expansiunea dramatică (în general prin război) este întreprinsă fără un plan clar cu privire la modul în care această expansiune va fi finanțată.

3. Populația este suprasolicitată pe măsură ce facturile pentru extindere devin scadente, fără a se lua în considerare dacă populația își poate permite impozitarea sporită.

 4. Impozitarea grea face ca investițiile din sectorul privat să scadă, iar economia începe să scadă.

5. Costurile mărfurilor cresc, fără ca salariile să țină pasul.

6. Veniturile fiscale scad pe măsură ce economia scade (din cauza impozitării excesive). Taxele sunt majorate din nou, pentru a suplimenta veniturile guvernamentale.

7. În ciuda tuturor celor de mai sus, liderii guvernamentali tezaurizează personal cât pot, limitând și mai mult circulația bogăției în comunitatea de afaceri.

8. Guvernele emit obligațiuni și se împrumută în alt mod pentru a continua expansiunea, fără niciun plan de rambursare.

9. Un control autoritar dramatic este instituit pentru a se asigura că publicul continuă să se conformeze cererilor, chiar dacă aceste cereri nu pot fi îndeplinite de către public.

10. Are loc colapsul economic și social, adesea marcat de tulburări și revolte, prăbușirea economiei și ieșirea celor productivi.

11. În această perioadă finală, imperiul se întoarce asupra sa, tratându-și poporul ca pe dușman.

Analiza de mai sus sugerează că, dacă manualele noastre școlare ar sublinia cauzele care stau la baza prăbușirii imperiului, mai degrabă decât numele generalilor celebri și datele bătăliilor celebre, am putea fi mai bine educați și ar fi mai puțin probabil să repetăm ​​aceleași greșeli.

Din păcate, acest lucru este puțin probabil. Sunt șanse ca viitorii lideri să fie la fel de neinteresați să învețe din istorie ca și liderii din trecut. Vor crea imperii, apoi le vor distruge.

Chiar și cele mai informative istorii ale declinului imperiului, cum ar fi Declinul și căderea Imperiului Roman, de Edward Gibbon, nu vor fi de interes pentru liderii imperiilor. Ei vor crede că sunt deasupra istoriei și că ei, în mod unic, vor reuși.

Dacă există vreo valoare în a învăța din cele de mai sus, este înțelegerea faptului că liderii nu vor fi descurajați de la aspirațiile lor. Ei vor continua să atace înainte, atât la propriu, cât și la figurat, indiferent de obiecțiile și revoltele cetățenilor.

Odată ce un imperiu a ajuns la stadiul opt de mai sus, nu se inversează niciodată. Este un „imperiu mort” și așteaptă doar jocul dureros al ultimelor trei etape. În acel moment, este extrem de nesăbuit să rămâi și să „aștepți” în speranța că declinul se va inversa cumva. În acel moment, alegerea mai înțeleaptă ar putea fi să urmezi indiciul chinezilor, romanilor și altora, care au ales să iasă în liniște pentru pășuni mai verzi în altă parte.

CEA MAI RĂA LEGGE DE CELE MAI MAI AMERICANII N-AU AUZIT NICIODATĂ

De Nick Giambruno, redactor principal

Care este cea mai proastă lege despre care majoritatea americanilor nici măcar nu au auzit?

Sunt multe de sigur. Atât de multe activități banale sunt acum incriminate încât americanul obișnuit comite, fără să știe, trei infracțiuni pe zi. Dar, în acest caz, mă refer la FATCA, despre care majoritatea americanilor nu au auzit niciodată.

În cazul în care nu sunteți familiarizat cu FATCA, este o lege americană care obligă fiecare instituție financiară străină din lume să furnizeze IRS informații despre clienții lor americani. Este extrem de împovărător și costisitor de respectat. A avut ca efect marea majoritate a băncilor străine, a caselor de brokeraj și a altor instituții financiare să evite clienții americani, în mod eficient

făcând mult mai dificilă mutarea capitalului în afara SUA. Luat împreună cu alte reglementări extrateritoriale costisitoare din SUA, FATCA echivalează cu un fel de control de facto al capitalului pentru cetățenii americani.

Oricum, motivul pentru care aduc în discuție FATCA este că ajută să dezvălui ceva important.

Istoria a arătat că măsurile distructive pe care le ia de obicei un guvern urmează o anumită ordine de progres pe măsură ce devin mai disperate. Pașii sunt detaliați în numărătoarea inversă disperată a guvernului de mai jos. FATCA ajută la dezvăluirea cât de departe sunt SUA în acest moment.

Scopul aici este pur și simplu să înțelegem modelul general pe care națiunile îl urmează pe măsură ce situația lor fiscală se deteriorează... și să vedem ce pași pragmatici putem lua pentru a ne proteja.

1. Sănătatea fiscală a țării este clar în dificultate. Aici este evident că, chiar și după statisticile oficiale false ale guvernului, țara se află în probleme serioase. Cu toate acestea, masele sunt încă distrase cu „pâine și circ” și li se spune că totul este în regulă. Îți amintești de așa-numitele „rădăcini verzi” ale redresării economice pe care mass-media de masă le-a făcut publicul cu câțiva ani în urmă?

2. Creșterea reglementărilor, a inflației, a impozitelor și a măsurilor de stat polițienești. Suma mare a cheltuielilor actuale și viitoare ale guvernului SUA, împreună cu faptul că nu există voință politică de făcut

orice reduceri semnificative înseamnă că inflația și impozitele mai mari sunt aproape o certitudine matematică.

Datorită unui adevărat munte de reguli, legi și reglementări, guvernul poate, în esență, să urmărească și să controleze fiecare ban pe care îl câștigați, economisiți și cheltuiți. Lațul continuă să se strângă, mai multe state propunând deja înregistrarea și urmărirea tranzacțiilor cu metale prețioase. Și, așa cum au arătat revelațiile Snowden, ar fi periculos de prostesc să credem că există vreun fel de intimitate din statul de supraveghere orwellian atotcuprinzător.

În cele din urmă și cele mai terifiante, sunt poveștile zilnice apropiate și videoclipurile YouTube care apar care arată comportamentul scăpat de sub control al poliției.

3. Controale de capital. Dacă oile urmează să fie tunse, ele trebuie mai întâi îngrădite, astfel încât să nu poată scăpa. Acesta este exact scopul controalelor de capital. A bloca bogăția unei țări, astfel încât să nu poată scăpa de tunsul care urmează să vină în curând. Internaționalizarea economiilor cu servicii bancare offshore și stocarea aurului fizic într-o jurisdicție sigură, cum ar fi Singapore, sunt câteva modalități de a vă asigura că nu veți fi blocat cu controale de capital.

4. Măsuri ample de confiscare a averii. Acestea sunt cuprinzătoare și sunt de obicei luate după ce au fost impuse controale de capital pentru a împiedica bogăția să fugă de măcel. Indiferent de metodă, efectul net este întotdeauna același: guvernul acaparează cât mai mult capital poate scăpa. Aceasta poate include o devalorizare a monedei oficiale, măsuri împotriva metalelor prețioase (impozit pe profit excepțional, confiscare, naționalizare) și așa-numitele reduceri de păr a averii deținute în formă electronică, cum ar fi conturile bancare și de brokeraj. Cel mai bun mod de a vă proteja aici este să vă internaționalizați economiile în ceva care nu este ușor de confiscat, cum ar fi aurul fizic deținut în larg și imobiliare străină.

5. Naţionalizarea economiilor pentru pensii. Nu este un secret că o țintă foarte suculentă pentru un guvern disperat sunt economiile pentru pensii. Aici guvernul convertește activele unui cont de pensii în așa-numitele obligațiuni guvernamentale „mai sigure”. Ca și în cazul majorității măsurilor guvernamentale, este vândut ca ceva care este „pentru binele tău”. Auzim deja șoapte din partea guvernului SUA despre a ajuta la „gestionarea” economiilor pentru pensii. Acesta este codul pentru convertirea investițiilor de pensie în trezorerie din SUA. Vă puteți proteja împotriva acestui lucru prin mutarea investițiilor dvs. IRA în străinătate și în afara accesului imediat al guvernului dvs. de origine.

6. Controlul prețurilor și al salariilor. A avea o sursă străină de intrări de numerar și înființarea unei companii offshore sunt modalități bune de a vă proteja pe dumneavoastră și afacerea dvs. împotriva edictelor distructive privind prețurile bunurilor, serviciilor și forței de muncă.

Nu este nevoie de un geniu pentru a vedea că controlul prețurilor provoacă lipsuri – de obicei în alimente, energie și produse de bază. A avea o gaură într-un loc relativ durabil ajută la atenuarea acestui risc.

7. Oamenii controlează. Un alt instrument din setul de instrumente al guvernului disperat este aplicarea restricțiilor asupra circulației cetățenilor săi. Acest lucru este valabil mai ales pentru cetățenii care au acumulat avere. Obținerea unei a doua cetățenie sau rezidență legală într-o țară străină vă asigură că veți avea întotdeauna un alt loc pe care să îl numiți acasă fără a fi nevoie să trăiți ca un refugiat.

8. Războaie pentru a distrage atenția populației. Când toate celelalte eșuează, istoria a arătat că guvernele disperate au tendința de a începe conflicte pentru a susține naționalismul orb și a distrage atenția populației de la eșecurile lor. Toate guvernele își tratează cetățenii ca pe niște vaci de lapte în diferite grade, dar încep să-i trateze ca pe niște vaci de vită atunci când au nevoie de soldați pentru războaiele lor inventate. Din nou, a avea o a doua cetățenie sau o reședință în străinătate și o gaură de șuruburi departe de linia frontului sunt utile aici.

9. Game over. Războaiele eșuate oferă de obicei pământ fertil pentru tulburări civile severe, revoluție și potențiala apariție a unui om puternic la cârmă.

Vestea bună pentru americani este că încă mai este timp pentru a lua măsuri de internaționalizare.

Am menționat mai devreme că FATCA ajută la dezvăluirea stadiului în care se află în prezent SUA. În timp ce SUA se află în mod clar la etapa #2, nu este chiar la etapa #3, controlul capitalului. Acestea fiind spuse, FATCA și alte reglementări echivalează cu un tip de control al capitalului de facto, așa că, din punctul meu de vedere umil, aș evalua SUA undeva între #2 și #3.

Deși există încă o oportunitate pentru tine de a evita să fii blocat de un guvern disperat și scăpat de sub control, nimeni nu știe exact cât timp a mai rămas. Și odată ce controalele oficiale ale capitalului sunt implementate (nr. 3), averea ta este prinsă în capcană și lucrurile tind să se destrame destul de repede.

Dezvoltarea planului de joc de internaționalizare nu înseamnă că trebuie să părăsești țara de origine. Este posibil să atingeți un anumit nivel de diversificare internațională fără a fi nevoie să părăsiți camera de zi, de exemplu, prin deschiderea unui cont străin sau de brokeraj de la distanță.

Ideea este să-ți creezi propria poliță de asigurare personală pentru a te imuniza de măsurile distructive comune ale unui guvern disperat. Acest lucru este absolut crucial având în vedere starea lumii în care trăim astăzi. Doug Casey a spus în repetate rânduri că răspândirea riscului politic dincolo de o singură jurisdicție este cel mai important lucru pe care îl poate recomanda.