«Чтобы не смущать понятых, флаг был снят». Как судили спортивного журналиста Ивулина и его соседа Писаренко 

В четверг в квартиру, где живут спортивный журналист Александр Ивулин и монтажер проекта «ЧестнОК» Ярослав Писаренко, пришли с обыском. Ночь молодые люди провели на Окрестина, а сегодня их судили за флаг на окне. О том, как это происходило, в материале TUT.BY.

В какое РУВД в четверг увезли журналистов и где их будут судить, в пятницу утром родные еще не знали. Лишь ближе к полудню с близкими связались волонтеры. Они и сообщили: скоро начнется процесс над Александром Ивулиным. Вопросы к молодому человеку возникли по ч.3 ст.24.23 (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий, совершенные повторно в течение одного года) КоАП. На процессе стало известно, что Ивулин и Писаренко — соседи по квартире. Молодые люди живут на втором этаже в одном из домов по улице Лещинского. 

— По указанному адресу было постановление о проведении обыска. Мы подъехали в районе часа. Данный гражданин (Ивулин. — Прим. TUT.BY) как раз вышел из дома. Мы произвели задержание. После чего проследовали в его квартиру, — пояснил во время процесса старший оперуполномоченный по особо важным делам Максим Демин. — В квартире с ним находился сожитель (Ярослав Писаренко. — Прим. TUT.BY). У них трехкомнатная квартира. В одной живет Ивулин, во второй [Ярослав]. В общей комнате висел бело-красно-белый флаг.

По словам милиционера, молодые люди заявили, что флаг в окне — это их несогласие по отношению к действующей власти. В рапорте сотрудника сказано, что флаг вывесили в июне 2021-го. Так парни хотели привлечь внимание к вновь появляющимся в Минске протестам, также показать, «что такими действиями можно выражать протест с действующим правительством».

Александр Ивулин с этим не согласен. Журналист не отрицает: у него был бело-красно-белый флаг, но в 2021-м на окно он его не вывешивал. «Он просто лежит дома [в зале]», — пояснил молодой человек. На просьбу судьи прокомментировать фото с флагом в окне, которые есть в материалах дела, Александр сказал так: 

— Я не могу сказать, когда он (флаг. — Прим. TUT.BY) появился, не могу сказать, когда были сделана эта фотография, — и попросил вызвать понятых, которые были в квартире в момент обыска. Они, сказал журналист, могут подтвердить его слова. 

— Когда вы подходили к подъезду, вы и Ивулин видели флаг на окне? — обратилась судья к сотруднику милиции. 

— Да, это второй этаж, и не составляет труда его заметить, — ответил Максим Демин. На что Ивулин возразил, что окно, где, по словам милиционера, находился флаг, располагается не с той стороны, с которой после задержания его заводили в подъезд. 

— Когда вы поднялись в квартиру, флаг висел? — продолжила задавать вопросы милиционеру судья. 

— Да, но чтобы не смущать понятых (это были соседи. — Прим. TUT.BY), которых мы пригласили для проведения обыска, [до их появления] флаг был снят. <...> Понятые видели флаги на диване, — пояснил милиционер и сообщил, что в квартире имелось много протестной символики. — Кружка, браслеты, пару небольших полотен бело-красно-белого цвета и различные майки оппозиционной направленности. Хочу заметить, что в августе-сентябре Ивулин активно принимал участие в протестной деятельности и на своем YouTube-канале размещал ролики с оппозиционно настроенными гражданами и спортсменами. 

Милиционер также пояснил, что понятых пригласили, чтобы провести обыск в рамках уголовного дела по организации массовых беспорядков в Минске в августе-сентябре 2020-го. 

— Уголовное дело и ситуация с флагом не связаны, — уточнил Максим Демин и сообщил, что после обыска Ивулина и Писаренко доставили во Фрунзенское РУВД. 

Ранее Александра Ивулина уже судили за «Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий». Тогда процесс для него закончился штрафом, который журналист оплатил. На этот раз его осудили на 30 суток ареста. 

«Протест с действующим правительством» 

После обеда в суде Фрунзенского района Минска начали рассматривать дело Ярослава Писаренко. Молодого человека судили по ч.1. ст. 24.23 (Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий) КоАП. В протоколе написано, что 3 июня в неустановленный период времени в целях публичного выражения своих общественно-политических интересов Ярослав провел пикетирование без разрешения Мингорисполкома. Сделал он это «путем размещения на окне бело-красно-белого флага» «для демонстрации гражданам, и непринятию мер к его снятию». Флаг «был обнаружен в ходе визуального осмотра дома». 

— В этот день, ровно, как и в предыдущие дни, флага на окне не было, — коротко пояснил свою позицию Ярослав и перешел к событиям 3 июня. — Я был дома, смотрел телевизор. В дверь постучались, зашли сотрудники, насколько я понимаю, ГУБОПиКа. Поставили лицом к стене, надели наручники. Вопросов не задавали, по крайней мере, мне. Потом, где-то через час, я поехал во Фрунзенское РУВД.

— А Ивулин? 

— Он зашел с сотрудниками, а потом меня отвели в другую комнату, — рассказал Ярослав. Молодой человек не отрицал: в доме был бело-красно-белый флаг. — Но он был не на окне, а где-то лежал. Я даже не знаю, где. <...> У меня на стене висел шарф футбольного клуба «Ливерпуль», он красного цвета, а по краям белые каемочки. Сотрудники обратили на это внимание, но, насколько я понял, они понимают, что это цвета футбольного клуба и никак не относится к политике. 

— Когда сотрудники зашли в квартиру, вы видели, где находился флаг? — обратился к подзащитному адвокат. 

— Меня сразу ответили в сторону, в той комнате и рядом с ней я не находился, — ответил Ярослав.

— Флаг, который согласно материалам дела был на окнах, принадлежит вам? — спросил защитник. 

— Нет, он мне не принадлежит, — пояснил Ярослав. 

В суде также выступил коллега Максима Демина — Медведев. 

— В ходе несения службы в доме по Лещинского был [обнаружен] БЧБ-флаг. Это было зафиксировано, и потом мы с коллегой зашли в квартиру, где находились Писаренко и Ивулин, — описал события 3 июня милиционер. — Я так понимаю, недовольство [было выражено] тем, что недавно (неразборчиво) выпуски, и там было посвящено Роману Протасевичу, такому политическому деятелю. 

— В связи с чем вы продвигались к дому по Лещинского? 

— Несение службы, — ответил Медведев и пояснил, что, войдя в квартиру, он не обратил внимания, был ли флаг на окне, но «точно видел его со двора». В квартире, сказал, находилось много бчб-символики — коврик, флаги на стенах.

— Объясните фразу «протест с действующим правительством Республики Беларусь», — зачитал фразу из рапорта сотрудника защитник Писаренко. 

— Вопрос снимается, мнение свидетеля нас не интересует, — сказал судья. — Он рапорт не составлял. Рапорт составлял Демин.

— В рапорте Демин и в таком же рапорте Медведев указывают, [что флаг вывесили], чтобы показать гражданам, что такими действиями можно выразить протест с действующим правительством. На мой взгляд, в этой фразе заключен какой-то абсурд, — отмечает защитник и говорит, что это не подтверждено другими доказательствами, и как милиционеры сделали такой вывод, неясно. — Обращаю внимание, что Демин и Медведев даже мыслят одинаково, с такими же грамматическими ошибками и другими особенностями, которые указаны в протоколе. <...> Полагаю, данные лица не опрашивались, <...> а просто подписали данные рапорта. Наверное, чтобы их объяснения соответствовали друг другу. <...> На мой взгляд, доказательств о том, что мой подзащитный имел отношение к вывешиванию флага, не предоставлено. 

После эмоционального выступления адвоката судья удалилась для вынесения решения по делу. Итог — 15 суток ареста Ярославу Писаренко.

Читайте нас тут:

Telegram — https://t.me/tutby_official

Facebook — https://www.facebook.com/tut.by

ВКонтакте — https://vk.com/tutby

Instagram — http://instagram.com/tutbylive

Viber — https://invite.viber.com/