Что ждет Мали дальше?
Мятежные солдаты свергли президента. У них может быть больше проблем с протестующими и джихадистами.
https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2020/08/19/what-next-for-mali
Жители Мали - не новички в государственных переворотах. В 1991 году вооруженные силы вмешались после продолжительных протестов против Муссы Траоре, диктатора, который правил западноафриканской страной с 1968 года (сам Траоре организовал переворот против своего предшественника). В марте 2012 года мятежные солдаты, рассерженные действиями правительства с восстание на севере свергло президента Амаду Тумани Туре.
Последний переворот, произошедший 18 августа, вызывает знакомые отголоски. Это происходит после месяцев протестов. Как и в 2012 году, оно началось с мятежа на базе в Кати, гарнизонном городке в 15 км (9 милях) от столицы Бамако. Солдаты арестовали президента Ибрагима Бубакара Кейта, который позже в тот же день на видео объявил о своей отставке из-под маски. «Действительно ли у меня есть выбор?» он спросил. «Потому что я не хочу, чтобы пролилась кровь». Днем позже пять членов новой хунты заявили по телевидению, что они хотят «гражданского политического перехода».
Несмотря на все сходство, контекст отличается от того, что было восемь, 29 или 52 года назад. После переворота в 2012 году исламисты воспользовались политическим вакуумом, чтобы начать атаки на северных двух третях страны, что побудило Францию ввести войска. После своего вмешательства Франция, Африканский союз ( ас ) и региональный блок эковас поддержали миссию оон под названием минусма для поддержания мира во время проведения выборов и достижения нового политического урегулирования.
Г-н Кейта победил на президентских выборах в 2013 и 2018 годах. Соглашение между правительством и северными повстанческими группировками якобы было достигнуто в Алжире в 2015 году, что стало последней из нескольких подобных сделок с начала 1990-х годов. Но, как и другие, ему не удалось подавить недовольство.
Неумелое, оторванное от контактов правительство, возглавляемое южной элитой, мало что сделало, чтобы остановить эскалацию джихадистского насилия, и тем более устранить его коренные причины. В первой половине 2020 года более 1800 человек были убиты в боях с участием джихадистов и этнических ополченцев, почти столько же, сколько было убито в 2019 году (см. Карту). Присутствие западных сил, 15 000 миротворцев оон и учебная миссия под руководством ес не остановили кровопролитие. Усилия Мали по вооружению местных ополченцев только ухудшили положение.
Гнев по поводу того, как правительство разрешает конфликт, неуклонно растет. Солдаты, а также их жены и вдовы подвергли критике должностных лиц, ответственных за операции. Увеличились обвинения в том, что люди, находящиеся у власти или близкие к ней, пользуются коррумпированной военной экономикой. Аутсайдеры склонны проталкивать военные решения политических проблем. Безумие такого подхода стало очевидным в последние месяцы. После сомнительных выборов в законодательные органы, проведенных в марте и апреле, во время которых был похищен оппозиционный политик, протестующие вышли на улицы. В июле силовики убили не менее 11 человек.
Неясно, было ли какое-либо взаимодействие между офицерами, стоящими за переворотом, и группами, возглавляющими протесты. Лидер оппозиционного движения m 5- rfp сказал bbc, что переворот был «облегчением». Хунта заявляет, что хочет новых выборов. Махмуд Дико, влиятельный имам, мог действовать как создатель королей.
За пределами Мали государственный переворот осудили быстро. Мусса Факи Махамат, председатель секретариата африканского союза , сказал, что он «отвергает любые попытки неконституционной смены правительства в Мали». эковас , пытавшееся склонить г-на Кейта к соглашению с протестным движением, раскритиковало «путчистов», закрыло соседние границы с Мали и пообещало санкции против руководителей переворота.
Государства эковас не хотят, чтобы малийцы внушали своему собственному народу какие-либо идеи, особенно в связи с президентскими выборами, которые должны пройти в конце этого года в Буркина-Фасо и Кот-д'Ивуаре, в которых недавно произошли протесты. (Планируется, что Гана тоже примет участие в выборах.) Чем больше переворотов останется безнаказанным, тем более вероятно, что они будут в будущем.
Соседние страны также разделяют озабоченность Запада по поводу того, что переворот означает для джихадистского насилия в Сахеле. Как показывают события 2012 года, исламисты оппортунисты и воспользуются политическим параличом. С 19 августа Франция и Нигере созвал экстренное заседание оон Совета Безопасности.
Однако осуждение переворота не может привести к переустановке г-на Кейты. Если бы его поддержали, он снова мог бы упасть. Каким бы ни был подход, это должно быть больше, чем сделка между некомпетентными элитами. Это может быть то, чего хотят джихадисты. Но это не то, чего заслуживают малийцы. ■