Что такое скам?

Человек узнает это слово в первый день знакомства с криптовалютным миром. К сожалению, на данный момент скам — одно из самых частоупотребляемых слов в сообществе.

Почему я решил написать этот текст? Это моя личная боль. Каждый день я вижу  в разных чатах несколько сообщений подобного вида: "А проект РРР скам?" Тут же сбегаются эксперты, которые отвечают: "Да, конечно, ты только посмотри на их команду!" Другие им противоречат: "Это будущее, ты ничего не понимаешь!!!"

В какой-то степени я устал от подобных диалогов, поэтому появился этот текст.

Скам (от англ. scam – афера, мошенничество) – это инвестиционный инструмент, который по какой-либо причине прекратил выполнять обязательство перед инвесторами.
http://smfanton.ru/nuzhno-znat/scam-chto-eto-takoe.html

Когда проект можно назвать скамом?

Так как скам — это мошенничество, то назвать кого-то мошенником может только суд. Применять подобную лексическую единицу ко всем подряд как минимум неграмотно. Если проект еще собирает деньги, нельзя со 100% точностью сказать, что он нарушит свои обязательства перед инвесторами.

"Да, но вот Вася/Акакий/Спиридон говорят, что это скам". Люди могут говорить все что угодно. Не давайте другим управлять вашими финансами, все решения лучше всего принимать самостоятельно. Даже если вы ошибетесь, то это будет ваша ошибка, вы запомните ее и уже не повторите. Эту фразу замечательно проиллюстрирует поговорка: "Когда человек с деньгами встречает человека с опытом, человек с опытом уходит с деньгами, а человек у которого были деньги уходит с опытом."

Можно прислушиваться к тем, кого вы считаете профессионалом, но последнее слово должно быть всегда за вами. Если вы слепо последуете рекомендациям какого-то блогера, аналитика или кого-то еще, то и в неудаче вы будете винить именно его. Гораздо проще снять с себя ответственность за какие-либо решения. И помните, что у тех, кто яро предлагает вложиться куда-то всегда есть свой интерес.

А если команда – мошенники со стажем?

Да, такое бывает. На нашем канале был текст про Global Shrimp Coin, где я подробно расписывал все составляющие и разбирал вплоть до цифр бизнес-плана. Там все совсем странно, советую прочитать.

А теперь представим такую ситуацию: появляется новое ICO, где CEO воровал деньги камазами, убегал от правосудия, а вот теперь решил запустить собственный проект. Например, криптокошелек.

И вот набежала толпа, все кричат, что это скамищеее, а СЕО просто готовит иск по защите чести и достоинства, а еще по статье за клевету.

Отрицать подобные заявления не получится, а те, кого назвали скамом предоставят MVP, сделанную левой пяткой на правой коленке и окажутся правы.

Опять же, для того чтобы организовать мошенническое ICO нужны мозги, ресурсы и умение думать. Почти всегда такие люди далеко не дураки, нужно об этом помнить.

Тут можно возразить в духе: "А как же меня найдут?" Поверьте, если вы действительно будете нужны, то найдут.

И да, если у вас есть хоть малейшие сомнения в проекте — не вкладывайтесь. Инвестиции — это прежде всего риск-менеджмент.

Каналы о мошеннических ICO

Как я отношусь к подобного вида каналам? Очень противоречиво. С одной стороны, хорошо, что они есть, там в основном пишут умные вещи, а с другой стороны, практически нет других — каналов с нормальными проектами и объективными обзорами.

Разоблачающие каналы лично для меня - последователи желтой прессы. Достаточно вспомнить такое СМИ, как "Спид-инфо". Они публиковали всякие сплетни и слухи и никогда не проверяли информацию. Внимания на них почти никто не обращал из-за того, что все понимали: верить им нельзя.

Тут такая же фигня: публикуется информация о каком-либо проекте, он называется скамом, а в доказательствах: "Вот потому что этот чел когда-то был замечен рядом с этим мошенником". Доказательная база неубедительная от слова совсем.

Подобные каналы пользуются огромной популярностью, во-первых, потому что скама просто дофига, а во-вторых, потому что люди любят негатив и копаться в грязном белье. Это подтверждает исследование канадских ученых.

А когда можно со 100% уверенностью сказать, что это скам?

Когда есть доказанный факт обмана. Например, команда плевать хотела на роадмэп, должны были запуститься в феврале, а сейчас июль и они не отвечают на вопросы инвесторов. Тогда это мошенничество, но со 100% вероятностью это будет отражено в судебном решении.  

Если обобщить, то скамом можно назвать проект, не соответствующий тому, что было заявлено на момент сбора денег.

Прежде чем идти вершить справедливость, постарайтесь собрать доказательства: скриншоты, ваши транши на кошелек компании и, по возможности, информацию о команде. Это очень поможет правоохранителям, а они такие дела любят, потому что крипта для них — зло.

Я купил токенов, а сейчас они торгуются на бирже в 15 раз дешевле. Это скам!

Как я писал выше, проект можно считать скамом, если результата нет в заранее оговоренные сроки. Около года назад модно было писать на сайте: "Наш токен будет расти, потому что…" Тогда не было такого хайпа и такого внимания регуляторов. Сейчас никто такие обещания не дает, потому что их с легкостью можно провалить. И сесть.

Конкретная ситуация: токен торгуется во много раз дешевле, чем вы заплатили за него на ICO. Что делать?

Ничего. Это жизнь, это биржа, это закон спроса и предложения.

Почему такое происходит? Представим себе проект, который в ICO кампании проводил баунти, эирдроп, допечатывал и, вообще, раздавал свои токены направо-налево. Как только токен выходит на биржу, большинство бежит его сливать, чтобы зафиксировать прибыль и получить свои иксы, и с криками: "ААА, бабло!" обрушивает цену токена. Это нормальная ситуация. Если вы рассчитывали, что вложив $100, сразу же по выходу на биржу продадите за $1000, то не вкладывайте вообще. Вы разочаруетесь.

Это одна из основных причин, по которой я не люблю листинг токенов сразу после ICO: толпа летит сливать, за ними тянутся те, кто хочет выйти в ноль или уже зафиксировать убытки, через сутки объем торгов падает, а следом токен делистят. И больше о проекте не вспоминают.

На этом погорели уже сотни проектов, множество примеров, когда продукта еще не было, а токен выпустили в свободное биржевое плавание. Хорошим это не заканчивается редко.

Кстати, где-то слышал такое мнение: если на баунти заложено 10 или более процентов токенов, то с большой вероятностью это скам. Но это не точно.

И что же делать?

Как всегда — выбирать хорошие проекты. Те, у которых есть MVP, те, у кого сильная команда с релевантным опытом, те, у кого есть хоть какие-то юридические документы.

Прежде всего, думайте своей головой, ну и, конечно, читайте Криптотеку :)