Что такое метоксифенилацетил

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Ответов в этой теме: Презентация прибора в России. Оценка выводов по экспертизе предполагаемого наркотического средства. В свертке-вещество, представляющее собой сухие на ощупь измельченные части растений зеленовато-серого, бежевого и желто-коричневого цвета со специфическим запахом далее-объект исследования 1. Микроскопическое исследование Вещество исследовали под микроскопом МБС при искусственном освещении в отраженном свете при увеличении до 56крат. В составе вещества объекта исследования наблюдали частицы с характерными для конопли признаками: Совокупность указанных признаков свидетельствует о том, что объект исследования представляет собой смесь измельченных частей растения конопля и частей растений, не имеющих признаков растения конопля. Исследование методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием. Регистрацию хроматограмм проводили в режиме полного ионного тока. На хроматограмме экстракта объекта исследования выявлены пики, соответствующие по индексу удерживания и масс-спектру каннабидиолу, тетрагидроканнабинолу и каннабинолу и 3- 2-метоксифенилацетил пентилиндолу - JVH 3. В справке об исследование, все то же самое, тогда в чем разница между экспертизой и предварительной справкой об исследовании. Должно не нравиться, вывод должен быть обоснованным, грамотным и понятным. Выкладывайте сканы всего заключения, уже гадали не раз по кусочкам, больше не хочется. Все остальное слово в слово, и кстати вопрос был поставлен о количественном определении НС, на что эксперт сослался на закон о НС, где вся смесь является НС, также не указала список применяемых методик и все. Все остальное слово в слово нет такого наркотического вещества 'JVH' проде бы. Что сравнивалось по ГХ-МС. Нужны сканы всего отчета об экспертизе. Лично я не буду оценивать по 'пересказу'. И комментировать при таком варианте не стану. Для чего давать оценку выводам эксперта? Курительная смесь не является оной? Это Ваша курительная смесь или Вашего клиента? После экспертизы по Вашему описанию должно остаться 0,г исходной смеси, всегда можно провести повторную экспертизу. Даже если первая и была сделана с некоторыми нарушениями в методологии и представлении результатов. Проблема количественного определения действующих веществ действительно существует. Это проблема действующего законодательства См. JWH 1-пентил 2-метоксифенилацетил -индол — синтетическое болеутоляющее вещество из семейства фенилацетилиндолов; является агонистом обоих типов каннабиноидных рецепторов: Был синтезирован в году китайскими учеными \\\\\\\\\\\\\[3\\\\\\\\\\\\\]. Из вики, за достоверность не ручаюсь. Так что, скорее всего, действительно смеси. И вообще является ли указанное вещество производным фенилацетилиндола, что на что там замещается, как прикрепить данные фото я не знаю, они были сняты на цифровик и скинуты на флешку. JWH 1-пентил 2-метоксифенилацетил -индол — синтетическое болеутоляющее вещество из семейства фенилацетилиндолов; Это понятно. Прочитайте как вверху топикстартер написал сокращение 'слово в слово'. Я не юрист, сын несовершеннолетний обвиняется в сбыте,была проверочная закупка, его знакомый попросил помочь приобрести, тот отдал свое, я просто хочу разобраться в экспертизе, в заключении вообще нет никаких спектров, хроматограмм, полученных значений, не известно что с чем сравнивалось, изначально было 0, г, прошу Вас помочь указать на какие моменты стоит обратить внимание для повторной экспертизы. И вообще является ли указанное вещество производным фенилацетилиндола, что на что там замещается, как прикрепить данные фото я не знаю, они были сняты на цифровик и скинуты на флешку залить можно на files. Если это была курительная смесь, все равно повторная экспертиза покажет, что это была курительная смесь с каннабиноидами естественными и синтетическими аналогами. Количество образца достаточно для нескольких повторных экспертиз. Ну расскажем мы сейчас Вам 'что в таких то местах эксперт не совсем корректен', толку то? В лучшем случае Вам удастся добиться повторной экспертизы. И там будут устранены все 'неточности'. И все равно образец останется курительной сместью, которая содержит запрещенные к обороту в РФ компоненты, отнесенные к наркотическим и психотропным средствам. Если сын не распространял сбыт - пытайтесь доказывать это. Если распространял и есть доказательства этого у следствия, а Вы не сможете с адвокатом их опровергнуть и уйти только на потребление - он будет осужден с высокой степенью вероятности. Разбор экспертизы тут бесполезен. Если конечно Ваш сын не продал вместо курительной смеси обычный табак из сигарет, а ее вообще не анализировали. В любом другом случае если в смеси сына, а он об этом должен знать коль покупал ее для потребления, есть марихуана и JWH повторная экспертиза только упрочнит позиции следствия, а Вы же потратите время на ненужные попытки. Обозначенные соединения великолепно определяются на ГХ-МС, методики их определения примитивны и в то же время эффективны до безобразия Те же синтетические каннабиноиды, как их называют с природными их роднит лишь то, что воздействуют на одни и те же рецепторы. Количественную оценку эксперт мог бы дать по ТГК, так как конопля также входит в состав курительной смеси, и у МВД, и у ФСКН есть методические рекомендации пусть и старые , как это делать, там указаны коэффициенты пересчета, в качестве внутреннего стандарта используется метилстеарат опять-таки, если не изменяет память. По JWH - никак, и менять тут никто ничего не хочет, да и не будет, наверное, а жаль. Не предполагает действующее законодательство этого увы! Фактически, так можно вменить крупный размер в большинстве случаев, как мне кажется. Само соединение, JWH, запрещено к обороту на территории страны. Если эксперт мало-мальски грамотный - и придраться особо не к чему Индексы удерживания для него есть, масс-спектр - тоже вполне информативный Сын говорит, что конопли там не может быть, а ромашка обработанная чем-то.

Купить бошки в Медынь