Что такое либерализм?

Новый канал - https://t.me/gothard14

В наши дни либерализму придают множество значений и интерпретаций, часто исторически неверных. Однако некоторые из этих толкований, которые несколько сотен лет назад считались бы ошибочными или необоснованными, сегодня стали правильными благодаря изменениям, которые претерпела эта идеология в результате современного вырождения, но это не означает, что либерализм был хорошей идеологией в начале своего существования. Тем не менее, для того чтобы понять эту идеологию, нам нужно спросить, какова ее история и что она на самом деле в себе несет? Чтобы ответить на эти вопросы, необходимо рассмотреть исторический период, в который возник либерализм.

Мы попадаем в Европу 17-18 веков. Общество было разделено на несколько классов, самым главным из которых было дворянство. Однако в этот период появляется новый класс, характеризующийся особой материальной силой. Это была буржуазия, первый класс, который стал богатым, не имея дворянского происхождения. Хотя их финансовая мощь была значительной, их права не были близки к правам дворянства. Поэтому внутри этого класса возникло сильное чувство недовольства. Они поддерживали монарха материально, финансировали его войны и походы, но ничего не получали взамен. По их мнению, они не нуждались в аристократическом классе, но аристократический класс нуждался в них, чтобы эффективно выполнять свою работу. Так из требований буржуазии к большей свободе, меньшим налогам и большим правам родился либерализм, названный доктриной индивидуальных свобод. При этом не следует думать, что эти требования были предназначены для всех классов. Либерализм предлагал эти блага только буржуазии. Таким образом, можно сказать, что эта доктрина отрицает как естественную роль аристократии, так и социальную справедливость рабочего. Для либерала не существует нации, Бога, культуры или социальной справедливости, для него есть только прибыль и так называемая "индивидуальная свобода". Либеральное государство было описано Хосе Антонио Примо де Риверой следующей мыслью:

"Либеральное государство не верит ни во что, даже в себя. Оно позволяет оспаривать все, даже ценность собственного существования".

Он также утверждал, что возникновение социализма было естественной и справедливой реакцией на либерализм, но его погубила концепция классового конфликта и пренебрежение национальной идентичностью. Эти идеи можно анализировать и обсуждать и дальше, но в центре внимания данной статьи - либерализм, а не социализм или параллель между этими двумя идеологиями.

Но все же, каковы принципы либерализма? Что именно требовала буржуазия того периода? Помимо снижения налогов, либералы выступали за конституционализм, а именно за обеспечение новых прав и свобод с помощью конституции. Из этого не следует делать вывод, что либерализм выступал за демократию. Либералы не хотели ни разделения властей при принятии решений, ни полного разделения властей в государстве, а такие понятия, как всеобщее избирательное право, были аберрацией в либеральных кругах. Эти две идеологии были очень разными, а в некоторых отношениях даже соперничали. Таким образом, то, что мы знаем сегодня как либеральную демократию, является результатом изменения и сочетания двух старых идеологий, что в то время было бы абсурдом. Еще одним требованием либерализма было ограничение власти суверена, чтобы не подвергать опасности интересы буржуазии, либеральная доктрина гласила, что государство не должно вмешиваться в дела буржуазии. Экономические свободы и права буржуазии, по мнению либералов, также должны были быть расширены.

Мы также можем говорить о либеральном видении в области международных отношений. Таким образом, мы можем описать либерализм в противовес реализму. С точки зрения реалистов, главными действующими лицами на международной арене являются суверенные государства, основной целью которых является собственное выживание. Международная система в понимании реализма основана на концепции "баланса сил", которая означает, что ни одно государство не должно является настолько могущественным на международном уровне, чтобы доминировать над другими, становясь гегемоном. Когда какой-либо участник угрожает балансу, реализм призывает к вмешательству для восстановления порядка. Кроме того, с точки зрения реалистов, история циклична и человеческая динамика не меняется. В либеральной концепции многие из этих идей искажены. Так, участниками международной арены становятся не только государства, но и межгосударственные организации. Для либералов история ациклична и анархична. Также, по их мнению, человек и все, что он производит, совершенны.

При этом внутри страны мы можем рассматривать либерализм как изначально элитарную, антинациональную и антимуниципальную идеологию. Сегодня новый либерализм можно рассматривать как морально разлагающую идеологию вырождения, направленную на уничтожение культуры. Единственная связь, сохранившаяся между первоначальным либерализмом и нынешним, - это его антинациональный характер. Его вырождение можно увидеть в изменении некоторых принципов, особенно в изменении социальных категорий, на которые он нацелен: буржуазия больше не является объектом нынешнего либерализма, который фокусируется на правах так называемых сексуальных меньшинств, и исламских и африканских захватчиков Европы.

Новый канал - https://t.me/gothard14