Что сегодня значит лозунг «Я за мир»?

Что сегодня значит лозунг «Я за мир»?

Problematic

С началом войны в Украине многие российские организации позиционирующие себя как «левые», особенно имеющие в названии слово «коммунистическая» на деле проявили себя как самые откровенные шовинисты. Они прямо поддержали развязывание агрессивной захватнической войны, путинскую диктатуру, становление тоталитаризма, репрессии против демократической оппозиции и антивоенной части общества. Некоторые, к примеру КПРФ, стали прямыми соучастниками преследований граждан, депутаты от этой партии в Государственной Думе голосовали за все принимаемые в последние годы карательные законы, по которым тысячи россиян оказались за решеткой. Попадаются подобные «коммунисты» и за рубежом. Но речь сейчас пойдет не об этих одиозных персонажах и организациях, с ними как раз всё очевидно.

К сожалению, в российской и зарубежной левой среде довольна популярна “миротворческая» позиция, которая уравнивает реакционную путинскую диктатуру ведущую захватническую войну и Украину, подвергшуюся вооруженной агрессии. И та и другая страна объявляется «империалистической». В качестве «рецепта мира» предлагается лишение Украины военной и финансовой поддержки со стороны «агрессивных стран НАТО» и «договориться» с путинским режимом. 

Эта позиция, возможно, даже более отвратительна и опасна своим лицемерием. Под прикрытием благих лозунгов о «мире» это призыв отдать Украину и ее население на растерзание одному из самых реакционных и мрачных режимов современности, имеющему признаки фашизма, и обладающему в разы большими военными ресурсами, да еще и поддерживаемого оружием столь же отвратительными автократиями и теократиями как КНДР и Иран.

Они утверждают: «не будет западного оружия и будет мир». Но разве поставлял «коллективный Запад» Украине военную технику в период с 2014 до начала 2022 года? Нет! Даже несмотря на военный захват РФ территории Крыма и развязывание локальной войны российскими прокси в Донбассе. Предотвратило ли это войну? Нет! Как раз это вселяло ощущение вседозволенность и распаляло аппетиты у агрессора. Украина воспринималась как слабая страна, не пользующаяся поддержкой, захватить которую будет не сложно. И это сыграло решающую роль в развязывании войны. Не западное оружие стало причиной большой войны в Украине, а его отсутствие! 

Facebook / Алексей Резников

Левые «миротворцы» провозглашают: «прекращение поставок оружия Украине установит мир спасет множество жизней». 

Если следовать этой логике, то нужно было «ради мира» и «сохранения жизней»: 

  • в разгар Второй Мировой Войны остановить поставки в СССР «западного оружия», передаваемого по ленд-лизу; 
  • лишить гоминьдановский Китай помощи со стороны СССР и США во время агрессии Японии 1937 г.
  • бороться против поддержки оружием Испанской Республики в войне против фашистских мятежников Франко, поддерживаемых экспедиционными силами Гитлера и Муссолини. Буржуазные демократии тогда так и поступили, что помогло победе фашистов;
  • блокировать военную помощь борцам за освобождение Вьетнама от американской агрессии.

Список можно продолжать долго. 

Очевидно, что украинский народ, в том числе как раз украинские трудящиеся, сражаются за свою свободу, независимость, политическое и национальное самоопределение. Поведение захватчиков на оккупированных территориях не оставляют сомнений в их целях и методах. Украинцы сражаются против агрессора, превосходящего в несколько по военной мощи, причем первое время это массовое и героическое сопротивление велось без международной поддержки и оружия.

Чего же добиваются такие вот «левые миротворцы» лишением украинского народа поддержки перед лицом путинской военной машины? Чтобы сопротивление было раздавлено, население подвергнуто репрессиям и перешло под власть реакционной диктатуры, от которой в ужасе сами россияне, а Украина была уничтожена как национальное и политическое образование? Об этом прямо говорят путинские чиновники и пропагандисты. Чтобы завоевательный поход диктатора увенчался успехом? Чтобы на фоне военных побед авторитарный режим внутри России укрепился, усилился и появились «аппетиты» на новые земли? Чтобы все подобные режимы получили «пример успеха» и начался силовой передел мира, новая большая война? Чтобы вдохновленные путинской автократией воспряли и пошли в наступление все антидемократические силы, в том числе в Европе и Америке? Неужели история первой половины 20 века так и не научила к чему это ведет?

Митинг против поставок вооружения для Украины. Германия. Фото: Fabian Sommer/dpa/picture alliance

Призывая бороться за мир «любой ценой» эти персонажи по факту предлагают «переговоры» с диктатором, который прямо и публично заявляет, что не уступит никаких своих завоеваний, который давно уже не соблюдает международные нормы и соглашения, а признает исключительно язык силы. 

Проводя аналогии, это всё равно что требовать переговоров с Гитлером во время боев под Сталинградом. 

«Миротворцы» пытаются еще и апеллировать к опыту антивоенных левых Первой Мировой Войны. Это само по себе некорректно, поскольку в отличии от той войны никто кроме РФ не ставит целью завоевание чужих территорий и ресурсов. Со стороны Украины эта война имеет все признаки национально-освободительной, а значит, с позиций классического марксизма, является войной справедливой. Но даже говоря о Первой Мировой, «миротворческие» помощнички путинских агрессоров реальный антивоенный призыв большевиков времен Первой мировой войны «мир без аннексий и контрибуций» жульнический превращают в формулу «мир в обмен на аннексии».

И всё не так безобидно, как может показаться – такие вот «миротворческие левые» превращаются в настоящее информационное оружие путинской диктатуры в тех странах, где, в отличии от России, общественное мнение может влиять на процесс принятия решений и власти. Они ведут пропаганду, проводят мероприятия, пытаясь влиять на общественное мнение, и всерьез помогают путинскому режиму выстоять и победить. И, что не удивительно, на таких позициях они сходятся с ультраправыми, «Альтернативой для Германии», трампистами и им подобными. Страшно подумать, что бы было, имей подобные «левые» значительное влияние на западные общества. Причем тот ужас, которому они помогают, не пощадит и их самих. Как это было в истории Французской Коммунистической партии, которая в 1939 году по указанию сталинистов из кремля заняла «миротворческую» позицию в войне нацистской Германией с Французской Республикой, внеся свой вклада в поражение последней. Достаточно скоро после своей победы нацистские оккупанты и собственные фашисты нанесли удар по компартии, подвергли ее жестоким репрессиям и загнали в подполье.

Не надо повторять ошибок! Единственный способ прекратить окончательно войну в Украине – это максимальная и самая решительная мировая поддержка украинского народа, когда у элит страны-агрессора не будет даже тени надежды на успех, что поспособствует свержению реакционного диктаторского режима в России и формированию нового демократического общества.



Report Page