Что рейхофилу хорошо, то немцу – смерть

Как часто нам приходилось читать, что советские танкисты и артиллеристы были очень плохо подготовлены, а прицелы орудий были некачественными, желтыми, мутными, и чуть ли не из бутылочного стекла. Как через такой прицел можно что-то поразить, решительно непонятно. Правда, некоторые подозрения начали закрадываться, когда я прочитал упоминания о жалобах советских наводчиков танков ИС-2 на слишком толстые нити перекрестья прицела, которые на дистанции 1500 м и далее полностью закрывают немецкий танк, и становится тяжело целиться. То есть, на дистанцию в полтора километра им не мешала стрелять ни мутность, ни желтизна, ни качество, ни подготовка, а вот нити – мешали. Но то ладно, то 44-й год и ИС-ы. Как же обстояли дела в самый сложный период – в 1942-й год?

Казалось бы, эвакуация промышленности, очень много территорий под немцами, многие связи в промышленности разорваны, в стране дефицит всего. Техника, в том числе танки, выпускается максимально упрощенной и удешевленной. Хорошо готовить людей некогда. Все должно быть совсем плохо? А вот немцы немного другого мнения.

Огромным удивлением для меня были повторяющиеся рефреном из отчета в отчет заявления о том, что наводчики танков и орудий Красной армии стреляют вполне нормально, и совсем не чураются стрельбы с больших (более 1000 м) дистанций. Более того, немцы даже считали, что наши именно предпочитают с такой дистанции вести стрельбу. Объяснялось это, по их мнению, тем, что способности немецких пушек по борьбе с советскими танками сильно отставали от возможностей танков советских, особенно если речь идет о КВ. Из всех немецких орудий только довольно редкие на тот момент длинноствольные 75-мм пушки могут биться с Т-34 на дистанции до 1000 - 1200 м, а далее уже начинаются проблемы. С КВ еще сложнее. Ладно, если 75-мм пушка стоит на штурмовом орудии или танке Pz.IV их и наши танки с 1200 м не очень пробивают, а если это ПТО или Мардер? Вести дуэль с Т-34 и КВ на дистанции более 1000 м они не могут, потому что советские танки находятся в выигрышном положении – тонкая броня Мардера не будет преградой для советской 76-мм пушки. Буксируемое же ПТО вообще можно поразить даже близким разрывом осколочно-фугасного снаряда. А много ли было в дивизии танков Pz.IV с длинноствольным орудием? Летом 42-го в некоторых дивизиях 12 штук, в некоторых 4 штуки, а в некоторых ни одного, все – с коротким орудием. С 1200 м им еще неплохо было бы в принципе попасть. Остальные машины имели 50-мм орудие, которое, по мнению немцев, подходит для борьбы с Т-34 только с борта и кормы, причем с дистанций заметно меньше 1000 м. С КВ ситуация еще сложнее.

Так что русские танки, по мнению немцев, вели огонь в 1942-м году с большой дистанции как по немецким боевым машинам, так и по позициям пехоты, и нередко немцам было нечего им противопоставить.

Но был ли этот огонь эффективен? Одним из важных показателей того, что советские наводчики могли эффективно целиться и стрелять, являются жалобы немцев на поражения командирских танков. По мнению немцев, советские танкисты и артиллеристы такие танки выявляют и концентрируют на них огонь. Особо отмечается, что больше поражаются танки с рамочными (поручневыми) антеннами, в связи с этим немцы срочно стали переделывать антенны на штыревые и мачтовые. А ведь эти рамки не очень-то велики, и командирские танки едут все-таки не в первых рядах, а чуть позади. То есть, советские наводчики в свои «мутные, желтые и некачественные» прицелы каким-то образом выделяли идущие за передовыми танками командирские машины, опознавали и поражали их.

Конечно, 1942-й год был тяжелый, было потеряно очень много людей, техники, территорий, на многом приходилось экономить. Подготовка наших танкистов, да и не только танкистов, очень сильно хромала. Однако не нужно низводить все до банального «плохая подготовка – значит не умеют стрелять», «сложности с производством – значит прицелы из бутылочного стекла». В конце концов, немцы оценивают Красную армию и ее технику 1942-го года намного выше, чем ее сейчас оценивают наши же отечественные «рейхофилы». И немцы отмечают, что советские бойцы создают им проблемы, в том числе и своей меткой стрельбой. Но рейхофилам не интересно, какие проблемы были у немцев. Ведь это немцам нужно на Т-3 воевать с Т-34, а не рейхофилам. Поэтому немцы из 42-го жалуются, а рейхофилам - норм.

На фотографии как раз командирский танк, ранний вариант.