Что делать, если вам пришло письмо от хостера домена с требованием удалить контент
Азамат ШамузафаровПришло письмо от хостера домена с требованием удалить контент до 16 октября, потому что он (контент) противоречит законодательству РУз, иначе они отключат мне газ.
Речь идет про изображения женщин в статье «Верить никому нельзя». Далее цитата:
—
Веб-сайтдаги «Верить никому нельзя» номли материалда жойлаштирилган сурат(гиф) орқали беҳаёлик тарғиботига хизмат қилиши мумкин бўлган «joyreactor.com» веб-ресурсига ўтиш имконияти яратилган.
Ҳавола: http://zametki.uz/?go=all/fake-news-postpravda-vseh-kupili/
Ушбу ҳолат Ўзбекистон Республикасининг қуйидаги меъёрий-ҳуқуқий хужжатлари талаблари бузилишига олиб келиши мумкин:
- Ўзбекистон Республикаси «Болаларни уларнинг соғлиғига зарар етказувчи ахборотдан ҳимоя қилиш тўғрисида»ги Қонуни 16-моддаси: «Болалар ўртасида тарқатилиши тақиқланган ахборот маҳсулоти жумласига. ...ахлоқсизликни тарғиб қиладиган... ахборот маҳсулоти киради.»;
- Ўзбекистон Республикаси «Ёшларга оид давлат сиёсати тўғрисида»ги Қонуни 5-моддаси: «Ёшларга оид давлат сиёсатининг асосий йўналишлари қуйидагилардан иборат:.. ёшларни ахлоқий негизларни бузишга олиб келадиган хатти-ҳаракатлардан…ҳимоя қилиш».
—
Если я правильно понимаю, блюстителям порядка (кто это интересно?) не понравилась гифка, где актриса показывает какую форму имеет натуральная грудь (против силиконовой).
Сейчас я изменил файл, но прежде на нем была надпись joyreactor.com — это просто копирайт какого-то сайта, где я даже не был никогда и это не являлось ссылкой. Правда, прежде гифки вставлялись через код и на них были ссылки на сайт-источник. Теперь я руками перезалил просто изображения, чтобы ни-ни.
Написал хостеру, посмотрим, что ответят.
В 2017 наши выпустили закон О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, который практически полностью повторяет российский закон, вышедший в 2010-м с поправками в 2019-м. Сравнивать различия — это отдельное удовольствие для эстетов, я просто отметил это здесь. В письме ссылаются на этот закон и на закон О государственной молодежной политике.
В частности речь идет о Статье 16: Классификация информации, наносящей вред здоровью детей и Статье 5: Основные направления государственной молодежной политики. У меня на сайте на всех страницах указано, что информация на нем для лиц старше 18 лет — точно также как на сайтах Спот-уз или, например, на сайте Кун-уз. Т. е. в плане ограничения информации от детей мой сайт принимает такие же меры как и эти уважаемые сайты.
В первом законе говорится:
Действие настоящего Закона не распространяется на отношения в сфере оборота информационной продукции, содержащей научную, научно-техническую, статистическую информацию или имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества.
Формулировки как всегда расплывчатые, чтобы было неоднозначно и уже суд решал, что означает "значительный", "иной" и кто именно состоит в этом "обществе". Я считаю, что моя статья имеет значительную историческую и иную культурную ценность для общества, поэтому на нее закон распространять нельзя. Кроме того, я не занимаюсь распространением информации со своего сайта среди детей и я уже молчу о том, что посещаемость на сайте оставляет желать лучшего.
Судя по претензии к моему сайту, по аналогичной схеме, можно завернуть все кинотеатры и все сайты с фильмами и сериалами, потому что там точно будут сцены жестокости, насилия, желания употребить алкогольную продукцию, заниматься антисоциальными действиями (что это?) и проч. и проч. Все это нарушает закон. Вход для детей на киносеанс или на сайты вроде Олмувиз или Плеер-уз ограничен не более, чем вход на мой сайт Заметки. Разве в фильмах «Человек-паук» не бывает сцен жестокости и насилия? А поцелуйчик вниз головой — это не разврат и антисоциальное действие?
Закон должен применяться там, где контент умышленно направлен на потребление детьми: книги, детские сады, детские площадки, школы. Хотя даже в школах, согласно закону нельзя говорить о том, как люди размножаются. До 18 лет нельзя детям показывать или рассказывать о размножении человека.
Кроме того, практически любой новостной сайт попадает под запрет из-за информации, которая содержится в нем, потому что новости:
В Манчестере преступник с ножом напал на посетителей торгового центра
Мужчина рассказал, почему держал на цепи свою жену
И вот после всего этого прилетает за гифку на странице, где за год было 29 человек (включая меня).
Что теперь делать, я не знаю. Хостер, скорее всего, не станет разбираться в деталях и отключит мой сайт. Интересно, что я даже не знаю кто против меня выступает и кому доказывать свою правоту (кстати, у нас есть презумпция невиновности, но я подозреваю, что на интернет она не распространяется и там просто отключают еще до решения суда, которого все равно не будет, потому что оно не нужно, так как проще отключить, чем доказывать).
«Современный Узбекистан сильно отличается от того, что был несколько лет назад. Наша страна быстро меняется. Выбран путь открытости и гарантии свободы слова граждан.
[...] Меняются и наши СМИ, они превращаются в поле для обмена удивительными и замечательными мыслями.
Журналисты обретают уверенность. Сегодня средства массовой информации, критическим анализом важных для страны сфер, способствуют созиданию в новом Узбекистане.
[...] Наша страна идет по пути открытости, свободы слова и информации, по пути превращения СМИ в реальную «четвертую власть». И возврата с этого пути – не будет» — Саида Мирзиёева: Мы не отступим от намерения превратить СМИ в четвертую власть.
Будьте добры, не отступите и хотелось бы скорее уже. Рахмат.