📢 Что? Где? Когда?
Редакция газеты "Пролетарская правда"
Очередной фарс буржуазной демократии и вызовы для прогрессивных сил
14 сентября 2025 года в Российской Федерации состоялся единый день голосования, в рамках которого прошли выборы различного уровня, от глав субъектов до муниципальных депутатов. Этот «день демократии», как его принято называть в буржуазных кругах, в очередной раз обнажил всю гнилость и лицемерие существующей системы. Чтобы детально проанализировать эту ситуацию, мы обратимся к конкретным примерам, взяв за основу два региона: Республику Татарстан и Республику Коми. Такой подход позволит нам не только выявить общие тенденции, но и рассмотреть региональную специфику, что даст более полное представление о происходящем.
В то время как власти рапортуют о «высокой явке» и «легитимности» результатов, мы, коммунисты, должны смотреть на вещи трезво. Эти выборы, как и многие предыдущие, были лишь очередным спектаклем, призванным легитимизировать власть буржуазии и отвлечь внимание трудящихся от реальных проблем. Фальсификации, манипуляции, давление на избирателей – вот лишь малая часть того, что скрывается за глянцевой картинкой «демократического процесса».
На примере Республики Коми мы увидим, как власть, используя разнообразные методы – от прямого давления до технологичных фальсификаций, пытается удержать свои позиции. В то же время, анализ ситуации в Республике Татарстан позволит нам понять, как региональные элиты используют административный ресурс и другие инструменты для достижения своих целей.
Начнем с Республики Коми, где прошедшие выборы продемонстрировали как примеры стойкости, так и бесстыдство правящей верхушки. Несмотря на все усилия власти, результаты выборов в этом регионе показали, что народ не сломлен и готов бороться за свои права.
Несмотря на все сложности, КПРФ удалось добиться определенных успехов. Прежде всего, необходимо отметить прирост числа избирателей. Если сравнить с выборами в Госсовет Республики 2020 года, то мы видим увеличение на 11 тысяч человек (с 29 до 40 тысяч, с учетом ДЭГ). Это особенно важно учитывать на фоне сокращения населения республики на 106 тысяч человек за последние пять лет. Данный прирост, особенно заметный при голосовании традиционными бюллетенями, свидетельствует о росте поддержки левых идей и растущем протестном настроении в обществе. По подсчетам бумажных бюллетеней, КПРФ набрала 25% голосов.
Однако главный удар по воле народа был нанесен дистанционным электронным голосованием (ДЭГ). Использование этого инструмента привело к потере 10% голосов КПРФ. Это ещё раз подтверждает, что ДЭГ является инструментом фальсификаций и манипуляций.
Системные нарушения и фальсификации – методы сохранения власти.
Власть продемонстрировала полный арсенал средств для удержания своих позиций.
Голосование на пеньках. Власти прибегли к откровенным уловкам, создавая мобильные УИК, в том числе в виде автобусов. Это дошло до абсурда, когда автобус стоял в 400 метрах от стационарного участка. Это не что иное, как попытка скрыть процесс голосования от наблюдателей и сделать его непрозрачным.
Нарушения при формировании избирательных округов: реформа городской системы привела к тому, что некоторые дома не были включены в избирательные округа, лишив граждан права голоса. Это грубейшее нарушение конституционных прав, демонстрирующее пренебрежение властей к интересам народа.
Вопиющие фальсификации: в Усть-Вымском районе были зафиксированы случаи заклеенных скотчем сейф-пакетов и отсутствия подписей наблюдателей, что ставит под сомнение легитимность результатов на этих участках.
Трусость чиновников: глава ТИК Усть-Вымского района, уклонившийся от подписания акта о нарушениях, продемонстрировал готовность чиновников прятаться за спинами и обслуживать интересы буржуазии в ущерб интересам народа.
Системные нарушения: принуждение бюджетников к голосованию, отсутствие схем УИК, выдача бюллетеней без ведомостей, не соответствие числа выданных бюллетеней количеству заявок на надомное голосование, не вычеркнутые кандидаты и сокрытие судимостей – все это является лишь верхушкой айсберга фальсификаций.
Несмотря на все усилия властей по фальсификации и подавлению воли народа, мы видим, что в Республике Коми наблюдается рост интереса к левым идеям, особенно среди молодежи. Это свидетельствует о том, что недовольство существующим режимом нарастает, и люди ищут альтернативу.
В то время как в Республике Коми мы наблюдали отчаянные попытки власти удержать контроль с помощью прямого давления и грубых фальсификаций, в Республике Татарстан ситуация выглядела несколько иначе. Здесь административный ресурс использовался более тонко, но не менее эффективно для достижения поставленных целей.
Начнем с выборов главы республики, где действующий глава (раис) Рустам Минниханов одержал уверенную победу, набрав 88,09% голосов. Этот результат, как и многие предыдущие, является наглядным свидетельством того, что местная элита привыкла к безоговорочной победе и готова использовать любые средства для её достижения. На фоне этих результатов становится понятно, что даже незначительное присутствие альтернативных кандидатов было создано лишь для поддержания видимости «демократического процесса».
Однако борьба за депутатские мандаты в Татарстане была значительно более ожесточённой. Именно на этом уровне проявились настоящие методы удержания власти.
В Набережных Челнах, втором по величине городе республики, развернулась настоящая схватка за места в городском совете. «Единая Россия» вновь одержала победу, набрав 69,8% голосов. Такой результат позволил ей получить 36 из 45 мест в городском совете. На первый взгляд, результат похож на предыдущие выборы, но за этими цифрами скрывается гораздо больше.
Потеря всего 1% по сравнению с прошлыми выборами может показаться незначительной. Однако анализ показывает, что этот процент был достигнут за счет хитрых политических комбинаций. КПРФ и КПКР, набрав в сумме 10,42% голосов, показали результат ниже ожидаемого. Особенно бросается в глаза снижение поддержки КПКР, которая до этого демонстрировала более высокие результаты, имея сильного кандидата Татьяну Ивановну Гурьеву. Гурьева, пользующаяся большим уважением у рабочих, по сути, является настоящим представителем интересов народа.
Мы видим, что существенная часть голосов, которые должны были достаться коммунистам, перешла к «Новым людям» – партии, не имеющей никакой реальной деятельности в городе. А голоса КПКР в большинстве своём ушли КПРФ, что не имеет авторитета среди населения. Это говорит о проведении скрытых манипуляций, направленных на ослабление позиций КПРФ и КПКР и на создание видимости поддержки существующей власти.
Несмотря на все эти манипуляции и фальсификации, Татьяна Гурьева, при поддержке народа, смогла пройти 5%-ный барьер и стать единственным представителем народа в городском совете. Это показывает, что даже в условиях жесткого административного давления народ стремится к справедливости и готов бороться за свои права. Результат Гурьевой был достигнут благодаря сплоченной работе на участках, что подтверждает важность контроля за ходом голосования и защиты голосов избирателей.
Республика Татарстан продемонстрировала, как власть использует административный ресурс и скрытые манипуляции для удержания своих позиций. Огромные результаты Минниханова и искусственные барьеры, созданные для КПРФ и КПКР, показывают, что борьба за власть здесь ведется по-другому, чем в Республике Коми.
Несмотря на все препятствия, избрание Татьяны Гурьевой демонстрирует, что народ не сломлен и готов отстаивать свои права. Задача коммунистов — продолжать борьбу за честные выборы, разоблачать манипуляции и укреплять связь с народом, чтобы в будущем добиться реальных перемен.
Анализ результатов выборов в Республике Коми и Республике Татарстан позволяет сделать важные выводы о характере современной политической борьбы в России и определить стратегию действий для прогрессивных сил. Мы видим, что буржуазная власть использует разнообразные методы для удержания своего влияния: от прямого насилия и фальсификаций до тонких манипуляций и административного давления. Однако, даже в таких условиях, сопротивление народа не угасает.
Общие выводы
Как учил нас Владимир Ильич, истина — оружие пролетариата. Мы должны неустанно разоблачать ложь и фальсификации, которыми окутывает себя буржуазная власть. Необходимо доносить до народа правду о том, как на самом деле проводятся выборы, какие методы используются для обмана и манипулирования. В условиях, когда власть использует любые методы для удержания своих позиций, особенно важно единство действий всех прогрессивных сил.
Важнейшим фактором успеха является работа с массами. Необходимо разъяснять народу наши идеи, привлекать людей к политической борьбе, создавать широкую сеть сторонников. Мы должны идти в народ, говорить с ним на его языке, решать его проблемы. Необходимо обучать наших сторонников, как защищать свои права, как противостоять фальсификациям, как отстаивать свои интересы. Нужно создавать организационные структуры на местах, которые позволят нам эффективно координировать наши действия.
Мы должны трезво оценивать ситуацию. Буржуазия не позволит нам занять ключевые позиции в государстве, не отдаст власть добровольно. Это ясно как день. Мы не должны строить иллюзий: путь к победе труден и тернист. Однако не следует впадать в уныние и пассивность. Мы должны использовать все доступные средства для достижения наших целей.
Наша задача — использовать даже самые малые трибуны, чтобы доносить до народа правду, организовывать его и готовить к решающей схватке.
Городские советы, сельсоветы — вот те позиции, которые мы можем и должны занять. Это те самые «низкие места», о которых мы говорим. Но не следует недооценивать их значение. Именно эти места — это трибуны, с которых мы и должны вести разоблачительную деятельность и агитационную работу для масс. Использовать все гос. механизмы для достижения необходимых целей.
Бунт в Индонезии
Всю последнюю неделю августа Индонезию потрясают массовые протесты по всей стране. Поводом для возмущения населения стало предложение назначить депутатам индонезийского парламента ежемесячные выплаты на жилье в размере 50 млн рупий (3055 долларов), что в десятки раз превышает минимальную заработную плату. Учитывая, что депутаты и так уже получают множество выплат, которые также не малы, терпение народа закончилось.
25 августа по всей стране вспыхнули стихийные протесты, к ним подключились профсоюзы, которые на данный момент являются главным локомотивом среди народных масс. Также «масла в огонь» подлила полиция, под колесами броневика погиб 21-летний парень, что еще больше усилило антиправительственные настроения. За неделю протестующие уже разгромили множество участков полиции, осадили здание парламента, сожгли дом депутата на местной «Рублевке» и пока останавливаться не собираются. Главные лозунги, выдвигаемые протестующими, — это конфискация имущества у коррумпированных чиновников, реформа полиции, отставка правительства. На данный момент президент Индонезии принял решение пойти на уступки протестующим, революционные настроения спали. Однако опыт этих протестов очень пригодится революционным силам в будущем.
Чем же так примечательны эти протесты? Во-первых, Индонезия — 4-я по населению страна в мире, важный источник трудовых ресурсов для многих стран мира, также в Индонезии находится множество производственных объектов международных компаний, преимущественно китайских. Изменения в данном регионе могут серьезно повлиять на мировую ситуацию, особенно сейчас, когда империалистические противоречия между США и Китаем все больше нарастают. Во-вторых, если вспомнить историю, 20 век в Индонезии прошел под лозунгами «Бей коммунистов!», по политическим мотивам было убито по разным оценкам от 1 до 3 млн коммунистов по всей стране. Индонезия надолго стала опорой реакции в Юго-Восточной Азии. Страна жила идеями солидаризма, национального единства, «скрепности» и многого другого, что очень знакомо нашим гражданам. И несмотря на все это, сегодня мы видим сильнейший революционный подъем, пока народные массы выводят на улицы только профсоюзы, но совершенно ясно, что спустя годы торжества реакции среди рабочего класса Индонезии просыпается классовое сознание. Протесты в Индонезии еще раз подтверждают правоту марксистско-ленинской теории, а значит, еще больше укрепляют идеологические позиции всех коммунистов, а для некоторых служат примером, что даже в самых реакционных странах борьба возможна, и не только возможна, а еще и необходима!
Беспилотники над польским небом
Европа снова готовится к войне. Это стало более ясным после того, что случилось на днях в Польше. Давайте вкратце пройдемся по недавним событиям.
Варшава, Сентябрь 2025. Польские спецслужбы сбили беспилотник над правительственными зданиями.
Премьер-министр Польши Дональд Туск сообщил в соцсети X, что польские спецслужбы сбили беспилотник, летавший над правительственными зданиями на Парковой улице и дворцом Бельведер в Варшаве. В связи с инцидентом задержаны два гражданина Беларуси. Расследованием занимается полиция.
Этот инцидент произошел на фоне предыдущих сообщений. В частности, в ночь на 10 сентября Польша зафиксировала в своем воздушном пространстве 19 беспилотников, некоторые из которых летели со стороны Беларуси. 13 сентября о нарушении воздушного пространства БПЛА также сообщила Румыния. Польша ранее обвиняла Россию в проверке реакции НАТО с помощью этих инцидентов, как заявил глава МИД Польши Радослав Сикорский, в то время как Россия отрицает намеренное вторжение в польское воздушное пространство. Бюро национальной безопасности Польши 15 сентября опубликовало сообщение о том, что президент страны Кароль Навроцкий подписал постановление, позволяющее войсками НАТО находиться на территории республики в качестве подкрепления в рамках операции «Восточный караул».
Важно отметить, что происхождение беспилотников остаётся неясным. Одни утверждают, что Россия могла пустить их в рамках «нервной игры» с НАТО, другие не исключают, что это действия Украины, стремящейся втянуть в конфликт больше стран и усилить западную помощь. В любом случае, буржуазные правительства используют такие инциденты как повод для эскалации и оправдания новой милитаризации.
Сам факт такой неопределённости становится выгодным инструментом для буржуазных правительств Европы. В условиях, когда источник угрозы установить невозможно, любой эпизод превращается в повод для дальнейшей милитаризации: увеличения военных бюджетов, укрепления позиций НАТО в Восточной Европе, расширения контроля над обществом.
Для нас, марксистов, очевидно: разговоры о «национальной безопасности» служат лишь прикрытием. На деле речь идёт об интересах капитала, о борьбе за контроль над сырьём, рынками и транспортными коридорами. Чем больше неопределённости и страха, тем проще оправдать новые военные расходы и втянуть трудящихся в авантюры правящего класса.
Поэтому рабочему классу важно видеть за дымовой завесой истинные причины происходящего. Не «защита границ» движет политиками, а стремление укрепить власть капитала. Единственный ответ на эскалацию — интернациональная солидарность трудящихся и борьба против империализма, который питается войной и страхом.
«Революция зумеров»
Недавние события в Непале, которые некоторые СМИ окрестили «революцией зумеров», стали символом столкновения цифрового поколения с попытками власти ограничить доступ к интернет-платформам. Молодёжь в возрасте от 16 до 25 лет, составлявшая основную массу протестующих, вышла на улицы, выражая недовольство не только запретами, но и общим социальным положением в стране, особенно коррупцией и низким уровнем жизни.
Однако важно понимать: власть в Непале и до этих событий находилась в подвешенном состоянии. Фактический контроль над порядком удерживают военные, которые не допустили полного разрушения государственного аппарата, но и не смогли предложить устойчивую политическую форму. В настоящий момент речь идёт о подготовке компромиссных выборов, способных на время примирить противоречия и дать протестующим ощущение достигнутой победы.
Государство, утратившее устойчивость, вынуждено лавировать между требованиями митингующих и интересами элит. Компромиссные выборы, скорее всего, не изменят социально-экономическую основу общества — базис останется прежним, а значит, воспроизводство неравенства и зависимость от мирового капитала продолжатся.
Также следует представить следующую информацию:
Мессенджер Discord стал центром принятия политических решений в Непале. Об этом пишет The New York Times (NYT).
По данным издания, непальцы регулярно встречаются в чате, где обсуждают будущее страны. Организаторы чата — члены общественной организации Hami Nepal, многие из участников — активисты поколения Z, возглавившие протесты на этой неделе.
NYT отмечает, что обсуждение в Discord транслируется на национальном телевидении и в прямом эфире новостных сайтов. Среди возможных будущих лидеров страны назывались политический активист Сагар Дхакал и бывший директор управления электроэнергетики Непала Кул Ман Гизинг. Как пишет издание, по словам трех человек, знакомых с ходом разговора, 10 сентября двое мужчин провели часовую встречу в чате.
Они заявили, что после длительных дискуссий и нескольких опросов «группа Discord» предложила кандидатуру бывшего верховного судьи Непала Сушилы Карки для личных встреч с представителями армии страны.
Тем не менее, сам факт массового выступления молодёжи говорит о формировании нового субъекта борьбы. Для правящего класса это тревожный сигнал: даже если выборы временно стабилизируют ситуацию, в обществе уже обозначилась сила, готовая сопротивляться любым попыткам лишить её доступа к свободной информации и политическому участию. Вопрос лишь в том, сумеет ли эта энергия перерасти в организованное движение за подлинно народные формы власти.
Убийство Кирка
Убийство публичной фигуры, подобное убийству Кирка, представляет для правящего класса двоякую проблему и одновременно уникальную возможность. Подобные акты насилия нарушают иллюзию порядка и стабильности, которую буржуазное государство стремится проецировать для легитимации своего правления. Они обнажают антагонистические противоречия, разрывающие общество изнутри: социальное неравенство, отчуждение, безысходность, которые являются прямыми продуктами капиталистической системы. Спонтанный гнев и страх, вызванные таким шокирующим событием, потенциально могут быть направлены не только на непосредственного преступника, но и на систему, породившую условия для подобной трагедии.
Правительство Трампа не упустит возможность использовать этот шок для укрепления своей власти. Трагедия будет представлена в СМИ (которые, как правило, принадлежат крупному капиталу) не как сложное социальное явление, а как акт противостояния «плохого» с «хорошим».
Проще говоря, убийство Кирка, будучи само по себе ужасным преступлением, скорее всего, не приведет к глубокому переосмыслению социальных условий, его породивших. Вместо этого оно будет инструментализировано государством как предлог для дальнейшего ограничения гражданских свобод, подавления левой оппозиции и укрепления репрессивного аппарата, защищающего интересы правящего класса. Задача левых сил в такой ситуации — противостоять этой манипуляции, связывать частные проявления насилия с системными кризисами капитализма и предлагать не полицейские, а социальные решения глубинных проблем общества.
Медиаресурсы нашей организации:
ВК: https://vk.com/komsomol1917
Медиаресурсы нашей газеты:
ТГ: https://t.me/cccp_1917_1991
ВК: https://vk.com/die_proletarische_wahrheit
Ютуб: https://youtube.com/channel/UCNeDKnxeuaMGW2hZVgLb5Wg?si=LLGZnmxizrHwILUU