Чому ЛГБТ-спільнота та інші організації цього ідейного вектору є по суті вираженням Сатани та відповідно антиукраїнських настроїв? Частина друга.

Перед тим як вивчати цю частину, пропоную ознайомитися з попередньою, щоби мати хочаб приблизне уявлення, навіщо все робиться.

Якщо ще існують ще якісь міфічні установки про те, що ЛГБТ-рухи по країнах нібито відрізняються і не надто пов'язані , що вони лише у випадку з Москвою несуть той відверто підлий антихристиянський настрій, що в Європі та США ситуація нібито краще; то варто розвіяти і такі неправдоподібні та однобокі переконання.
Сатана — він і в Африці Сатана!

4. Акційна демонстрація наочного. Мета покровителів темної меси.

Лайвлі Скотт, американський юрист, проповідник і автор, у своїй книзі «Redeeming the Rainbow: a Christian Response to the Gay Agenda» («Викуплення веселки: християнська відповідь на гей-порядок денний») дав своє визначення гомосексуального плану як списку того, що роблять гей-активісти, які стверджують, що їхньою метою є суспільне визнання.
«Оскільки Біблія та інші релігії забороняють сексуальну поведінку поза моногамним гетеросексуальним шлюбом, геї повинні пропагувати антибіблійну мораль, щоб досягти визнання. Мета, яку їм потрібно досягти, – замінити біблійну мораль іншою системою моралі, яка допускає «сексуальну свободу»! Іншими словами, християнство має бути переможене, щоб досягти своїх цілей».

Автор дає відповідь на питання про те, що таке християнський план в такій ситуації: християнський план визначається Ісусом у Своєму дорученні: «Ідіть і навчіть всі народи, христячи їх в Ім'я Отця, і Сина, і Святого Духа, навчаючи їх дотримуватися всього, що Я вам заповів; і ось, Я з вами в усьому.»( Матфея 28:10-20)

Стосовно так званого «Місяця гордості» та точка зору Святого Письма(Закону Божого) стосовно так званої гордості...

Причому важливим буде указати, що тут мається на увазі подія, присвячена демонстрації пихи і зверхності!
Це по суті своїй гординя!

І Ця гординя ненависна самому Богові, послухайте, що говорить Святе Письмо: «Бог гордим противиться, а смиренним дає благодать.» (Якова 4:6).
І в іншому місці: «Гординя ненависна і Господеві, і людям, і злочинна проти обох» (Сир. 10:7).
І: «Чим пишається земля і попіл?» (Сир. 10:9). І в багатьох місцях ви виявите, що гордість мерзенна і дуже ненависна.
І тут [пророк Давид] говорить:«З тим, хто пильнує гордо і з ненаситним серцем, з цим я не їв.» (Пс. 100:5),
оскільки гординя дуже шкідлива і згубна не тільки тому, хто її засвоїв, але і тому, хто довго її не поділяє. Жадібне, ненасичене серце пророк помістив поруч з гордим, так як духовна вдача обох однакова - і тих, хто підноситься над ближнім, і жадібних по відношенню до ближнього.
Отже, браття, добре нам відкинути гординю і набути смирення, щоб ми не чули: "Хто підноситься, той буде смиренний", але: "Хто упокорюється, той буде піднесений" (Лука 18:14)
У той же час добре зміцнюватися в стриманості і поміркованості, щоб жадібністю серця не відігнати від себе правду і потім почути: «За безліч беззаконь твоїх поділ відкритий, п'яти твої оголені» (Єремії 13:22).
Давайте уникати поведінки гордих і жадібних людей, щоб в результаті звички спілкуватися з ними ми не засвоїли їх пороки.

Таке зло гордині; Вона виробляє в кожному те, що він не знає сам, і після багатьох трудів знищує весь скарб чесноти. Інші гріхи зазвичай виникають через нашу необережність; І вона виникає в нас, коли ми чинимо правильно. Як правило, ніщо так не викликає гордості, як добра совість, якщо ми не будемо обережні. Тому Христос, знаючи, що ця страсть приходить до нас після добрих справ, сказав учням: виконавши все, що вам наказано, скажіть: «Ми нікчемні раби, бо ми зробили те, що повинні були зробити» (Луки 17:10).
Коли цей звір прийде до вас, то цими словами, каже він, замкніть від нього двері. Не сказав: «Коли ви все зробили, то ви нічого не варті; Але ви самі кажете: ми нікчемні раби, тому що ми зробили те, що повинні були зробити; говоріть, не бійтеся, не за вашим судженням я вимовляю суд. Якщо ти назвеш себе непристойним, то я короную тебе як доброзичливого.» Так само і в іншому місці Бог каже: "Говори, щоб виправдатися" (Ісая 43:26).
У зовнішніх судах після обвинувачення і зізнання у злочинах призначається смерть; А на місці божественного суду після визнання є вінець. Ось чому Соломон сказав: «Не виправдовуйтеся перед Господом» (Сир. 7:5)
— Святий Іоанн Златоуст

Ось така, на ділі не замислувата і навіть не прихована суть ЛГБТ-парадів(нижче на реальних прикладах переконаємося, чому саме), що по своїй суті є настроєм Сатани.
Вони в достатній мірі показують, що він не куди не зник, не сховався, НІ, він тут, позаду, цей лжемесія, ангел розпусти, чекає слушного дня, щоб вийти проти Бога відкритій битві.

5. Відвертість, безкарність та спорідненість антихристиян.

Фото одного з прайд-парадів в США, одне з великих міст, літо 2023 року.

Богохульство(, приклад якого можна спостерігати на фото вище,) має обов'язково каратися.
І ось яку цілком справедливу кару за нього пропонує першоджерело:

«А той, хто богозневажив Господнє Ймення, буде конче забитий, конче укаменує його вся громада; чи приходько, чи тубілець, коли богозневажатиме Ймення Господнє, буде забитий.» (Левіт 24:16)

Але всі вони, некарані, як не добоко, живуть щасливе життя... а потім мають до пекла.

Невже після вищезазначених відкритих демонстрацій у вас ще лишилися сумніви?
І це УЖЕ навіть не Московія, НІ, це Західні країни.
Нічого не треба приховувати, не треба будувати теорій, все на долоні, якщо по-справжньому відкрити очі.
Антихрист тільки набирає обертів...але апогей набагато ближче.

Споріднені рухи та альтернативна символіка.

Ви певно помітили, що на титульній картині на початку роздуму , окрім основних збоченців фігурують і деякі другорядні поряд з ними, але все-таки не менш важливі, рухи з таким самим посилом. Серед них не нові — дітовбивці.

Все знову-таки вже навіть не в Московії, але в керівних для безбожних трендів країнах Заходу.

Заборона навіть молитися за життя і проти гріха, але навіть не те, щоб прямо завадити самому гріху багато про що говорить.

А ось точка зору Писання на дітовбивство, і як завжди у превалюючій більшості абсолютно справедливо —

Починаючи з природнього права на життя:
«Хто виллє кров людську з людини, то виллята буде його кров, бо Він учинив людину за образом Божим.» (Буття 9:6)

За наміром Бога материнська утроба має бути безпечним місцем для розвитку плода:
«Бо Ти вчинив нирки мої, Ти виткав мене в утробі матері моєї.
Мого зародка бачили очі Твої, і до книги Твоєї записані всі мої члени та дні, що в них були вчинені, коли жодного з них не було...» (Псалом 139:13, 16)

Також особа, яка вдарить вагітну жінку і через це дитина помре, буде покарана смертю, тобто буде змушена віддати власне життя за життя ненародженого малюка(!):

«А коли будуть битися люди, і вдарять вагітну жінку, і скине вона дитину, а іншого нещастя не станеться, то конче буде покараний, як покладе на нього чоловік тієї жінки, і він дасть за присудом суддів. А якщо станеться нещастя, то даси душу за душу, око за око, зуба за зуба, руку за руку, ногу за ногу, опарення за опарення, рану за рану, синяка за синяка.» (Вихід 21:22-25)

Уточнюються і обставини того, хто вчинив цей страшний гріх:

«А як хто випадко́во, без не́нависти пхнув кого або кинув на нього невмисне якимбудь знаря́ддям,
Або якимбудь ка́менем, що від нього можна померти, кинув на нього не бачачи, і той помер, а він не був ворог йому й не шукав йому зла, то розсудить громада між убійником та між ме́сником за кров за цими постановами.

Кати до міста схо́вища його, щоб вернувся сидіти в краю́ до смерти священика.
І не збезче́стите того кра́ю, що ви в ньому, бо та кров — вона безче́стить край, а краєві не проща́ється за кров, що проли́та в ньому, як тільки кров'ю того, хто її пролив.» (про вбивцю й месника, Числа 25:22-24, 31-32)

Крім того, Бог наділив людей(тут: жінку/матір) сумлінням, або внутрішнім голосом —
Якщо ж вона знехтує голосом свого сумління, то зазнаватиме нестерпних емоційних мук:
«Коли ж люди з інших народів, які не мають закону,а з природи виконують те, чого вимагає закон, то вони, хоча й без закону, є законом самі для себе. Вони показують, що суть закону написана в їхніх серцях, і водночас їхнє сумління свідчить разом з ними, а їхні думки звинувачують їх або ж виправдовують.»
(Римлян 2:14-15)

Вкрай важливо буде згадати й те, що дана заповідь дає нам моральне право використовувати й інші настанови Божі із Старого Заповіту так само та судити людей за ними, це не буде плоске калькування Мойсея чи окремих пророків/апостолів/святих/великомучеників, бо Бог єдиний і Закони видав для всіх смертних в рівній степені без огляду на приналежність до конкретного народу! («Ідіть і вчіть інші народи...!» як було зазначено вище)
По суті це прояв честі і поклик душі! Це і є сумління!

Що ТОДІ робити, коли вагітність непланована, а сама думка про виховання дитини наводить шок? Якщо ми будемо віддано дотримуватися Божих норм моралі, Бог обов’язково підтримає нас:
«Із справедливим поводишся Ти справедливо, із чесним по-чесному, із бездоганним по-бездоганному.» (Псалом 18:25)
«Бо любить Господь справедливість, і Він богобійних Своїх не покине, вони будуть навіки бережені, а насіння безбожних загине!» (Псалом 37:28)

6.Ложка дьогтю в медовім стремлінні.
Вітчизняна підлота.

Не оминула перевірка часом та ситуацією і українську ЛГБТ-спільноту та інших суміжних з нею, діючих в одному напрямі громадських організацій.
І якщо в минулій частині мимоволі довелося зачепити її зв'язки(і тут без цього не обійдеться) з сатаністською державою та ідейними ворогами українського народу в принципі, то тепер варто показати і сам сатанізм, який, до речі, вони не надто і приховують.

Від того, що ці... уже не приховані прибічники Сатани змінили начальника та інтернет-хостинг з Московського на нібито український (гранти краще дають в Європі і під під патріотів переодягатися не складно) насправді мало що змінилося.

Одним із ритуалів сатанинської церкви є «чорна меса», що здійснюється жерцем опівночі. Темні свічки поставлені в перекинуті свічники, жрець — у багато прикрашеній ризі, одягненій навпроти. Все, що написано у молитовнику, він читає від кінця до початку. Святі імена Бога, Ісуса, Марії читаються навпаки. Розп'яття закріплене догори ногами або попрано. Вівтарем служить тіло оголеної жінки. На освяченій облатці, взятій із церкви, зроблено напис «Сатана», і він використовується для глузливого «причастя». Під час чорної меси спалюється Біблія. Присутні дають обітницю здійснити всі сім смертних гріхів, перерахованих у католицькому катехизі, і ніколи не робити добрих справ. За цим слідує оргія!

Людина двічі соромить армію власної країни, про яку мораль, про які принципи, про який патріотизм і повагу може йти мова і головне — яким чином це поєднується з історичною місією України?!

Законопроект №9103.
Походження ідеї та скандали навколо нього.

— «А що вам зробили не так з затвердження збочених стосунків?»

— «Немає і не буде нічого нового під сонцем...»

Більшовики вважали, що «сексуальний гніт – це головний інструмент рабства людини. Поки таке рабство існує, то не може бути й мови про справжню свободу». Щоб досягнути цього результату комуністи(більшовики) майже одразу після приходу до влади, 9 грудня 1917 року, видають декрет «Про скасування шлюбу». «Сексуальний союз» (друга назва — «шлюбний союз») можна було легко укласти, так само і легко розірвати.

Тобто фактично це був тогочасний аналог сучасних так званих «цивільних партнерств», яких при всій полігамії ( середнє число статевих партнерів у гомосексуалістів за життя становить 100-501) , якщо це взагалі можна назвати справжніми стосунками, так прагне ЛГБТ-спільнота України.

І звісно ніякої духовності, тільки гедонізм, але нічого нового.

7. Відношення до рухів з боку повноцінних сатаністських організацій в головних Західних країнах.

Як бачимо, нічого нового...варто тільки уточнити про релігійну сексуальну свободу, а також про небезвідомі вже терміни на кшталт егалітаризму(рівності)та секуляризму(антклерикалізму, антирелігійного фундаменталізму)
Десь ми це вже чули!

Така сама позиція в цієї антирелігії і по питанню права на дітовбивство. Нічого дивного насправді, давно закономірність у протиставленні себе як до природних норм, так в першу чергу до тисячолітніх принципів Заповіту та до будь-якої здорової традиції тільки з бажання нав'язати суспільству щось "нове", і не має значення наскільки шкідливе, аби не те, що існувало раніше, воно буде стерте.

Стосовно Фемінізму аналогічно, який так само був паралельним до полівіння суспільства процесом та тісно пов'язаний з революцями, жорстокою зневагою до Віри і традицій, які, як було раніше згадано — є важливою частиною культурного маркера кожного народу/нації, і продовжує руйнувати інститут Сім'ї й жінку, який, до речі, загалом давно себе зжив і виконав свої задачі...

Він так само ворожий до Божого слова!

«Жінки, коріться своїм чоловікам, як Господу, бо чоловік є головою дружини, як і Христос голова Церкви, і Він же Спаситель тіла.
Чоловіки, любіть своїх дружин, як і Христос полюбив Церкву і віддав Себе за неї.
Так повинні чоловіки любити своїх дружин, як свої тіла: той, хто любить свою дружину, любить самого себе. Бо ніхто не мав ненависті до свого тіла, але живить і гріє її, як і Господь Церква.
Тож покине чоловік свого батька та матір, і пристане до дружини своєї, і будуть двоє одне тіло.» (Ефесян 5:22-31)

«Так само й жінки хай одягаються скромно, із соромливістю та розсудливістю, хай прикрашають себе не заплітанням волосся, не золотом, не перлами, не коштовним вбранням, а добрими ділами, як це й належить жінкам, котрі присвятили себе побожності.
Жінка нехай мовчки навчається в повній покорі.
Жінці навчати не дозволяю, ні панувати над чоловіком, але нехай перебуває в мовчанні.
Бо Адам був створений першим, а потім Єва.
І не Адам спокусився, а жінка, бувши спокушена, потрапила в переступ.
Та спасеться вона народженням дітей, якщо буде перебувати у вірі, любові та святості з розсудливістю.» (Тимофія 2:9-15)

8.Сатана як еталон жіночої емансипації —
Сатана як еталон Фемінізму. Напів альтернативна думка.

Дійсно, як не дивно, Фемінізм, як споріднений з чи лояльний до антихристиянських лівих рухів рух так само належить Антихристу, особливо (!) сучасний.

Наведену нижче книгу можна вільно знайти та придбати на просторах мережі.

Письменники-чоловіки, які брали участь у створенні дискурсу пекельної сторони фемінізму, такі як Шеллі та Мішле, не бачили нічого непоєднуваного в тому, що сатана з'явився як визволитель жінок. Мабуть, багато жінок-авторів думали так само, включаючи Гейдж, Уорнер та Айно Каллас. У творах двох останніх письменників сатана уособлював природу, що протистоїть деспотичній цивілізації, керованій смертними чоловіками. Тому Диявола ставлять в один ряд з тим, що часто культурно кодується як жіноче (з природою). Такий прийом, схоже, частково служив стратегічній меті усунення уявного парадоксу: адже звільнення від чоловічого гніту здійснювалося з втручанням чоловічої істоти. Помістивши Сатану в жіночу половину космосу, вдалося частково зняти протиріччя, властиве такому сюжету. Деякі жінки, ймовірно, навіть вважали, що пряме ототожнення Сатани з жіночим началом як таким було необхідним для того, щоб цей символ(пентаграму) можна було використовувати як символ жіночої цінності та жіночої сили. Рене Вів'єн, яка заявила, що боїться всього чоловічого, зробила Сатану творцем жінки і всього жіночого на світі (а в її картині світу «жіноче» можна майже прирівняти до «добра»). Судячи з того, що в її тексті, де весь світ різко розділений на дві половини, Бог послідовно позначається займенником «він», а стать сатани замовчується, логічно припустити, що диявол зображений тут у вигляді жінки ... Мало хто з письменників поділяв погляди романтиків на сатану як на могутнього воїна-героя, який загрожує небесам мечем (виняток становить, мабуть, мужній демонічний коханець в Маклейн).

Швидше, вони уявляли його співрозмовником у розмовах на кшталт сократівських діалогів (у "жіночій Біблії"), люблячим чоловіком, який шанував ідеали рівності (у творах Кольєра), асексуальним і добрим старим садівником, який визнавав гідність усіх жінок (у Уорнера), або жіночою фігурою, протиставленою всьому чоловічому на світі (Вів'єн). У таких уявленнях про диявола, абсолютно відмінних від типових ідей раннього літературного сатанізму, можливо, ще можна побачити спробу дистанціюватися від того відверто чоловічого ідеалу, з яким було б досить складно змиритися, одночасно збільшуючи значимість жіночого ідеалу.

Ось така цікава виходить істина.
Тут і можна переконатися, чому феміністичний експеримент зруйнував європейську цивілізацію.

Кінець другої частини.