Членистые

👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Возможно, сайт временно недоступен или перегружен запросами. Подождите некоторое время и попробуйте снова.
Если вы не можете загрузить ни одну страницу – проверьте настройки соединения с Интернетом.
Если ваш компьютер или сеть защищены межсетевым экраном или прокси-сервером – убедитесь, что Firefox разрешён выход в Интернет.


Время ожидания ответа от сервера ru.wikipedia.org истекло.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Ракообразные (Crustacea)
Трахейнодышащие (Tracheata)
Хелицеровые (Chelicerata)
† Трилобитообразные (Trilobitomorpha)

↑ За исключением некоторых вымерших, например Fuxianhuia protensa [ источник не указан 103 дня ] .

↑ Вначале эта окаменелость получила название Eotarbus , но была переименована, так как это название уже носил другой род из каменноугольного периода [28] .



↑ von Siebold C. T. Lehrbuch der vergleichenden Anatomie
der Wirbellosen Thiere. Erster Theil / von Siebold C. T., Stannius H. (eds.). — Berlin: von Veit & Comp, 1848. — S. 679. — (Lehrbuch der vergleichenden Anatomie).

↑ Hegna T. A., Legg D. A., Møller O. S., Van Roy P., Lerosey-Aubril R. The correct authorship of the taxon «Arthropoda» // Arthropod Systematics and Phylogeny. — 2013. — Vol. 71, № 2 . — P. 71—74.

↑ Thompson J. N. (1994), The Coevolutionary Process , University of Chicago Press , с. 9, ISBN 0-226-79760-0 , < https://books.google.com/?id=AyXPQzEwqPIC&pg=PA9&lpg=PA9&dq=arthropod+species+number > 

↑ Anna Thanukos. The Arthropod Story (неопр.) . University of California, Berkeley . Дата обращения: 30 декабря 2014.

↑ Odegaard, Frode. How many species of arthropods? Erwin’s estimate revised (англ.) . — 2000. — Vol. 71 , iss. 4 . — P. 583—597 . — doi : 10.1006/bijl.2000.0468 .

↑ Ruppert, Fox & Barnes (2004) , pp. 518—522.

↑ Перейти обратно: 1 2 3 Маркун Т. А. Тип членистоногие (неопр.) . Островок здоровья . Дата обращения: 18 декабря 2014.

↑ Перейти обратно: 1 2 Budd G. E. (1996), The morphology of Opabinia regalis and the reconstruction of the arthropod stem-group , Lethaia Т. 29 (1): 1—14 , DOI 10.1111/j.1502-3931.1996.tb01831.x 

↑ Перейти обратно: 1 2 Bergström, Jan & Hou, Xian Guang (2005), Early Palaeozoic non-lamellipedian arthropods , in Stefan Koenemann & Ronald A. Jenner, Crustacea and Arthropod Relationships , vol. 16, Crustacean Issues, Boca Raton: Taylor & Francis , ISBN 0-8493-3498-5 , doi : 10.1201/9781420037548.ch4 , < http://www.crcnetbase.com/doi/abs/10.1201/9781420037548.ch4 > Архивная копия от 12 апреля 2016 на Wayback Machine

↑ Michael S. Y. Lee, Julien Soubrier, Gregory D. Edgecombe. Rates of Phenotypic and Genomic Evolution during the Cambrian Explosion // Current Biology. 2013. V. 23. P. 1889—1895. doi : 10.1016/j.cub.2013.07.055 [1]

↑ Glaessner M. F. (1958), New fossils from the base of the Cambrian in South Australia , Transactions of the Royal Society of South Australia Т. 81: 185—188 , < http://www.samuseum.sa.gov.au/Journals/TRSSA/TRSSA_V081/TRSSA_V081_p185p188.pdf > Архивная копия от 29 сентября 2007 на Wayback Machine

↑ Lin J. P., Gon S. M., Gehling J. G., Babcock L. E., Zhao Y. L., Zhang X. L., Hu S. X., Yuan J. L., Yu M. Y., Peng J. (2006), A Parvancorina -like arthropod from the Cambrian of South China , Historical Biology Т. 18 (1): 33—45 , DOI 10.1080/08912960500508689 

↑ McMenamin M. A. S. (2003), Spriggina is a trilobitoid ecdysozoan , Abstracts with Programs (Geological Society of America) . — Т. 35 (6): 105 , < http://gsa.confex.com/gsa/2003AM/finalprogram/abstract_62056.htm > 

↑ Braun A., J. Chen, Waloszek D. and Maas A. (2007), First Early Cambrian Radiolaria , Special Publications (Geological Society, London) . — Т. 286: 143—149, ISSN 10.1144/SP286.10 , doi : 10.1144/SP286.10 , < http://biosys-serv.biologie.uni-ulm.de/Downloadfolder/PDFs%20Team/2007b_Braun_etal.pdf > Архивная копия от 18 июля 2011 на Wayback Machine

↑ Towering sponges in an Early Cambrian Lagerstätte: Disparity between nonbilaterian and bilaterian epifaunal tierers at the Neoproterozoic-Cambrian transition , Geology Т. 30 (4): 363—366, 2002, ISSN 0091-7613 , DOI 10.1130/0091-7613(2002)030<0363:TSIAEC>2.0.CO;2 

↑ Lieberman B. S. (1999-03-01), Testing the Darwinian legacy of the Cambrian radiation using trilobite phylogeny and biogeography , Journal of Paleontology Т. 73 (2): 176 , < http://jpaleontol.geoscienceworld.org/cgi/content/abstract/73/2/176 > 

↑ Whittington H. B. (1979). Early arthropods, their appendages and relationships. In M. R. House (Ed.), The origin of major invertebrate groups (pp. 253—268). The Systematics Association Special Volume, 12. London: Academic Press.

↑ Whittington H. B. (1985), The Burgess Shale , Yale University Press, ISBN 0-660-11901-3 , OCLC 15630217 

↑ Gould (1990)

↑ García-Bellido D. C., Collins D. H. (2004), Moulting arthropod caught in the act , Nature Т. 429 (6987): 40, PMID 15129272 , DOI 10.1038/429040a 

↑ Budd G. E., Butterfield N. J., and Jensen S. (December 2001), Crustaceans and the "Cambrian Explosion″ , Science Т. 294 (5549): 2047, PMID 11739918 , DOI 10.1126/science.294.5549.2047a 

↑ Callaway E. (9 October 2008), Fossilised shrimp show earliest group behaviour , New Scientist , < https://www.newscientist.com/channel/life/dn14903-fossilised-shrimp-show-earliest-group-behaviour.html?feedId=online-news_rss20 > . Проверено 21 октября 2008. 

↑ Zhang X.-G., Siveter D. J., Waloszek D., and Maas A. (October 2007), An epipodite-bearing crown-group crustacean from the Lower Cambrian , Nature Т. 449 (7162): 595—598, PMID 17914395 , DOI 10.1038/nature06138 

↑ Pisani D., Poling L. L., Lyons-Weiler M., and Hedges S. B. (2004), The colonization of land by animals: molecular phylogeny and divergence times among arthropods , BMC Biology Т. 2: 1, PMID 14731304 , DOI 10.1186/1741-7007-2-1 

↑ Cowen R. (2000), History of Life (3 ed.), Blackwell Science, с. 126, ISBN 0-632-04444-6 

↑ Braddy S. J., Markus Poschmann M., and Tetlie O. E. (2008), Giant claw reveals the largest ever arthropod , Biology Letters Т. 4 (1): 106—109, PMID 18029297 , DOI 10.1098/rsbl.2007.0491 

↑ Dunlop J. A. (1996-09), A trigonotarbid arachnid from the Upper Silurian of Shropshire , Palaeontology Т. 39 (3): 605—614 , < http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/Vol%2039/Pages%20605-614.pdf > 

↑ Dunlop J. A., A replacement name for the trigonotarbid arachnid Eotarbus Dunlop , Palaeontology Т. 42 (1): 191 , DOI 10.1111/1475-4983.00068 

↑ Selden P. A., Shear W. A., Fossil evidence for the origin of spider spinnerets , PNAS , PMID 19104044 , DOI 10.1073/pnas.0809174106 

↑ Selden P. A. (February 1996), Fossil mesothele spiders , Nature Т. 379 (6565): 498—499 , DOI 10.1038/379498b0 

↑ Vollrath F., Selden P. A. (December 2007), The Role of Behavior in the Evolution of Spiders, Silks, and Webs , Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics Т. 38: 819—846, doi : 10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110221 , < http://homepage.mac.com/paulselden/Sites/Website/ARES.pdf > 

↑ Jeram A. J. (January 1990), Book-lungs in a Lower Carboniferous scorpion , Nature Т. 343 (6256): 360—361 , DOI 10.1038/343360a0 

↑ Michael S. Engel & David A. Grimaldi . New light shed on the oldest insect (англ.) // Nature . — 2004. — Vol. 427 , no. 6975 . — P. 627—630 . — doi : 10.1038/nature02291 . — PMID 14961119 .

↑ Gillott C. (1995), Entomology , Springer, с. 17—19, ISBN 0-306-44967-6 

↑ Adrain J. Book Review: Arthropod Fossils and Phylogeny, edited by Gregory D. Edgecomb (англ.) . — Palaeontologia Electronica, 1999. The book is Arthropod Fossils and Phylogeny (неопр.) / G. D.. — Columbia University Press , 1998. — С. 347 .

↑ Chen J.-Y., Edgecombe G. D., Ramsköld L. and Zhou G.-Q. Head segmentation in Early Cambrian Fuxianhuia : implications for arthropod evolution (англ.) . — Science . — 1995. — Vol. 268. — P. 1339—1343. — doi : 10.1126/science.268.5215.1339 .

↑ Классификация на сайте zin.ru .

↑ Перейти обратно: 1 2 Phylogeny of Arthropoda inferred from mitochondrial sequences: Strategies for limiting the misleading effects of multiple changes in pattern and rates of substitution (неопр.) (недоступная ссылка) . Дата обращения: 28 июня 2011. Архивировано 9 октября 2012 года.

↑ Gillott, Cedric. Entomology. — Springer, 1995. — P. 17—19. — 820 p. — ISBN 978-0306449673 .

↑ Budd G. E. (1993), A Cambrian gilled lobopod from Greenland , Nature Т. 364 (6439): 709—711 , DOI 10.1038/364709a0 

↑ Ползиков В. В. Членистоногие Средней полосы России. Отлов и адаптация, содержание и разведение . — М. , 2006.

↑ Супрунович А.В., Макаров Ю.Н. Культивируемые беспозвоночные. Пищевые беспозвоночные: мидии, устрицы, гребешки, раки, креветки . — Киев: Наукова Думка, 1990. Архивированная копия (неопр.) (недоступная ссылка) . Дата обращения: 15 марта 2017. Архивировано 8 сентября 2013 года.


Современные членистоногие : подтипы, надклассы и классы
Эта статья входит в число добротных статей русскоязычного раздела Википедии.

Вики любит памятники: ваш взгляд на культурное наследие России!
Фотографируйте исторические и архитектурные памятники. Авторы лучших снимков получат призы!

Членистоно́гие ( лат. Arthropoda , от др.-греч. ἄρθρον — « сустав » и πούς , род. п. ποδός — « нога ») — тип первичноротых животных , включающий насекомых , ракообразных , паукообразных и многоножек . По количеству видов и распространённости может считаться самой процветающей группой живых организмов. Включает более 80% видов животных на Земле.

Основная особенность членистоногих — наружный скелет , образованный частично склеротизованной хитинсодержащей кутикулой, и гетерономно сегментированное тело с парными членистыми конечностями (хотя бы на некоторых стадиях жизненного цикла).

Согласно одной из принятых оценок, на сегодня описано более миллиона видов членистоногих (основная часть — насекомые [3] ), что составляет более 80 % всех описанных видов животных [4] . Общее количество ныне живущих видов членистоногих может достигать 10 миллионов [5] .

Членистоногие обитают в морских, пресноводных, наземных и воздушных экосистемах и являются наряду с хордовыми одним из двух доминирующих типов животных, освоивших наземный образ жизни [6] .

Тело членистоногих сегментировано и разделено на тагмы . Полностью покрыто хитинсодержащей кутикулой , в которой выделяются более плотные участки: склериты и гибкие мембраны. Растут только во время линек . У ракообразных скелет пропитан карбонатом кальция (CaCO 3 ). По крайней мере некоторые конечности членистые, они выполняют функции передвижения, дыхания, защиты, захвата и пр. Пищеварительная система дифференцирована. В желудке существуют хитиновые образования, служащие для перетирания твёрдой пищи. Ротовой аппарат образован видоизменёнными конечностями. Дыхание жаберное (у ракообразных ), лёгочное или трахейное (у паукообразных и насекомых ). Кровеносная система незамкнута [прим. 1] . Сосуды открываются в полость тела , в них циркулирует гемолимфа . Нервная система состоит из головного мозга (передний, средний, задний мозг) и брюшной нервной цепочки. Многие членистоногие имеют хорошо развитые органы чувств . Органы выделения представлены метанефридиями и мальпигиевыми сосудами [7] . В основном раздельнополы. Случаи гермафродитизма редки. Развитие протекает с полным или неполным превращением. При неполном метаморфозе у насекомых нет стадии куколки.

Роль членистоногих в природе очень значительна. Они населяют практически все среды обитания и влияют на них. Членистоногие служат пищей другим животным, участвуют в почвообразовании и круговороте органики в природе, опыляют растения, переносят инфекционные заболевания и наносят вред сельскохозяйственным культурам [7] .

Некоторые представители ( пчела , тутовый шелкопряд ) являются своеобразными домашними животными [7] .

Аномалокаридоподобные, в т.ч. тихоходки и вымершие клады, как Kerygmachela и Opabinia

членистоногие, как живые, так и вымершие, как трилобиты

Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей [9] . Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки [9] .

Согласно одной из гипотез, членистоногие возникли ещё до кембрийского взрыва [10] . Сторонники этой гипотезы считают первыми известными членистоногими представителей эдиакарской биоты Parvancorina и Spriggina , живших около 555 млн лет назад [11] [12] [13] . Уже в раннекембрийских (539—541 млн лет) слоях в Китае обнаружены явные мелкие членистоногие с раковинами примерно как у двустворчатых моллюсков [14] [15] . Самые ранние найденные окаменелости трилобитов датируются ранним кембрием (530 млн лет назад), но большое разнообразие видов и всемирное распространение даже ранних трилобитов приводит к выводу, что они к тому времени существовали уже давно [16] . Повторное исследование окаменелостей фауны сланцев Бёрджес (возрастом около 505 млн лет) выявило много членистоногих, которых невозможно отнести ни к одной из известных групп. Это положило начало новому витку дебатов по поводу кембрийского взрыва [17] [18] [19] . Окаменелость Marrella из той же фауны предоставила исследователям первое ясное свидетельство линьки [20] .

Самая ранняя окаменелость ракообразного датируется кембрием, 513 млн лет назад [21] , а чуть позже, 500 млн лет назад, уже обнаруживаются десятиногие ракообразные , напоминающие креветок [22] . С ордовикского периода и далее ископаемые ракообразные встречаются достаточно часто [23] .

К типу членистоногих относятся самые ранние известные наземные животные. Они датируются поздним силуром , около 419 млн лет назад. Вероятно, животные этого типа оставили и наземные следы возрастом около 450 млн лет [24] . У членистоногих имелось несколько преадаптаций для освоения суши, в том числе суставчатый экзоскелет предоставляющий защиту от иссыхания и силы тяжести, а также способы передвижения, независимые от наличия воды [25] . В то же время гигантские пресноводные ракоскорпионы стали рекордсменами по размеру среди членистоногих, достигая длины в 2,5 м [26] .

Самый древний известный представитель паукообразных , Palaeotarbus jerami , жил около 420 млн лет назад (силурийский период) [27] [прим. 2] . Attercopus fimbriunguis , живший 386 млн лет назад ( девонский период ), обладал первыми известными органами для выделения паутиноподобных нитей, но паутинных бородавок у него не было, и поэтому его нельзя причислить к истинным паукам [29] (которые впервые появляются в поздне карбоновых отложениях, 299 млн лет назад [30] ). Из юрских и меловых пород известно уже много окаменелостей пауков, включая представителей многих современных семейств [31] . Первые известные скорпионы с лёгочным дыханием датируются началом каменноугольного периода [32] .

Древнейшее известное насекомое , Rhyniognatha hirsti , и одно из двух древнейших известных шестиногих (наряду с Rhyniella praecursor ) было обнаружено в райниевом кремне в 1919 году. Окаменелости датируются ранним девонским периодом , около 410 млн лет назад. Rhyniognatha питалась, предположительно, спорофиллами сосудистых растений или же могла быть хищником. Возможно это было одно из первых членистоногих, обладающих крыльями [33] .

Положение группы членистоногих в таксономической иерархии неоднозначно. С одной стороны, некоторые авторы (например Сидни Ментон ) предложили версию, что разные подтипы членистоногих независимо произошли от червеподобных предков (другими словами, предполагалась полифилия членистоногих). В частности, эти авторы считали, что подтип трахейные (Uniramia) ближе к онихофорам (Onychophora), чем к остальным членистоногим. Однако большинство учёных не приняло эту точку зрения. Это противоречит и генетическим исследованиям [34] .

По более традиционной версии, кольчатые черви (Annelida) — ближайшие родственники как членистоногих, так и онихофор. Позднее некоторые авторы стали говорить о конвергентной эволюции , считая, что членистоногие ближе к нематодам (имея общие с ними способности к линьке), чем к аннелидам. В любом случае предполагается монофилия членистоногих как типа [35] [36] .
Две вероятные родословные определяют два вышестоящих таксона, к которым можно было бы причислить членистоногих: членистые (Articulata) и линяющие (Ecdysozoa) [37] .

Классификация подтаксонов внутри группы членистоногих также неоднозначна. 4 основные группы ( ракообразные , хелицеровые , трахейнодышащие и вымершие трилобитообразные ) имеют ранг подтипов [38] . Кроме них, есть и ряд ископаемых групп высокого ранга (в большинстве своём из нижнего кембрия ), которые трудно отнести к какой-либо подгруппе либо по причине несхожести с известными группами, либо из-за неясности их родственных взаимоотношений.

Многоножек и насекомых часто объединяют в одну группу неполноусых . Некоторые последние исследования [ какие? ] , однако свидетельствуют, что насекомые ближе к ракообразным, чем к многоножкам.

Здесь приведено несколько наиболее известных классификаций, в которых указанные основные группы различным образом объединяются в подтипы (или типы) и надклассы.

Основана на гипотезе о полифилетическом происхождении членистоногих. В связи с этим, тип членистоногих здесь разбивается на три самостоятельных типа [39] .

Основана на гипотезе о монофилетическом происхождении членистоногих. При этом тип членистоногих объединяется с онихофорами и тихоходками в группу Lobopoda [8] [40] .

Подтип Неполноусые ( Atelocerata ) или трахейные

До недавнего времени вышеприведённая система была более или менее общепризнанной. Сейчас она подвергается интенсивному пересмотру. Так, всё большее подтверждение получает концепция «Pancrustacea», основанная на том, что ракообразные и насекомые (вместе образующие Pancrustacea (англ.) русск. ) — более близкие родственники, чем многоножки и насекомые (объединяемые в других классификациях в группу Atelocerata) [38] :


Remipedia (Ремипедии, слепые ракообразные)

Collembola (Коллемболы, или ногохвостки)

Многие виды пауков, насекомых, ракообразных и многоножек успешно размножаются в не
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5
Порно С Молодой В Офисе
Издевается Над Мужиком Порно Онлайн
Аманда Пит Обнаженная
Членистые — Википедия
Членистоногие — Википедия
Членистые - это... Что такое Членистые?
членистый — Викисловарь
Членистые - это... Что такое Членистые?
"членистые" - фонетический разбор, примеры предложений ...
Значение слова ЧЛЕНИСТЫЙ. Что такое ЧЛЕНИСТЫЙ?
Членистоногие - bio-faq.ru
Многообразие членистоногих на Земле, тип и классы ...
Отделы тела членистоногих – какие полости имеет, …
Членистые