Читательский дневник за Январь: 5 книг, комиксы и фильм

1 января. «Этерна» (фильм и книга «Красное на красном» Веры Камши)

Стоило постараться, чтобы не наткнуться на постер «Этерны», но кто я такая, чтобы стараться. После фиаско «Колеса времени» и «Ведьмака» моя чакра любви к фэнтези сериалам закрылась. Я даже перестала верить в «Песочного человека». Звёзды померкли. Так что в полном скепсиса настроении, я проигнорировала своё мнение о сценарии и отметила отличный постпродакшн «Этерны», натурные съёмки и отменную работу костюмеров. Мне даже понравились некоторые монтажные склейки. Кстати, интересно зачем сделали дубляж, ведь с ним голоса актеров звучат более… обезличено.

*upd. после прослушивания книги*

Мир Этерны редкая драгоценность. С какой дотошностью и любовью продуманы все эти причудливые мифологические аллюзии на католицизм, язычество и историю западной аристократии. В целом, мне кажется, что если бы перед просмотром фильма давалась бы краткая лекция о мире Этерны, то фильм (или все-таки сериал?) был бы и не нужен. Ну или во всяком случае, я бы не делала умные щи первые полчаса, что понимаю драму короля без трона. Тысяча чертей, откуда мне вообще знать, где этот трон стоит.

*upd. после прочтения пояснений о вселенной от «Мира фантастики»

Ах, вот оно что.

3 января. «Болотная тварь» Алан Мур

Очень хочется дать название липкому ужасу, который Мур умеет создавать в диалогах. Может дело в голосах? Как его персонажи приобретают разные оттенки скрипучих, кашляющих баритонов или альтов с сомневающимися интонациями. Может дело в мелочах? Даже в приятных на первый взгляд, положительных, добрых героях очень быстро проявляется хрупкость, уязвимость, какая то деталь, которая впоследствии и приведёт несчастного к гибели (а они все умирают, всегда, Джонни, а если не умирают, то страдают, это какой-то Шекспир, твою мать).

Про себя я называю историю о Болотной Твари «Приключениями человека-картошки». Только юмором мы победим страх, меня этому профессор Люпин научил. И я изо всех сил юморю, как в последний раз, честное слово. Потому что если вдуматься «Болотная тварь» это что-то настолько грустное, что… ух. Оставим доморощенный психологизм перерождения героя для кого-то более умного (должна ли я найти ссылку на этого другого?). Секрет в том, что во мне редко вызывают сочувствие супергерои и люди с выдающими способностями (надо подумать эту мысль). Однако, история Болотной Твари, Алека Холланда, Эбби и Мэтью вызывает какое-то острое чувство сопереживания, как будто их печальный любовный треугольник коснулся меня лично (вычеркну это потом, какая-то сентиментальщина). 

Придумала! Муростицизм!.. О нет, какая ж херня. 

Оставлю здесь подсказку: сначала ты идешь в конец и читаешь предисловие Мура. Потому что мало кто сможет разобраться в чертовщине из героев DC в «Болотной твари». Лига справедливости, Спектр, Странник, Этриган, Константин (его первое появление), все отсылки к Песочному человеку (Каин и Авель, вы думали я вас не замечу?). Кстати, дурья я башка, ведь в «Болотной твари» можно узнать историю Мэтью! Помнишь же Мэтью-ворона из «Песочного человека»? *глубокий вздох с нотками обожания*

Тем не менее я в полной мере осознаю, насколько специфичны комиксы той эпохи и как «Болотная тварь» может быть возлюблена лишь фанатами. Или я не права?..

10 января. «Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы» Александра Баркова

Не стала сопротивляться чтению такого подарка. Учитывая мои самые скудные знания в этой области придется делать ресерч на тему, немного подучиться, ненавижу писать пустые отзывы. 

*a few moments later*

Первый же отзыв на лабиринте намного круче всего того, что я могла бы написать. 

Вот дерьмо. 

Напишу просто «Книга хорошая, прочитайте» и ссылку на отзыв с Лабиринта оставлю. 

(Ссылка)

15 января. «Искатель» Тана Френч 

Святой Антоний! Стандартный размер шрифта уже маловат, у меня что село зрение? Как же так, я же скала, глыба, мне не идёт седина, черт возьми. Верните молодость, боги-кровососы. 

Красно-бурая и светло-мятная зелень, высокие заросли кустарника, запах дождя, дерева и влажной земли – вот с какими ощущениями я начинаю чтение «Искателя». Здесь талант к магическому реализму у Френч переродился в талант к природоописанию. Я клянусь, я видела абсолютно четко и ясно окрестности дома, в котором живет главный герой. Если у тебя нет дачи, и ты не приобщен к культуре «выезда на дачу, чтобы отдохнуть», то «Искатель» – это лучшая возможность с ней познакомится. Бонусом, если ирландская пастораль заманила таки в свои зелёные сети, идёт детективная фабула. Она впрочем любопытна не интригой, или криминальными разборками в духе 90ых, а дуэтом детективов – подросток и коп в отставке. Их тандем это лучшее что я нашла для себя в романе (наверное, это сентиментальное ранение после Мандалорца и Грогу не зажило).

И только поэтому рекомендую почитать, главное чтобы терпения на пастораль хватило.  

19 января. «Сороки-убийцы» Энтони Горовиц 

Два по цене одного. Нет, даже три по цене одного. Экономичный способ развлечь себя, как раз в духе моего поста. Скучное журналистское расследование и классический английский детектив в глубинке, под обложкой одной книги. В дополнение автор заставила меня прочитать целый отрывок высокоинтеллектуальной прозы, которая ей не является (долго объяснять, но это было ужасно). Звучит непонятно, да? Ну все просто: умер известный автор детектив, утеряна последняя глава его новой книги, редакторка его книги ищет продолжение и находит. В небольшой степени это производственный роман всё-таки. Хотя может и в большой?

Перо у автора легкое и переведено неплохо, так что читалось на одном дыхании, но на удивление разгадка оказалось максимально житейско-бытовой. Я расстроилась и пошла читать «Смерть на Ниле».

21 января. «Смерть на Ниле» Агата Кристи

Я большой фанат сериала с Дэвидом Суше. А серия (или даже мини-фильм) по мотивам «Смерть на Ниле» фантастическая! Эмили Блант в роли Линнетт Риджуэй – стопроцентное попадание, я искренне рекомендую его посмотреть. Никакая совершенная Чудо-Женщина не заменит чопорный английский акцент. А вот с книгой вышло странно.

Не пойми меня неправильно, но я кажется потерялась в книгах Кристи (часто перечитываю?). Вероятно, каждый любитель детективов приходит однажды к точке «где-то я уже это видел». Убийство в закрытой комнате, невероятные обстоятельства при невозможных совпадениях, любовный водоворот и высокомерный француз – всё на месте. Но что-то в этот раз было не так.

Может «Сороки-убийцы» своим финалом всё-таки что-то во мне изменили?

23 января. «Человек-бензопила» Тацуки Фудзимото

Это был добрый совет и (надеюсь) я отплатила сполна. Гротескная, чудная и местами придурковатая манга с таким милым и кровавым сюжетом, что мне сразу захотелось в свой пубертат. Её прелесть, в том в ненормальном мире ненормальный подросток хочет нормальной жизни. Что, нельзя не заметить, крайне близко к обыденности. Жаль только мы не можем похвастаться таким количеством любовных интересов за раз.

А еще мне очень сложно игнорировать количество сексуальных намеков и подтекстов. Как будто застрял на диване с парочкой, которая активно движется к стадии la bête à deux dos. Впрочем стоит ли оставлять эту фразу, только для того чтобы похвастаться скудными успехами во французском? Решу потом.

Ах да, насчет «Парня-бензопилы». Наверное, меня захватила наивная сюжетная простота: по мере того, как в строение мира вплетается больше фантастических деталей, запросы Денжи (главный герой) сохраняют свою примитивность. Наелся вдоволь. Потрогать грудь. Поцеловать девушку. И пока, конечно, не отпускает. Ух ты, ничего себе сколько там выпусков. Так можно и привыкнуть читать справа налево.

26 января. «Сага» Брайн Киллер Вон, Фиона Стейплс

Перечитала первые три тома. А то вдруг я всё-таки советую ерунду (нет, конечно!). 

Я искренне не понимаю, почему «Сагу» называют «Ромео и Джульеттой в мире Звездных войн». Во Вселенной Звездных войн никто не ругался матом, не занимался сексом и не сидел на наркоте. Сага – это более личное, чувственное погружённые в сложности семьи, войны и дипломатии, на фоне разговоров о пацифизме. Она высечена образами пылких мужчин с добрым сердцем и вечной суженой любовью; ее женские образы сомневающиеся и страстные, в фемминно-стерильной вселенной ЗВ просто не уместятся. И если выбирать семью общей темой для обоих историй, то семья Саги своей дисфункциональностью напоминает реальную, в то время как семья ЗВ вторична по сравнению с вопросами добра и зла во вселенной. Сожрут ли меня за подобную вольность фанаты? Или после фильмов новой волны им уже все равно?

28 января. «Гибель Дракона» Сакё Комацу

Ммм, запах библиотечной пыли, как мне тебя не хватает! Ветхая, тонкая книжечка с картонной обложкой в серии «Зарубежная фантастика», вот бы взять тебя в руки, да помацать… Но похоже не сегодня. 

В след ироничной «Не смотри наверх» Адама Маккея было интересно прочитать более серьезный роман-катастрофу о затоплении Японии. Сюжет линеен для подобного жанра и не изобилует литературными откровениями: главный герой ученый-сейсмолог обнаруживает, что вскоре Японские острова уйдут под воду. Нетипичный и любопытный момент в сюжете: правительство сразу ему безоговорочно верит. Странно наблюдать что-то подобное после критичного «Не смотри наверх». Однако от тона романа веет здоровым японским национализмом, равно как и громадным глубинным страхом умереть не как отдельный человек, а как сумма организмов. Вместе с тем, вероятно именно авторский страх заставил его убедиться, что у Японии есть шанс (не)погибнуть именно так. К прочему, мне пришлось пробраться через (псевдо)научно-популярные главы книги, где я узнала об особенностях сейсмической активности вокруг Японии (считаю важным предупредить об этом, так как ну… сам понимаешь).