Читаем график
А давайте посмотрим, какие вопросы ставит перед нами один этот график. На какие вещи можно обратить внимание, посмотрев на него внимательно? И говорит ли он нам что-то о “сегодня”?
1. Факт: в 1941-42 гг. производство растет очень резко. Мы видим, что кривая, показывающая уровень производства, имеет высокий угол наклона.
2. Для того, чтобы наращивать объем производства нужно повышать занятость факторов производства: труда и капитала. 3. Последствия Великой депрессии еще ощущались, поэтому большой запас свободного труда в США был.
4. Что с капиталом? Тут все сложнее. Мы видим, что пиковое производство держится три года: 1942-45. “Перегретым” держать капитал так долго очень сложно. Можно использовать машину “на 120%”, но она станет часто ломаться. Мы видим стабильно высокий уровень производства в течение нескольких лет. Значит “использования капитала на 120%” не было / это не ключевой элемент истории.
5. Мы знаем, что построить “завод за полгода” очень сложно — в краткосрочном периоде объем капитала это фиксированная величина. Значит либо у США в 1941-м были свободные мощности (оборудование простаивало), либо какие-то предприятия производили иную продукцию, но оперативно переключились в 1941-42 гг.
6. Сложность продукции влияет на способность переключать производство между “военным” и “невоенным” режимами. Грубо говоря, когда продукты были более примитивными, существовали машины, которые могли производить сразу несколько типов таких продуктов. По мере усложнения продукта, нужна все более специальная машина. “Переключать” капитал сегодня гораздо сложнее, чем это было вчера. Возможно тогда удалось переключить “часть капитала”.
7. Сложность продукции влияет и на длительность постройки соответствующего завода. Тогда заводы можно было “построить” быстрее чем сегодня. Просто “заливание деньгами” вопрос не решит: как известно, девять беременных женщин не могу родить ребенка за месяц. Могли ближе к 1943-му что-то уже и достроить.
8. В 1945-46 годах производство резко падает. На русский язык это переводится как “субсидии”. Государству может потребоваться очень высокий уровень производства на короткий временной отрезок, но это противоречит бизнес-логике: бизнесмену предпочтительней инвестировать, если он/она могут долго извлекать прибыль. Здесь ситуация противоположная: нужен огромный объем но в ограниченный отрезок времени.. Способ мотивировать бизнесмена — субсидии.
Что мы видим в итоге? Мы видим в 1940-е экономику США, которая имела много свободного труда, частично простаивавшие мощности, частично “переключенные” на военный режим мощности и фазу технологического развития, когда заводы строились быстрее чем сегодня, а также значительное фискальное пространство для дополнительных ударных субсидий на производство военной продукции.
Что из этого характеризует экономику США сегодня? Практически ничего.