"Черные" против "зеленых"

"Черные" против "зеленых"

"Нефть и Капитал"

Климатическая повестка переместилась в суды и музеи. Если надругательство подростков над картинами ничего кроме отвращения вызвать не может, то судебные разбирательства раскрывают интересные нюансы противостояния нефтяных компаний и «зеленых» – двух главных двигателей современной политики, экономики и социальной жизни, выявляя ключевые тренды энергоперехода. 

TotalEnergies врет!


Французская энергетическая компания TotalEnergies объявила о решении подать в суд на Greenpeace, заявив, что отчет экологической группы о выбросах углерода за 2019 год, в котором она обвиняется в занижении выбросов, является сомнительным и наносит ущерб ее репутации. По сообщению Reuters, Greenpeace настаивает на превышении TotalEnergies заявленных компанией выбросов по результатам 2019 года, тогда как этот год используется в качестве базового для расчетов, предотвращающих искажения, связанные с пандемией COVID-19. «Зеленые» требуют подробного учета выбросов углерода. 

Greenpeace обвиняет корпорацию в том, что ее энергетические выбросы почти в четыре раза выше, чем сообщила компания. В 2019 году TotalEnergies отчиталась о эмиссии в размере 455 млн т CO2. Оценка Greenpeace France в четыре раза выше: 1637,648 млн т CO2.

TotalEnergies отвергла расчеты Greenpeace France, поскольку они не учли интеграцию компании в цепочки создания стоимости нефти и газа, поэтому «зеленые» несколько раз подсчитывают выбросы, вызванные сжиганием топлива в этих цепочках создания стоимости. Если применить такой же подход ко всем предприятиям, производящим, транспортирующим, перерабатывающим, торгующим и продающим ископаемое топливо, то общее количество выбросов CO2 в несколько раз превысит регистрируемые сегодня годовые выбросы в глобальном масштабе. 

Выбросы, рассчитанные Greenpeace для TotalEnergies, составляют более 8% выбросов парниковых газов планеты от нефти и газа (19 млрд т CO2 в 2019 году, по данным МЭА). Это число непропорционально к рыночной доле корпорации в мировом нефтегазовом секторе (от 1,5% до 2%), отмечают в компании. Total следует отраслевым методологиям расчета углерода для нефти и газа, опубликованным Ipieca. Во избежание двойного учета эта методология основана на самых высоких объемах производства или продаж в цепочке создания стоимости нефти или газа. В дополнение к этому все отчеты о выбросах TotalEnergies проверяются Ernst & Young.

Ловили углерод - упустили азот

На этой неделе Верховный суд Нидерландов вынес решение о несоблюдении экологических норм ЕС в рамках крупнейшего запланированного в Европе проекта по улавливанию и хранению углекислого газа в Роттердаме. Проект Porthos, нацеленный на сокращение на 2% всех выбросов CO2 в стране, может быть остановлен. Главная претензия к проекту – несоблюдение требований к строительным работам по выбросам азота. Верховный суд Нидерландов отменил освобождение строительной деятельности от правил выбросов азота. Решение может стать прецедентом, что обеспокоило строительные компании в ЕС, утверждающие, что это решение может привести к большим задержкам в новых строительных проектах в Европе. Таким образом, судебные власти в Нидерландах отсрочили и, возможно, даже остановили реализацию проектов CCS и голубого водорода в Роттердаме.

Проект Porthos по улавливанию и хранению углерода мощностью 2,5 млн т углекислого газа в год, реализуется совместным предприятием между портом и государственными газовыми компаниями EBN и Gasunie. Захоронение CO2 в Северном море планировалось начать с 2024 года. Клиентами проекта должны были стать крупнейшие компании-эмитенты в Нидерландах: Shell, ExxonMobil, Air Liquide и Air Products. В частности, Air Liquide планировала отправлять на хранение углерод, уловленный на водородном заводе в Розенбурге. Главными противниками проекта стали экологическая группа Mobilization for the Environment и часть Государственного совета Нидерландов. Экологи и политики выступают не только против выбросов азота, но и возражают против предоставления государственных субсидий компаниям, работающим на ископаемом топливе. Кроме того, у них возникли сомнения в том, что углекислый газ может надежно храниться под землей.

В то же время Ассоциация устойчивой энергетики Нидерландов обеспокоена задержками в реализации Porthos, поскольку это задержит ряд проектов, включая хранение и транспортировку водорода, создание инфраструктуры зарядки электромобилей и подключение их к новым морским ветроэлектростанциям, что также было запланировано. «Каждый час задержки Porthos означает, что лишние 300 т CO2 выбрасываются в воздух», – комментирует ситуацию менеджер Gasunie по корпоративной стратегии Мартиен Виссер.


Report Page