Чем Опасен Фистинг

Чем Опасен Фистинг




🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

































Чем Опасен Фистинг

А девушки потом: чем опасен гендерный дисбаланс в исследовании болезней




Гендерный дисбаланс существует в том числе и в исследованиях болезней: женские проблемы изучаются меньше по сравнению с мужскими, а финансирования не хватает. Разбираемся, почему так происходит и как это вредит обществу



Гендер
Феминизм
Наука



Пока мы изучаем для вас новые тренды, поделитесь впечатлениями о прочитанном


Рассказываем о трендах в экономике, бизнесе, технологиях и обществе, которые прямо сейчас меняют нашу жизнь


Информация об ограничениях
Правовая информация
О соблюдении авторских прав


Главная
Лента
Подписаться
Поделиться

Подписка отключает баннерную рекламу на сайтах РБК и обеспечивает его корректную работу
Всего 99₽ в месяц для 3-х устройств
Продлевается автоматически каждый месяц, но вы всегда сможете отписаться
РБК Тренды приводят перевод статьи социолога и профессора в сфере политической аналитики Хлои Э. Берд, опубликованной в блоге американского исследовательского центра RAND.
Некоторые заболевания или состояния в большей степени затрагивают только представителей конкретного пола. Помимо очевидных, вроде рака молочной железы у женщин (незначительный процент мужчин тоже сталкивается с этим диагнозом) и рака простаты у мужчин, рак печени или туберкулез чаще встречаются у мужчин, а аутоиммунные заболевания или рассеянный склероз — у женщин.
При этом цифры демонстрируют: несмотря на то, что во всем мире примерно половина населения — женщины, исследования заболеваний с преобладанием среди пациенток женщин финансируются недостаточно, а мужчин — избыточно.
Исследователь Артур Мирин проанализировал проблему количественным способом и пришел к выводу, что финансирование по заболеваниям, которым больше подвержены мужчины, почти в два раза выше, чем по заболеваниям, характерным для женщин. Это можно продемонстрировать простым примером: исследования предменструального синдрома, от которого страдают около 90% женщин, получают лишь пятую долю от финансирования изучения эректильной дисфункции, от которой страдают 19% мужчин.
Некоторые причины «гендерного разрыва» в области медицинских исследований и их финансирования имеют историческую подоплеку. Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) исключило женщин «детородного возраста» из всех клинических исследований в период с 1977 по 1993 год. Все эти годы клинические испытания проводились исключительно на мужчинах (и на мышах).
Женщины обычно испытывают значительно больше побочных эффектов от различных лекарств. Это прямое последствие того, что их долгое время не включали в клинические испытания. Однако и с 1993 года ситуация не так сильно изменилась . Около 80% всех лекарств, снятых с продажи в США в период с 1997 по 2000 год, убрали с полок из-за того, что побочные эффекты проявлялись в основном или исключительно у женщин. Эта тенденция сохраняется: с 2004 по 2013 год в США на 1,3 млн побочных эффектов от препаратов у мужчин пришлось 2 млн у женщин.
Проблема недостаточно изученных проблем женского здоровья сказывается на мировой экономике. На рынке труда ревматоидный артрит, аутоиммунные заболевания и другие «женские» проблемы отнимают годы карьеры у миллионов людей. Кроме того, негативно на общую экономическую ситуацию влияет потеря работоспособности женщин. Все может изменить достаточное финансирование.
По подсчетам исследователей , если бюджет на исследования болезни Альцгеймера (две трети людей с этим заболеванием — женщины) среди женщин увеличится с $288 млн до $576 млн, в течение следующих 30 лет можно будет наблюдать улучшение здоровья при Альцгеймере или ишемической болезни сердца на 0,01% и на 0,1% при ревматоидном артрите. Даже такие незначительные показатели отобьют все инвестиции в исследования. Например, если удвоить бюджет на исследования ишемической болезни сердца у женщин, можно ожидать окупаемость инвестиций в размере 9500%. На исследования ревматоидного артрита у женщин выделяется всего $6 млн в год. Удвоение этой суммы обеспечило бы окупаемость инвестиций в 174000% и добавило бы экономике США $10,5 млрд за 30 лет.
© АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ», 1995–2022

Сообщения и материалы сетевого издания «РБК» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 03.12.2021 за номером ЭЛ №ФС77-82385) сопровождаются пометкой «РБК». Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 18 лет. letters@rbc.ru


Нашли ошибку?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter


Ярлыки на другие сайты для поиска DuckDuckGo Узнать Больше
чем опасен анальный фистинг? Илья Филипских Мыслитель (7594), закрыт 12 лет назад
7 мая 2022 г. ЧЕМ ОПАСЕН ФИСТИНГ?Мне тут на днях попался весьма занятный судебный акт по 109 статье УК РФ (Причинение смерти по неосторожности). По этой статье осудили мужчину, который зафистил молодую деваху лет 22-24 до смерти.Мне тут на днях попался весьма занятный судебный акт по 109 статье УК РФ (Причинение смерти по неосторожности). По этой статье осудили мужчину, который зафистил молодую деваху лет 22-24 до смерти.Мне тут на днях попался весьма занятный судебный акт по 109 статье УК РФ (Причинение смерти по неосторожности). По этой статье осудили мужчину, который зафистил молодую деваху лет 22-24 до смерти.Быстрое И Легкое Порно
Порно Ролик Первая Брачная Ночь
Минет Сперма Мобилник

Report Page