Чем Компартия Индии (марксистская) отличается от КПРФ?
КПИ(м) это крупнейшая коммунистическая партия Индии (крупнее "исторической" КПИ, от которой она откололась в 1964 году в рамках советско-китайского конфликта), одна из 8 т.н. "национальных партий" страны, насчитывающая более миллиона членов (хотя по меркам миллиардной Индии это и не так много). Плюс - около 6 миллионов в подконтрольном Центре Индийских Профсоюзов, примерно столько же - в женской ассоциации, 4 миллиона в Студенческой федерации и еще 10 миллионов в Демократической федерации молодёжи. Тем не менее, верхушка КПИ(м) пребывает в постоянной тревоге: несмотря на то, что женская и молодежная секции растут (к последней только в 2022 году присоединилось более полутора миллионов человек), количество непосредственно членов партии медленно, но неуклонно снижается все последние годы, вместе с политическим влиянием КПИ(м). Как ни печально, ииндийские коммунисты в этом плане значительно уступают правым и ультраправым.
Например, в Западной Бенгалии, которая раньше была оплотом левых сил, нынче коммунисты просто вытеснены из политической жизни и никак не могут вернуть свои позиции в то время, как основная политическая борьба в штате разворачивается между ультраправыми индийскими националистами из Бхаратия Джаната Парти и ультраправыми бенгальскими националистами из Конгресса Тринамула. Расценивая оба этих лагеря как реакционные (используется даже термин "Биджемул" для того, чтобы продемонстрировать, что БДП и КТ это одно и то же), индийские коммунисты который год пытаются проповедовать "третий путь" во главе с самими собой, но получается не ахти.
Во-первых, у коммунистов нет таких средств для развития пропаганды, каким обладают ультраправые, опирающиеся либо на поддержку центрального правительствп (БДП), либо на поддержку местного крупного бизнеса (КТ). А во-вторых, и те и другие в своей антикоммунистической агитации активно раскручивают негативные аспекты многолетнего (с 1977 по 2011) правления в Западной Бенгалии Левого фронта во главе с КПИ(м). А раскручивать есть что: несмотря на то, что Левый фронт содействовал активной индустриализации штата, провёл аграрную реформу и учредил множество социальных программ, и сам фронт и КПИ(м), - особенно на последних этапах, - поддались типичному для власть имущих разложению. Коррупция, кумовство, участие в контрабанде, разворовывание бюджета, очковтирательство, вопиющая роскошь руководителей - все это было представлено в достаточном масштабе и все это привело, в конечном итоге, к падению левого правительства в 2011 году.
Очень похоже на нашу КПРФ, у которой когда-то тоже был целый региональный "красный пояс". Но КПИ(м) отличается от КПРФ по многим пунктам, об одном из которых я уж раз упоминал. Но еще одно отличие заключается в том, что КПИ(м), в отличие от КПРФ, - которую вполне устраивает роль "ручной оппозиции", не претендующей ни на что и готовой пассивно сносить все удары судьбы - периодически всё-таки рефлексирует над тем, как бы исправить положение.
Одним из результатов таких рефлексий является т.н. "кампания по исправлению", вдохновленная, как видится, аналогичным "движением по упорядочиванию стиля", инициированным Мао Цзедуном в 1943-44. Хотя КПИ(м) давно уже порвала со своим маоистским прошлым, китайский пример остался в памяти руководителей и в 1996 году ЦК выпустил первый директивный документ, направленный на "устранение недостатков и слабостей". Но тогда этот внутренний циркуляр особого шума не наделал, да и эффекту особого не дал, как признало руководство партии уже в 2008.
Следующий заход на борьбу со всевозможными отклонениями был сделан в октябре 2009 года, когда на фоне феноменального разложения партийного аппарата в Западной Бенгалии, ЦК выпустил резолюцию о проведении широкой "очистительной" кампании. Что тут интересно, так это то, что партийное руководство публично признало, что КПИ(м) и подконтрольные ей органы (профцентр и молодёжная федерация) погрязли в коррупции, парламентском и электоральном оппортунизме, консьюмеризме (потребительстве), сговоре с бизнесом, криминалом и буржуазными партиями. Фракционность, индивидуализм, регионализм, утечка внутрипартийной инфы в СМИ, разжигание внутренних склок, нетерпимость к критике, бюрократизм и либерализм - досталось всем, и рядовым кадрам тоже.
Параллельно, в партийном журнале "The Marxist" всесторонней критике подверглась неолиберальная политика бенгальского Левого Фронта, и особенно - антинародная деятельность, связанная с подавлением крестьянского сопротивления в рамках передачи земли под строительство автомобильного завода корпорации Tata Motors. Не меньше грязи было вылито и на левые правительства штатов Керала и Трипура, подверженные таким же точно недугам. Впоследствии, вся эта критика была еще и дублирована тогдашним генсеком КПИ(м) Пракашем Каратом, который напрямую осудил коррумпированную культуру партийного руководства Западной Бенгалии и их верных ястребов из профсоюзного крыла (которые докатились до незаконных поборов с трудящихся, подавления стихийных забастовок и проведения стачек по заказу коммерческих конкурентов). Короче говоря, от руководства КПРФ такой самокритики вы не услышите никогда, как впрочем и от большинства т.н. коммунистических партий и групп, привыкших исключительно к самовосхвалению и тщательно скрывающих все внутренние проблемы.
Все эти явления, понятное дело, связывались с тем, что КПИ(м) приходится действовать в рамках капитализма, в условиях идеологического крушения коммунистического движения, неизбежно взаимодействовать с буржуазными силами, опираться на кадры, значительная часть которых не обладает высокими моральными качествами/идеологическим образованием и т.д. Вкупе, эта ситуация открывает широкий путь для проникновения "буржуазного разложения" в партийные ряды, содействует потере ориентира на формирование революционной оппозиции буржуазному государству и сползанию в социал-демократизм.
Трудно сказать, был ли столь смелый выпад ловкой PR-акцией (смотрите, мол, мы видим свои недостатки и боремся с ними) или реальным намерением партийного руководства навести порядок в партии. В любом случае, несмотря на чистки в партийной, профсоюзной и молодёжной структуре, кампания эта особым успехом также не увенчалась.
Отчасти потому, что к июню 2010 года, - обозначенный срок начала реализации кампании, - из-за халатности и бардака резолюция ЦК даже не была переведена на бенгальский (учитывая что Западная Бенгалия была наиболее проблемным регионом). Отчасти потому, что справедливо критикуя саму себя, КПИ(м) четко не обозначила тактику и стратегию кампании преодоления "буржуазного разложения". В итоге в 2011 году на выборах в Западной Бенгалии КПИ(м) триумфально вылетела в трубу, публичная самокритика не помогла.
Сегодня, спустя больше 10 лет, КПИ(м) вновь заводит песню о "борьбе с тенденциями к буржуазному разложению". Связано это с многочисленными эксцессами с участием партийных кадров, особенно в штате Керала, где КПИ(м) стоит у руля: связи с криминалом, коррупционные скандалы, расточительство высшего руководства, оппортунизм и лицемерие - эти явления никуда не исчезли, они ослабляют партию и продолжают оказывать помощь правым и ультраправым в антикоммунистической пропаганде, в демонизации и дискредитации КПИ(м). Очевидно, что игнор всех этих проблем неизбежно приведет к дальнейшему снижению влияния партии вплоть до потери коммунистами власти и в этом штате.
Поэтому избранный в сентябре 2022 секретарем КПИ(м) в штате Керала М.В.Говиндан, и ранее отличавшийся достаточно воинственными взглядами, со старту принялся настаивать на проведении новой "кампании по исправлению". Получив зеленый свет от партийного комитета штата, Говиндан через СМИ заявил, что в ближайшее время все органы партии снизу доверху должны быть подвергнуты тщательному процессу самокритики и идеологической очистки.
Учитывая, что секция Кералы является теперь самым влиятельным партийным подразделением, решение о проведении новой кампании вызвало в партии переполох. Тем более, что почти сразу же после прокламаций Говиндана, против председателя правящего в штате Левого Демократического Фронта Э.П.Джайяраджана были выдвинуты обвинения в незаконном приобретении земли в курортной зоне Каннура. Само собой, ящик пандоры открылся и теперь со стороны низовых активистов в сторону некоторых районных руководителей несутся обвинения в коррупции, расточительстве, сговоре с буржуазией, каждое из которых будет проверять Дисциплинарная комиссия КПИ(м). Такой вот "огонь по штабам".
Все это происходит публично, хочу заметить, так что, с одной стороны, инициативу эту уже не скрыть и остановить будет трудно, а с другой стороны, антикоммунистическая оппозиция получает козыри в борьбе с влиянием коммунистов, раз уж сами коммунисты признают за собой факты разложения. С третьей стороны, высока вероятность того, что кампания по исправлению как и в двух прошлых случаях будет использована различными фракциями и партийными деятелями для сведения счетов с противниками. С четвертой стороны, энтузиазм отдельных идеалистов настолько велик, что может послужить не обновлению, а дестабилизации как самой структуры, так и Дисциплинарной комиссии, вынужденной откликаться даже на незначительные жалобы снизу (вроде обвинений в пьянстве, которое в Индии распространено достаточно широко).
Однако пока кампания самокритики и очищения не вышла за пределы штата Керала. Решение о запуске идеологической чистки на национальном уровне должно быть принято ЦК КПИ(м) в Калькутте; вероятно, это будет сделано (или не сделано) по результатам "пробного шара" в Керале.