Человек вдул русской девушке с очень сексуальной фигурой

🛑 ПОДРОБНЕЕ ЖМИТЕ ЗДЕСЬ 👈🏻👈🏻👈🏻

Человек вдул русской девушке с очень сексуальной фигурой
Ihr Browser ist veraltet. Für bessere Geschwindigkeit und Stabilität bei der Verwendung von VK probieren Sie Atom aus. Mehr


Validcc Best Shop Login Area Credit Cards Dumps Shop

Copyright ©2020 All rights reserved.
You can constantly buy dumps in our cc shop. Fresh valid CC dumps with tracks 101, 121, 201, 221 and others. Credit cards are shipped with CVV, SSN, ZIP and DOB, available countries are Argentina, Australia, Austria, Belgium, Brazil, Canada, Germany, France, India, Italy, Japan, Mexico, Netherlands, Qatar, Singapore, Spain, Sweden, Switzerland, United Arab mirates, United Kingdom, United States, Colombia, Greece and Turkey

Читаю Ролло Томасси — Рациональный мужчина , идет очень тяжело, нужно переосмысливать некоторые укоренившиеся убеждения. Одной из таких вещей стал график SMV, Sexual Market Value, ценность на сексуальном рынке если дословно — или, если переводить на человеческий, насколько конкретный человек привлекателен у противоположного пола с романтической точки зрения (эти самые «я бы вдул»/»я б дала»). Этот график оценивает всего лишь одну характеристику — возраст, и несмотря на то, что ему уже 7 лет, он вызывает просто шквал хейта)
Для начала — график первый, или как я интуитивно воспринимал SMV (как и большинство парней). Да, очевидно, что девушки того же возраста (для упрощения мы оперируем только возрастом, со стандартным среднеквадратичным отклонением, игнорируя слишком хорошие и слишком плохие случаи) имеют большую привлекательность, чем парни, затем около 30 они сравниваются, и потихоньку скатываются вниз. Тут думаю пояснять ничего не нужно, это вполне себе типичное понимание SMV.
График второй — SMV с женской точки зрения. Тут уже идет предположение, что девушка от 18 до 38 сохраняет свою пиковую сексуальную востребованность, и лишь потом начинается плавное падение. Это именно та точка зрения, которую пропагандируют различные шоу, сериалы и фильмы (вроде Секса в большом городе, ставший крайне популярным), и в которую женщины очень хотели бы, чтобы верили мужчины. Тут мы уже видим реалистичную мужскую кривую (она взята из следующего графика, но можно её и здесь разобрать), и тут начинается самое интересное)
Это именно часть того, о чем и пишет Ролло Томасси. К примеру, почему 16 летняя девушка имеет SMV 7, а 16-летний подросток — около единицы, в 7 раз меньше? Ну, еще раз, возвращаемся к определению (не забывая о том, что SMV оценивает именно противоположный пол) — насколько в глазах мужского населения будет привлекательна 16-летняя девушка, и насколько в глазах женского населения — 16 летний парень? (кто захочет кинуть помидор на педофильскую тему — вспомните, что возраст полового созревания и возраст совершеннолетия не имеют между собой никакой связи, у девушек и парней он разный, а какие-то 100-200 лет назад выдать замуж девушку в 16 лет было в порядке вещей). Ну или загуглите фото с выпускного в школах, например =)
Вторая особенность — что в период с 20 до 30 лет у парней SMV болтается где-то посередке, не рыба ни мясо. Почему так происходит? Как правило — следствие того, что в эти годы большинство учится, получает опыт на работе, и не особо что из себя представляет, или просто деградирует. Возможно, лет 60 назад было по другому — но сейчас так (в среднем). Опять же, мы отбрасываем явные экстремумы, вроде сидящего в подвале за видеоиграми хикки, или успешного инфоцыгана/чоткого пацанчика.
И, наконец, с 30 до 40 лет идет плавный рост до пиковый значений. К этому времени нарабатывается профессиональный статус, появляются деньги и какой-то статус, если до этого за собой не следил/не занимался спортом (и не женился) — то начинает (потому что, опять же, появляются свободное время и средства на это). Это конечно идеализированный вариант, но вполне реалистичный. И, сюрприз, почему-то всё это начинает привлекать женщин. Почему то обеспеченный мужчина в 35 намного привлекательней студента или младшего сотрудника.
И наконец переходим к третьем графику, где женская SMV приведена в адекватный вид, что собственно и вызывает хейт и со стороны всей женской части населения, и со стороны тех парней, который живут в навязанной парадигмы бесконечной ценности женщин (и который похож на женскую грудь, да, символично =):
Из него следует, что максимальная SMV у женщин — в возрасте 19-25 лет, после чего она постепенно падает, к 30 сталкивается со стеной и сравнивается с мужской, после чего продолжает падение и к 40 уже где-то на дне. Опять же, есть исключения, такие как очень хорошо и молодо выглядищие девушки за 30, так и не следящие за собой 23-летние. Но опять же, в среднем, при прочих равных, мужчина будет считать максимально привлекательной девушку возрастом 22-24 года. Даже несмотря на социальное воспитание — это все заложено в мозг задолго до того, как мы хомо сапиенс научились говорить.
И это легко проверяется в самых простых бытовых ситуациях. Например, в танцевальном коммьюнити есть проблема того, что девушек больше, чем парней, при этом в 90% случаев парень приглашает девушку — и некоторые девушки сокрушаются, что их мало приглашают (в отличие от всех других ситуаций взаимодействия, где в личке в приложении знакомств её просто заваливают предложениями, из которых она уже выбирает). Один из критериев выбора парней — это именно привлекательность, и немного понаблюдав за вечеринкой (а именно — кто чаще стоит, а кто чаще танцует), обнаружится очень банальная закономерность — молодых и привлекательных девушек могут не выпускать из танцпола всю вечеринку (они тупо не успевают дойти до стеночки), в то время как другие, независимо от умения танцевать, могут стоять по нескольку треков подряд, а иногда за всю вечеринку протанцевав несколько треков. В конкретно танцах еще существенную роль играет знакомство с человеком (я с куда большим удовольтвием приглашу и потанцую с девушкой с занятий, с которой му уже десятки-сотни треков протанцевали, чем незнакомую, независимо от привлекательности), но думаю моя мысль понятна.
Или другой пример. Прям очень часто можно встретить пары/семьи, где девушка на 5-7 лет младше мужчины (как правило мужчина 30+). И сразу же возникают вопросы — почему девушка не выбрала парня помладше (потому что они недостаточно хороши для этого, по ряду критериев), почему парень лет 5-7 назад не завел семью (возможно, просто не хотел, а возможно — в то время он имел низкую ценность для девушек и его игнорили), или почему сейчас он выбрал девушку помладше и привлекательней, а не ровесницу. Теория Томасси вполне себе отвечает на эти вопросы. Росстат, к слову, так же подтверждает такую разницу — средний возраст невест 25 лет, женихов — 29 лет (данные по Москве ).
Тот же росстат ( данные за 2016 ) так же проливают свет и на высокий SMV в младшем возрасте. Число первых браков до 18 лет — девушек в 6 раз больше, чем парней. В 18-19 лет — в 4.5 раз больше. Самый популярные возрастные группы вступления в первый брак — девушки 20-24, парни 25-29 лет. Что интересно, в 1960-м в СССР хоть и была небольшая диспропорция, но половина женихов и невест вступало в брак в 20-24.
Раньше я как-то не обращал на это внимания, живя в парадигме первого графика. Но потихоньку начали возникать некоторые сомнения, начал замечать несостыковки, натыкаться на подобные идеи в роликах/статьях/книгах, и тут уже все это оформлено в виде книги, ну и можно еще сам блог почитать ( Rational Male ). Причем я частенько почитывал подобную литературу, но вот прям так взглянул на эту проблему только сейчас.
Лично для меня это просто очередное подтверждение, что все норм, не я один сталкивался с подобными проблемами, и многие уже достаточно давно исследуют этот вопрос и находят решения. И 30 лет для парней — не приговор, а скорее возможность наверстать упущенное. Опять же, уникальны ли мои проблемы? Нет, подобных «фрустурированных неудачников» пруд пруди. А лично для меня это некоторое переосмысление проблематики и буст к самооценке, что никогда не бывает лишним.
Кстати, один из тестов, который назвали правда Dating Market Value, но это по сути тоже самое ( Dating market value is a measurement of how you stack up against other men in the competition for attracting female interest ). Тоже на английском — мужской и женский варианты соответственно. У меня -8, Lesser beta. You don’t immediately disgust girls; they just don’t notice you. With much painful effort you can redeem yourself. =) Ожидаемо, ага)
* Надеюсь, комментаторам хватит ума не бросаться обвинениями в сексизме =) Женский график SMV вполне совпадает с графиком фертильности (что является сильнейшим биологическим фактором привлекательности, но в современном мире — не единственным по важности), мужской — частично повторяет скорость роста капитала/профессиональных навыков. Тут нет речи о принижении женщин, лишь об особенностях взаимоотношений полов (а так же то, как изменилась эта динамика за последние 50-100 лет — и тут опять же можно подискутировать и сравнить)
Ну и прежде чем переходить к срачу, сразу же отмечу несколько вещей.
1. Это не я придумал в больном бреду, это всё идеи Ролло Томасси (а в несколько других формах — и у многих других авторов). Я лишь нахожу его размышления полезными для себя, и не вижу в них противоречий с реальностью (если вы видите — ткните)
2. Если вы вообще против того, чтобы оценивать SMV какого-то человека/группы людей, и в принципе считаете что это аморально — поздравляю, вы зомбированы (либо заинтересованы в том, чтобы такая информация не распространялась) =) Ну и в таком случае что-то обсуждать бессмысленно, так же как отрицать реальность, если вам так комфортно — пожалуйста.
3. Частные случаи на данном графике не показаны и не учитываются. Более того, это оценка всего лишь одного критерия SMV, которые по некоторым данным занимает от 7 до 26% от общей оценки привлекательности (к тому же отличается для краткосрочных/долгосрочных отношений). Поэтому частнее случае вроде «мне 36 лет но девушки меня все так же игнорят» (а что ты сделал чтобы они обратили на тебя внимания) или «подруге 23 и она не получает никакого внимания от парней» (аналогично) — никак не доказывают и не опровергают предположения об оценке SMV по возрасту.
Если же сводить всё именно к этой оценке возраста на SMV, то для дискуссии тут будет всего 4 вопроса:
1. Как так, почему у девушек пиковый SMV 22-24, в 30 многие еще ничего (никак не противоречит данным графика, некоторые еще ничего и в 30 и в 35, однако их ценность в глазах мужчин уже меньше, и в среднем, при прочих равных, молодость привлекательней)
2. Почему девушек в 30-40 лет настолько сильно падает SMV (этому опять же есть множество свидетельств, сообщества вроде «как найти мужа» например). Опять же, мы не берем очевидные исключения вроде моделей/звезд, которые по многим причинам и в 40 сохраняют высокий SMV. К девушкам тоже сразу вопрос, к кому чаще подходят на улице знакомится?
3. Почему парни в 20-30 настолько фиговый SMV, чем это вызвано
4. Почему парни в 30-40 становятся привлекательным для женщин (а может и не становятся, и это лишь красивая сказка)
К каждому вопросу можно найти доказательства из реального мира, почему оно так (или, возможно, найти опровержения), и поспекулировать, почему так происходит и как это исправить. К примеру, если парень в 25 будет иметь высокий статус/средства/стиль/социальные навыки — то он очевидно будет иметь высокий SMV уже в этом возрасте (и таких парней немало). Если девушка в 33 будет следить за собой, иметь подтянутую фигуру, красиво одеваться, прокачивать сопутствующие навыки — то она так же будет иметь весьма высокий SMV и связанные с этим плюшки. Ну и в обратную сторону это тоже работает.
Да, есть много вопросов к тому, а какая же там формула для высчитывания SMV, откуда взялись эти цифры и прочее. Ответ — спросите у Ролло, это его график) Что же до опровержений, к примеру, «а давайте спросим мужчин/женщин, что они об этом думают» — я считают это бессмысленным (хотя один из результатов опроса мужчин привел в посте, хотя не знаю, откуда он взялся). Просто ввиду того, что это будет необъективно — не нужно слушать, нужно анализировать действия. Девушки могут давать бесконечные списки качеств парней, которые их привлекают, но при этом выходить замуж/спать с теми, кто вообще не соответсвует этим качествам — и игнорировать тех, кто им соответсвует ( и потом оставаясь матерями одиночками ). Если мы обратимся к статистике, то по ней уже видны объективные показатели — невесты на 4 года младше женихов (и это в среднем, можно раскапывать данные, но скорее всего процентов 40 будут одногодками, а значит в парах разницей в возрасте эта разница буде еще выше, 6-7 лет. И это не объяснить только «папиками», слишком уж их много, а значит влияние возраста на привлекательность имеет достаточно большую силу).
Сексизм)))) нахер шли таких да и все, задолбали уже эти расизмы, сексизмы, феминизм….женщи это женщина, мужчина это мужчина. Всегда были и будут отличия, это природой/богом/генами скажем так заложено, глупо это отрицать и извращать.
И да, теория вполне себе стреляет с практикой, хотя это не ключевой фактор. Помню школьные годы, пользовался популярностью у одноклассниц, сокурсниц…а кореша далеко не все, многое зависит от личных качеств, юмор, ум, уверенность в себе, все что выделяет тебя из окружения.
Считаешь 6-7 лет это большая разница? У меня с женой 11 лет разница, нафиг мне старухи ))) Если надумаю в третий раз жениться, то тоже буду выбирать уже младше лет на 15.
Хороший наброс) Одно из двух — или Спрут просто троллит, поебывая бабцов и строя из себя зашоренного задрота, или он действительно зашоренный задрот.
Нашел себе оправдание, молодец. Можно найти любую теорию, которая подтверждает твои доводы и сидеть дальше в зоне комфорта. Ну а чо, в сорок лет я буду секси, остается только подождать. Ситне, вон, уже к сороковнику, бабы с него не слазят.
Ты пытаешь связать понятия сексуальности и заключения брака. Как это связано? Мужики позже женятся, не потому что им не дают, а потому что им это нах не надо. Уже к сорока годам приходит понятие, что да, нужны наследники, нужна семья. Но это не значит, что они не имеют секс вне брака.
Женщины же стремятся выйти замуж, потому что в тридцать рожать никто не хочет, Дети это гимор, бессонные ночи и переживать этот опыт лучше когда ты еще молодой, а не в сорок лет. Плюс, пока она ходит беременная и ухаживает за пиздюком, кушать что-то надо, а работать возможности нет. Вот и ищут со школы, куда пизду свою пристроить. У всех прагматичные интересы.
При этом все весело и самозабвенно ебутся в студенческих общагах лет с 17, а задроты сидят играют в ВХ40К и придумывают теории о том, что в 40 лет им сразу давать начнут.
Запусти опрос, кто когда лишился девственности, ради интереса. Думаю, что 80% опрошенных попадут в категорию до 25 лет.
прикольная теория, ничего не скажешь)
Спрут, так все просто же:
«привлекательность» девушек для парней — это внешняя красота и сексуальность (потому на одном из твоих графиков есть резкий подъем в 16 лет)
«привлекательность» парней для девушек — это место в социальной иерархии. А это как раз к 30-40 годам и нарабатывается (как раз когда ты перестал бомжевать по ЮВА, лол).
« Мужчины и женщины назвали главные черты сексуальной привлекательности.
Когда дело касается сексуального влечения, женщины обращают внимание на возраст, образование, интеллект, доход, доверие и эмоциональную связь, в то время как мужчины полагаются на внешнюю привлекательность и телосложение партнера. »
Считаешь 6-7 лет это большая разница? У меня с женой 11 лет разница, нафиг мне старухи ))) Если надумаю в третий раз жениться, то тоже буду выбирать уже младше лет на 15.
Альфа в треде, все по коням) Раньше считал, что да.
Нашел себе оправдание, молодец. Можно найти любую теорию, которая подтверждает твои доводы и сидеть дальше в зоне комфорта. Ну а чо, в сорок лет я буду секси, остается только подождать.
Некоторые могут и такие выводы из теории SMV сделать, да, тут уж мало что поможет.
Ты пытаешь связать понятия сексуальности и заключения брака.
Я использую лишь для статистической достоверности, если у тебя есть другой способ достоверно замерять число сексуальных контактов по когортам — данные в студию. По данным видно, что четверть парней женятся в 20-24 (тогда как по твоему это им нафиг не надо), а после 40 женятся вообще всего 17% парней (это включая повторные, первый брак — всего 5%). То есть вновь мимо.
Женщины же стремятся выйти замуж, потому что в тридцать рожать никто не хочет, Дети это гимор, бессонные ночи и переживать этот опыт лучше когда ты еще молодой, а не в сорок лет. Плюс, пока она ходит беременная и ухаживает за пиздюком, кушать что-то надо, а работать возможности нет. Вот и ищут со школы, куда пизду свою пристроить. У всех прагматичные интересы.
Об этом и идет речь в теории, что ищут они внезапно не сверстников, а кого постарше, что вполне логично (точнее, оценивают привлекательность вторых выше, чем сверстников). Ну, те, кто хочет рожать детей, конечно.
Тут еще нужно учитывать все же менталитет. Книга же зарубежная.
Я опишу то, что вижу вокруг. Всех нормальных девчонок разбирают до 25, но чаще значительно раньше. Свободными остаются либо симпатичные, но трудные в плане характера, либо не симпатичные (с нормальным и тяжелым характером), но вот несимпатичных с норм характером добирают уже посредственные парни до 35 лет. И вот на рынке остаются только трудные барышни.
На тот график бы добавить статистику вторых и третьих браков.
То есть в 35-40 лет, как я вижу, опять же, мужики идут на второй-третий заход. И забирают более молодых. А вот те, кто до 30 не побывал в серьезных отношениях, они как правило, либо понижают свои завышенные критерии и забирают несимпатичных, но хозяйственных и с нормальным характером. Либо так и остаются холостяками. Более того, часто приходиться брать уже даму с ребенком.
К чему вообще эти теории, если тебя интересует твоя жизнь. Это также как, например, средняя зп по стране тысяч 25, а к сорока годам 40. Например. Но тебя то интересует твой заработок. Ты то хочешь заработать больше, зачем тебе информация о других? Также и тут, кто хочет жениться женится, кто не хочет нет. Кто то трахается с 15 лет, а кто то до 40 ждет. Все в наших интересах и комплексах. Когда с одной стороны хочется и интерес есть, а с другой да ну нах. Нет смысла подгонять статистику чтобы оправдать свои комплексы.
Это средняя температура по больнице, в частном случае ничем не поможет. Есть более интересная теория в практическом плане: каждый ищет себе того, кто его вытянет на новый энергетический уровень. То есть мы, как всегда, хотим нихуя не делать и чтобы нам было круто. Женщина ищет активного парня, который будет её бустить во всех направлениях, таскать за ручку по крутым местам и т.п. Если ты покажешься её соплей в каком то ракурсе, шансы резко упадут. И тут статус далеко не на первом месте, но он играет роль именно в том, есть ли у тебя возможность реализоваться как энергетический бустер, или нет.
Да, 3й график вполне сходится с реальностью. У самого жена на 11 лет младше. Когда искал, смотрел в районе 25, ну 27-28 самый максимум. Насчет того, что всех уже разбирают к этому возрасту — ерунда, вариантов была куча.
Забавная борьба с дрочиловом была шагом к цели (успешная или нет, так и осталось неясным), повышение заработка сильно выше средней зарплаты по Самаре и танцы — два очевидных достижения на том же пути. В этом же тексте я вижу слегка завуалированное признание того, что ты сдался. «Надо возраст постарше и оно само случится по статистике и мнению какого-то иностранного хрена» — явная же попытка оправдать почему всё норм как есть. Темы с физкультурой и тачкой внезапно заглохли, возможно тому есть логичные объяснения типа тачку не время брать, а здоровье мешает усиленно заняться физрой, но истинная причина, видимо, как раз в смене стратегии с активной на пассивную. Сириусли эпикфейл?
Самый пик у девушек считаю 15-18 лет. Потом падение постепенное.
С 17 летними получалось спать без вложен
Классная девка дрочит хер руками и сиськами и заставляет кончить
Анальные шарики помогают кончить Порно видео с Veruca James August Ames
Karmen Bella трахается с немцем в общественном транспорте