Человек на пути

Человек на пути

Дионис Звелетославый

Необходимо понимать, что человек, который начинает двигаться из пространства 3D, в котором он прорисован на плоскости, в объемное пространство 4D, где нет точных форматов времени, точного понимания наступления событий, их содержания, их причастности, в том числе и к конкретным событиям в будущем. Путь от конкретики в абстракцию очень и очень сложный, потому что человек не совсем понимает, что же ему нужно, но самое интересное в том, что сценарный план, который подгоняет человека от режима соведения в 3D к потенциалу в будущем, всегда ориентирует человека на ложно привнесенные значения: деньги принесут счастье, материальное состояние принесет уверенность и благость в человеческую жизнь, наличие статуса богатого человека, успешного в работе принесет состояние благости, принесет состояние радости и т. д.


Все эти ложные утверждения насаживаются до бесконечности, хотя ни одно из них не работает в реальности. И человек, проживая свою жизнь, никак не может этого понять по одной причине: потому что его мыслеформы директивные. Он не может понять, что сколько бы он не работал, сколько бы он не бился над благосостоянием, в лучшем случае он получит эмоциональное удовлетворение, привнесенное его цивилизацией в виде удовлетворения от количества денег, большого дома, от какого-то условного знакомства, которое будет взаимосвязываться взаимным обменом ложными значениями. Но истинного состояния гармонии, истинного состояния счастья он никогда не получит. То есть его уводят в ложнопривнесенные коридоры событийности, где он находится до определенного момента, и когда наступает время расплаты, то он начинает болеть, переживать, терять и т. д.


Здесь это происходит практически со 100% тех людей, которые ходят этой дорогой. Так или иначе, эти состояния всегда определены в одинаковом сценарии, потому что цивилизациям нет смысла накачивать своего двойника деньгами, если только этот двойник не несет какую-то большую роль большого портала, на котором зиждется определенная уверенность, определенные деструктивные значения. В этом случае двойника не трогают, он является неким образцово-показательным элементом, который может существовать в таком виде до конца жизни, и уходит из этой жизни будучи уверенным, что количество денег, материальное благосостояние действительно принесло ему определенную значимость, определенное состояние удовлетворения.


Об этом написаны тысячи книг и проговорена масса информативных значений, в том числе с Вышестоящей системой. Но здесь как раз и есть элемент сложности преодоления этих этапов, потому что человек, привязанный к пространству 3D тем или иным способом: страхом за здоровье, за детей, за свое будущее, не важно за что, очень сложно начинает преодолевать те значения, которые ему нужно растворить, а тем более он очень сложно представляет те методы, которые определяются техникой фантазии, представления собственного состояния в будущем. Очень сложно человеку показать те реальности, в которых он может существовать в конструктивных коэффициентах, хотя там все достаточно просто, с одной стороны. С другой стороны, в этих состояниях нет таких привязок как государство, как энергообмен с помощью денег и т. д. Они существуют там как некое сопровождение, точно так же как вас сопровождают хорошие комедии, очень качественный юмор или классическая музыка. С одной стороны, они не играют для вас большой роли, с другой стороны, и более того, не влияют на основные события, но они существуют и внутри вас, и рядом.


И точно так же элементы четвертой мерности представлены внутри ваших контуров мировоззрения. С одной стороны, вы хотите быть более гармоничными, хотите общаться с большим расширением представлений о мире, а не в этом очень узком кругу, где люди общаются материалистической философией, которая не то чтобы устарела, и не то чтобы ее место на помойке, она просто уже активно тормозит все состояния, которые только можно представить.


По сути, материалистическая философия и идеология является активным противником тех состояний, которые сейчас приходят. И в этом есть и диалектика, в этом есть дуальность, в этом и есть система, которая дает понять человеку, куда ему двигаться, поскольку это сопротивление настолько активно, что его невозможно не заметить. Именно эта способность заметить те явления, которые тормозят, и есть первая отправная точка тех методологий, тех техник, которые необходимы для вступления на путь управления пространством восприятия.


Когда человек начинает понимать, что ему мешает, что его сдерживает, что его ограничивает, какие привнесенные значения становятся регулярными и стабильными, и что является сопротивлением в его жизни с точки зрения тех состояний, которые он хочет или может представить, вот только тогда он становится на путь трансформации, на путь преображения. Но самое главное, что этот человек должен параллельно и представлять эти новые пространства, а они достаточно просты. Человеку достаточно просто представить себя в состоянии радости и счастья. Но, как правило, сам сценарий обязательно связывает эти состояния с какой-то конкретикой, с каким-то событием, с каким-то материальным объектом либо с наблюдателем, который, так или иначе, входит в энергообмен. Эти пространства именно так определяются в сценарии 3D, и человеку сложно понять, что он может просто существовать, испытывая радость, испытывая состояние гармонии, счастья, свободы.


И здесь начинается проблема, потому что человек не совсем понимает, как приложить эти состояния к существующему пространству 3D. Естественно, у многих это упирается в социальные контракты, в состояния, в том числе и полей Души, и это осознание ложиться тяжелым грузом в систему понимания человека. С одной стороны, он понимает, что он может быть свободней, радостней и гармоничней, с другой стороны, он не видит выхода в этой ситуации, он не понимает, как поступить, как определить себя в этом недалеком будущем. И здесь на помощь приходят как раз техники, которые давались в вашей школе и которые даются иногда в каких-то философиях, каких-то состояниях медитации, в буддизме, но их немного, они все, так или иначе, направлены не некий выход системы сознания, на некую изоляцию системы сознания от потенциала разумности человека.


Потенциал разумности человека — это его Монадическая разумность, это его яснопонимание, яснознание, ясновидение. И здесь человеку приходится много работать, и здесь можно поставить определенные конкретные точки, величины, границы, где необходимо расчленять сознание и разумность, начинать путь вперед, путь к системам управления пространством восприятия, поскольку система Разумности отличается от сознания не то чтобы очень сильно, а совсем сильно. То есть это примерно как отличается песчинка от огромного здания из стекла, бетона, напичканного оборудованием. Это огромное состояние возможностей, это огромное состояние расширения самого себя. Это расширение может доходить до таких величин, что человек реально сливается с космосом, реально представляет всю систему Мироздания, поскольку это все открыто, но у каждого свои доступы, у каждого свое расширение, у каждого своя цивилизация, у каждого свой путь условного развития.


Напоследок мы хотим объяснить, что такое путь условного развития или, как вы называете, условное предназначение. Дело в том, что Душа выбирает систему прохождения жизненного опыта наблюдателя из своих интересов, которые она считает необходимым, выставляя те или иные чувственные поля, поля чревоугодия, поля равнодушия, поля депрессии, поля любви, поля творения. Душа регулирует путь человека в жизни, сопоставляя его с теми или иными отрезками как некая система переживания жизненного опыта, которую человек называет собственными событиями, собственной жизнью, собственным опытом. Но если человек через Монадическую систему Разумности начинает преодолевать процессы осознания сценария, процессы осознания себя через эту Разумность, яснопонимание, ясновидение, то он начинает создавать уже новые представления, новые состояния. И самое главное, начинает создавать свое эмоциональное состояние в будущем вне зависимости от наложенных полей Души.


Это на Душу производит эффект электрического удара, когда она сразу понимает, что наблюдатель начинает самоопределяться, самосовершенствоваться, и это называется развитием. Тогда Душа начинает, если ей это, конечно, интересно, менять чувственные поля Души, поля творения, подводить человека к сообществу подобных людей через заказ, через сценарный план, через Учительскую систему, через запросы, которые она определяет к Учителям, чтобы этому человеку были даны возможности развиваться.


И самое главное, что эти возможности развития не всегда совпадают с человеческим пониманием, поскольку вначале этого пути Учительская система и цивилизации, как правило, начинают усиленно растождествлять, трансформировать человека, и у него возникают финансовые, социальные, семейные проблемы по всем фронтам, где только существуют особо сильные связки, страхи. И у человека возникает ощущение, что у него начинаются проблемы вообще с пространством и будущим. Он не понимает, что его подготавливают как раз к тому пути, где находится свобода выбора, где находятся технологии управления пространством восприятия. Что эти привнесения являются необходимым состоянием даже для очень опытных людей, которые все понимают, но не хотят эти состояния переживать. Мало кто из вас хочет переживать состояние депрессии, финансового краха, расставания с близкими. Это, естественно, является для вас чужеродным и неприемлемым. С другой стороны, для Души нет понятия зависимости, есть понятие опыта, поэтому она очень смело, иногда даже чересчур смело, начинает накладывать поля, которые в буквальном смысле выдергивают человека из пространства и создают у него какие-то новые и новые решения, новые и новые состояния.


И вот в этом месте как раз начинается путь, путь от проснувшегося наблюдателя, путь, который уже состоит из разных технологий, но ведет именно к единому пониманию. Человек понимает, что сам может влиять на пространство восприятия, только насколько и как — это необходимо понять. Дальше мы продолжим в следующий раз.


06.01.2022

Иерархия Времени

Report Page