Судебная чехарда с иноагентами

Судебная чехарда с иноагентами

#МОНТЯН!


Галкин, Земфира, Слепаков и Варламов оспаривают в суде свое признание иноагентами. И, если по-хорошему, то имеют неплохие шансы в этом деле преуспеть. 


Вообще использование статуса иноагента в качестве меры наказания для тех, на кого как-то надо наехать, но напрямую этого делать не хочется, изначально была достаточно спорной. Статус иноагента — он же совершенно не для этого; он для тех лиц, которые занимаются в целом легальной и даже полезной деятельностью, но за иностранные деньги или при иных формах иностранной поддержки. И по причине наличия этой поддержки к указанным товарищам стоит относиться с осторожностью. Ведь никто же не заподозрит иностранные государства в искреннем желании оказать альтруистическую помощь в борьбе с негативными явлениями? Чтобы вырастить себе конкурента, который станет более успешным и состоятельным? Вот статус иноагента — как раз такой ярлычок: «За этим товарищем — глаз да глаз!» 🤓 


Есть ли основания утверждать, что Галкин, Слепаков и прочие Земфиры говорили то, что они говорили, делали то, что делали, и пели то, о чем пели, — по заданию иностранных властей? Ну, если и есть, то оснований таких пока не предъявлено. Лично я сомневаюсь, что Госдеп или МИ-6 инструктировали условного Галкина, какие высказывания ему следует делать, и устанавливали за эти высказывания какое-то вознаграждение. «Мастера культуры» обычно и сами достаточно чутко реагируют на всякую кривду, которая, по их мнению, происходит в стране. Ведь никто же не заподозрит в работе на ФСБ того же Стивена Сигала? 😏


Не нравится вам, то что говорят указанные деятели? Вполне понятно, почему. Но специально для этого есть соответствующие статьи УК и КоАП о дискредитации армии — если есть состав, то применяйте, раз уж ввели. Нет состава? Извините, значит, перед нами законопослушный гражданин, имеющий право делать все, что он делает. Есть состав, но привлекать уважаемого человека как-то не комильфо, — тогда извините два раза и определитесь уже, трусы или крестик?


В Салорейхе, чтобы вы понимали, аналогичным персонажам давно бы предъявили подозрения в госизмене и отжали бы все оставшееся имущество, как его отжали у тех же Ани Лорак и Таисии Повалий. Потому что в Салорейхе выбор между трусами и крестиком давно уже сделан: или ты с нами, или ты против нас, и полумер не бывает. А вот в Кремле, несмотря на идущую уже более года войну, никак не могут определиться с этим, потому и такие метания, вызывающие полное недоумение в обществе. 🤷‍♀️





← Назад к основному разделу

Report Page