Частная собственность и землевладение в национал-социалистической экономике

Хотя (в отличие от коммунизма) национал-социализм поддерживает частную собственность в смысле владения землей, он не поддерживает (в отличие от капитализма) неограниченное предпринимательство на земле, находящейся в частной собственности. Напротив, национал-социалистическое государство обязано вмешиваться в то, как используется такая земля, чтобы обеспечить раскрытие ее народного потенциала. (Другими словами, частные землевладельцы имеют право продать свою землю другим частным покупателям, если они не хотят лично участвовать в одобренном государством использовании земли; что им не разрешается делать, так это использовать землю по-другому без разрешения государства).

По сути, национал-социалистическая экономика управляется государством, но не принадлежит государству. Это касается как обрабатывающей промышленности, так и сельского хозяйства. Готфрид Федер довольно хорошо резюмирует позицию Третьего рейха в отношении собственности на землю:

"К праву владения имуществом... прилагается обязательство использовать его в национальных интересах. ...Немецкая земля не может стать объектом финансовых спекуляций и не может приносить незаработанный доход своему владельцу. Оно может быть приобретено только тем, кто готов сам его обрабатывать.. Поэтому государство имеет преимущественное право при каждой продаже земли". – Готфрид Федер

Таким образом, если коммунизм предполагает полную собственность государства, а чистый капитализм предполагает полную собственность частных лиц, то национал-социализм склоняется к капитализму в смысле поощрения частной собственности и предпринимательства, но также имеет элементы социализма в том смысле, что все частные предприятия сублимировано для национальных интересов.

_________________________________________________

Источник: https://federsgenius.wordpress.com/2015/11/11/private-property-and-land-ownership-in-the-national-socialist-economy/