Частная медицина
Орешников МишшиНевозможно точно предсказать спрос потребителя, чтобы вычислить необходимое для обслуживания пациентов количество медучреждений. Это приводит либо к отсутствию пациентов, либо к огромным очередям. Такой подход - слабое место государственной медицины.
Ошибки государственного планирования приводят к большим финансовым потерям. К ним же приводит и коррупция, процветающая в любых госструктурах. Переход на частную медицину направит финансы пациентов по целевому назначению. Оплачивая услугу, человек финансирует развитие этой отрасли. В частной медицине пациент – это ценный клиент, которого необходимо сохранить. И чем лучше обслуживание, тем выше шанс, что он вернется в эту клинику. Такой подход стимулирует улучшение качества медицины и сервиса.
Государственная клиника, напротив, получает деньги из бюджета. Она не старается удержать своего клиента, ведь он и так привязан к территориальному органу и деньги из бюджета будут получены независимо от желания пациентов. Подобная система стимулов существенно снижает качество государственных институтов. Главный аргумент в пользу государственной медицины в западном обществе - нежелание людей беспокоиться о своем здоровье и оплате за него. Каждому из нас может понадобиться медицинская помощь совершенно неожиданно, поэтому сложно предугадать, когда и сколько потребуется денег. Поэтому бюджетное финансирование медицины для стран Запада – это плата высокими налогами за спокойствие.
Однако и на частном рынке есть продукт, который сможет обеспечить это спокойствие. Это «страхование». В силу отсутствия коррупционных издержек страховые пакеты обходятся дешевле налогов. Такие пакеты позволяют самому выбирать клинику и тариф страховки. Возможность выбирать всегда позитивно влияет на качество и удовлетворение клиента. Страхование также является той необходимой практикой, когда пациент сам не в состоянии как оценить качество медицинской помощи так и предотвратить возможное мошенничество. При этом в самой сфере частной медицины необходимо снизить государственное регулирование до минимума. Во всяком случае, с момента когда судебная система начнет функционировать должным образом. Это простимулирует клиники производить лечение так, чтобы претензий к ним не было. В противном случае им придется нести финансовые и репутационные издержки за вред здоровью, нанесенный учреждением.
Отсутствие госрегулирования в медицине открывает доступ к религиозно - табуированным методикам: клонированию человеческих органов для пересадки, использование ИИ, новых методик и т.д. Это приведет к медицинскому туризму. К преимуществам частной медицины над государственной можно отнести: свободу выбора в учреждениях, высокий уровень сервиса, более дешевое страхование, чем оплата через налоги