Частная Полиция
Орешников МишшиЧтобы полиция работала эффективнее, государство придумало прокуратуру.
Если преступник полицейский ?
— его сажает прокурор.
А что, если прокурор сговорится с полицейским?
— Начинается полицейский террор и репрессии. Это явление встречается весьма часто в наши дни.
Что же мешает данной системе работать в соответствии с принципом сдержек и противовесов?
— Отсутствие возможности входа новых игроков. Т.е. не существует законной возможности появиться новому полицейскому органу, который мог бы сажать представителей других органов, если те проворовались. Именно наличие этой возможности позволяет институту частной полиции быть максимально некоррумпированным. Ведь если все полицейские органы сговорятся, в любой момент заинтересованные в законности люди смогут создать новую полицейскую организацию. Сговариваться с теми, кто появляется словно из воздуха- сложнее, тем более, когда играет роль масштабная численность данных организаций.
Откуда деньги на оплату услуг полицейских?
—Сейчас их забирают у граждан через налоги, независимо от эффективности их работы.
Как следует сделать по-нашему?
—Прекратить такую практику налогового изъятия денег. Вы можете поступить наиболее удобным вам способом. Платить деньги детективу/полиции по факту совершения преступления. Совершать регулярный мелкий платеж в страховую компанию или частную полицию за обязательство покрыть все расходы на поиск преступника и возврат украденного. Либо осуществлять сбор доказательств самостоятельно и передавать их в суд. В любом случае органы правопорядка будут конкурировать за клиентов, это вынудит их совершать свою работу более качественно, чем их государственные аналоги. Кроме того, современная правовая система позволяет обязать преступника возместить расходы, связанные с его поимкой. То есть услуги полиции будут оплачиваться не за счет пострадавшего лица. Также заметим, что государственная полиция может нарушать конституционные права граждан только по санкции суда, либо вескому основанию, которое также можно опровергнуть в суде и отсудить ущерб у полиции. С частной полицией система должна работать тем же путем с той лишь разницей, что у нее не будет сращивания с судебной системой, которая привыкла прикрывать любых чиновников, в том числе полицейских. По закону в нормальных странах пресекать преступление, либо задерживать нарушителя имеет право любой гражданин. Частному полицейскому не нужны особые права для этого. В правовом поле он ничем не отличается от гражданского, ведь любое действие полицейского, связанное с нарушением гражданских прав, должно обосновываться в суде.
О патрульной функции полиции.
Поскольку вся территория частная, то ее владелец, либо группа владельцев, могут нанять ту полицейскую организацию, которая им больше нравится. Никто не мешает нанять сразу несколько организаций для патруля. При этом отсутствует ограничение граждан, проживающих на территории в найме абсолютно любой организации для расследования преступления. Что касается контроля за полицией, напомним: полицейских организаций великое множество. Из-за числа игроков сговор между ними маловероятнее, чем сговор между одной государственной полицией. Поэтому обилие полицейских организаций создает систему бесконечных сдержек и противовесов, чего никак не достигнуть государственной полицией. Поэтому полиция должна быть только частной. Кстати, один из хороших примеров реализации частной полиции можно обнаружить в «частном городе» Atlantic Station, Атланта, США