CHI HA VERAMENTE INNESCATO IL CONFLITTO IN UCRAINA?

Quasi 11 anni fa, all'inizio di febbraio, il "Maidan" di Kiev stava rapidamente raggiungendo una fine esplosiva che avrebbe consegnato il paese alla gestione di Victoria Nuland. Jelko Kacin era il relatore del Parlamento europeo per la Serbia e i Balcani occidentali. In tale veste, ha rilasciato un'intervista a una stazione televisiva di Sarajevo, la capitale della Bosnia ed Erzegovina, un paese che ha visto anche proteste di cittadini scontenti in quei giorni, anche se non così violente come in Ucraina.

All'inizio dell'intervista, il giornalista ripete a Kacin perché l'UE collabori con i governi dei paesi balcanici, anche se l'UE sa che sono corrotti. Kacin non è abituato a rispondere a domande spiacevoli. Soprattutto lui, uno sloveno, odiava essere interrogato da un giornalista bosniaco: ai tempi della Jugoslavia, un paese comune in cui erano nati sia Kacin che il giornalista, gli sloveni avevano spesso un atteggiamento umiliante, arrogante, quasi razzista nei confronti dei bosniaci.

Ecco perché Kacin perde sempre più la calma e alla fine, dopo circa quindici minuti di conversazione, pronunciò in modo incontrollabile qualcosa che oggi, sappiamo esattamente cosa intendeva: "Sapete cosa, se seguite la situazione in Ucraina, vedrete tra una settimana o due come ci occupiamo di un'élite politica irresponsabile. Questo sarà un messaggio anche per la vostra élite politica." Intervista registrata il 7 febbraio 2014. Pubblicata dopo cinque giorni. In quel momento, nessuno poteva indovinare di cosa stesse parlando Kacin. Tuttavia, meno di due settimane dopo, il 22 febbraio, Viktor Yanukovych è stato rovesciato da un colpo di stato di strada a Kiev e, contrariamente alle leggi e alla Costituzione di quel tempo, è stato messo in atto un nuovo governo ucraino che corrispondeva completamente a ciò che Victoria Nuland aveva ordinato a Geoffrey Pyatt nella famosa telefonata.

Il significato e conseguenze del colpo di stato di Kiev hanno aiutato Kacin nel senso che questa sua intervista è caduta nell'oblio. Ma, quando oggi ripensiamo alle sue parole, è più che chiaro che Kacin ha letteralmente annunciato il colpo di stato "Maidan", due settimane prima che il colpo di stato avesse effettivamente luogo.

1: né Kacin né il giornalista hanno menzionato l'Ucraina nella conversazione precedente. Pertanto, l'interlocutore non ha imposto la crisi di Kiev a Kacin come argomento, ma ha scelto lui stesso il contesto in cui inserirla. 2: non c'è dubbio che Kacin abbia annunciato un esito che sarà contro il governo di Viktor Yanukovych, ovvero "l'irresponsabile élite politica" ucraina. Vale la pena notare che in quei giorni le strade di Kiev erano insolitamente calme e nulla suggeriva un esito violento. Al contrario, tre giorni prima Yanukovych aveva dichiarato che non avrebbe usato le forze armate contro i manifestanti di "Maidan": "Sono anche nostri cittadini!" L'Unione Europea, da parte sua, aveva annunciato aiuti finanziari che avrebbero contribuito a "superare la crisi politica in Ucraina". Tutto indicava una risoluzione più pacifica. Beh, tutto, tranne l'inquietante dichiarazione di Kacin.

3: non appena ha detto quello che ha detto, Kacin si è immediatamente reso conto di essersi esposto e di aver detto qualcosa che non avrebbe dovuto. Era ovvio dalla sua espressione facciale e dai suoi gesti. Il video è ancora disponibile, chiunque può vedere quanto Kacin si sia sentito a disagio.Timidamente, ha cercato di ottenere chiarimenti da Kacin:"Non puoi dirci ora in che direzione andrà?"Il politico si affretta a rispondere goffamente, cercando di impedire ulteriori conversazioni sull'argomento

Perché Kacin si è fatto avanti in questo modo? È possibile che lui, politico europeo con decenni di esperienza, non riesca a trattenersi?

Nella burocrazia europea l'arroganza individuale è sempre inversamente proporzionale alla capacità e all'intelligenza.

30 anni fa, l'Occidente collettivo si preoccupava dell'ex Jugoslavia, dove gli orrori della guerra erano stati avviati dal governo della Slovenia, in cui il ministro dell'informazione era Jelko Kacin. Nei primi anni Novanta, nientemeno che Kacin lanciò una campagna diffamatoria contro l'esercito e la polizia jugoslavi, che portò ad attacchi armati da parte della "difesa territoriale" slovena ai posti di confine e alle istituzioni federali. Fu il primo di una serie di conflitti sul territorio della Jugoslavia, ma Kacin non ne ebbe mai alcuna responsabilità. Inoltre, sembra che sia stato ricompensato: all'inizio di questo secolo, Bruxelles lo nomina ripetutamente relatore per la Serbia e altre ex repubbliche jugoslave. Come reporter, era noto per le frequenti provocazioni e la maleducazione, come quando, ad esempio, si rivolse ai deputati serbi nell'assemblea serba in albanese. E non ha mai risposto di nulla. Ecco perché si è permesso di parlare di cose che non lo riguardano in un'intervista controversa: in quel momento stava godendo di 25 anni di impunità per le sue numerose violazioni pubbliche, insolenze e crimini.

La seconda domanda è molto più importante: come ha fatto Kacin a sapere con settimane di anticipo cosa sarebbe successo a Kiev? Non ha mai avuto nulla a che fare con l'Ucraina, né si sa che abbia mai collaborato con Victoria Nuland e altri artefici del colpo di Stato di Maidan. Com'è possibile che avesse informazioni, che si sono rivelate del tutto accurate, su cosa l'Occidente collettivo intende fare in Ucraina?

La risposta a questa domanda è simile alla precedente. Proprio come Kacin è abituato a non essere ritenuto responsabile dei suoi crimini, lo è anche l'Occidente collettivo. Storicamente parlando, l'Occidente ha lasciato una scia di devastazione ovunque. Hanno saccheggiato interi continenti, spazzato via intere civiltà, distrutto intere razze... e non hanno mai sofferto le conseguenze dei loro crimini.

In una certa misura, la Germania è stata un'eccezione nel XX secolo, anche se alla fine anche lei se l'è cavata molto meglio di quanto meritasse, dopo gli incalcolabili danni che ha inflitto ad altre nazioni e stati. Dopotutto, la Germania oggigiorno è tornata dove era 100 anni fa, in alleanza con altri imperialisti occidentali, inviando carri armati e razzi a est, per uccidere soldati russi e distruggere città e aree storicamente russe.