ЧЕТЫРЕ СЛОЯ ПЕРЕГОВОРНОГО ПРОЦЕССА МЕЖДУ ИРАНОМ И США
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmirС одной стороны, США обладают потенциалом относительно быстрого возобновления воздушной кампании против Ирана с участием Израиля или без оного. У Трампа, похоже, есть осознание тупиковости продолжения только воздушной кампании для решения заявленных военно-политических задач. С другой — Трамп объявил морскую блокаду Ирана, но полноценная блокада без десантной операции в Ормузском проливе затруднена. А главное — для реализации сценария блокады побережья нужна военно-морская группировка совершенно иной численности, не говоря уже о сухопутной составляющей.
Создаётся ощущение, что Трамп начинает выигрывать время для концентрации группировки, достаточной хотя бы для имитации блокады с захватом нескольких островов на входе в пролив. И это ещё больше усилит внутриамериканские риски. Да и держать крупные и сухопутную, и военно-морскую группировки в регионе, где утрачена значительная часть пунктов базирования, в течение длительного времени крайне накладно.
Слой третий — попытка Трампа всё-таки продолжить свою геоэкономическую линию на получение монополии в сфере глобальной торговли углеводородами. Звучащие из Вашингтона заявления о разблокировании Ормузского пролива и о готовности перехватывать танкеры, прошедшие пролив по согласованию с Тегераном, могут быть интерпретированы как попытка Д. Трампа вернуться от программы-максимум (прямого контроля над углеводородными ресурсами Персидского залива) к ранее обнародованной программе-минимум — контролю мировой морской торговли углеводородами. Если сформулировать упрощённо: угрожая перехватывать танкеры и газовозы после выхода из Персидского залива, Трамп, образно говоря, вымогает долю в установленной иранцами явочным порядком системе согласованного пропуска морского транспорта, фактически признав её легитимность. Но эта логика ведёт Трампа к расширению географического ареала конфликта, к действиям американского флота за пределами Персидского залива и Ормузского пролива. Вероятнее всего, даже за пределами Аравийского моря. Но готов ли Трамп к глобальной силовой геоэкономике на море?
Слой четвёртый — принципиальная перестройка системы гарантий безопасности в Персидском заливе. И происходит она пока ещё не против США, но без США. Размещение пакистанских истребителей в Саудовской Аравии говорит о том, что даже самые верные союзники США в регионе пытаются сбалансировать зависимость от американских обязательств в области безопасности. В этом же направлении ведёт ситуацию витающая в воздухе идея создания «международных сил по обеспечению безопасного судоходства» в Персидском заливе во главе с Францией. Эта очередная коалиция, сформированная Э. Макроном, пока не обрела реальных очертаний в силу отсутствия у «желающих» достаточного военного потенциала. Но политический спрос на подобного рода коалиционные услуги в сфере безопасности на море, причём не только в Персидском заливе, но и в Красном и Аравийском морях, зафиксирован.