ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ БОТИНКИ ДЛЯ ПЕШЕГО ТУРИЗМА ОТ БОТИНОК ДЛЯ ОХОТЫ, КРОМЕ РАСЦВЕТКИ

Не без «успешной» работы маркетологов, у многих возникает вопрос: чем именно отличаются ботинки для пешего туризма от ботинок, который позиционируются производителем как для охоты, и есть ли какая-либо существенная разница, кроме расцветки? Зачастую такие вопросы возникают у людей которые знакомы с охотой исключительно теоретически, или плохо разбираются в ассортименте того или другого производителя. Действительно, некоторые производители хитрят, маркируя некоторые свои треккинговые и бэкпэкинговые модели обуви, в том числе, как охотничье, которые для этого мероприятия явно не подходят.

Для охоты могут подойти любые ботинки от любого производителя, независимо от их расцветки, которые отвечают определенным параметрам. При этом, далеко не каждая походная обувь подойдет для охоты, а охотничьи ботинки могут оказаться слишком громоздкими и тяжелыми для пешего туризма. Естественно, на необходимые характеристики охотничьей обуви влияет сезонность, продолжительность охоты, цель охоты (пернатая дичь, пушной зверь, копыте), способ охоты (с подхода, из засидки, загонная охота), а также физиологические особенности и личные предпочтения самого охотника. При этом многие стараются выбрать ту модель, которая будет максимально универсальной, и будет эффективно работать на протяжении всего сезона.

В этом небольшом материале я не буду останавливаться на конкретных брендах и их продукции, а только обозначу те свойства охотничьей обуви, которые важны непосредственно для меня, и тем самым постараюсь ответить на вопрос, поставленный выше.

Поддержка голеностопа и защита стопы

В отличие от пеших походов, которые проходят в основном по подготовленным маршрутам, охота проходит по направлению возможного движения добычи, неважно будь-то болотистая местность, лесная местность с обилием буреломов, горная местность, или замерзшие сельхоз поля. Поэтому защита и поддержка ног, когда перемещается по малоизвестной и трудно прогнозируемой местности, особенно важна. Не говоря уже о том, что добытая дичь может существенно увеличить и без того нелегкую ношу охотника, под весом которой можно легко получить травму.

Поэтому, я обычно отдаю предпочтение в меру жестким и плотным ботинкам со средним и высоким голенищем, имеющая широкий термополиуретановый рант и достаточно жесткую подошву, которая сможет достаточно комфортно компенсировать неровности поверхности, а также защитить стопу от возможных проколов.

Прочность и износоустойчивость используемых материалов

Прочность внешних материалов в обуви для охоты не менее важна уровню поддержки стопы. Ботинки не должны подвести своего пользователя в самый неподходящий момент, выдерживать продолжительное и интенсивное соприкосновение с острыми камнями и ветками, а также быть готовой к резким перепадам температуры. Помимо прочности и структуры внешних материалов, также стоит обращать внимание и на шнуровочную систему, которая должна быть максимально простой, надежной и ремонтопригодной. А сама шнуровка спокойно осуществляется не снимая перчаток.

Отдаю предпочтение ботинкам, которые изготовлены преимущественно из плотной натуральной кожи с добавлением широкого термополиуретанового ранта, должно быть минимум швов. Комбинированные варианты из плотного нейлона, типа Cordura, и плотной кожи, также работают отлично, такая обувь более легкая и гибкая, но в то же время имеет больше соединительных швов, что является заведомо более слабым местом любой обуви.

Лучшим вариантом шнуровочной системы, по моему опыту, будет комбинация из металлических люверсов в нижней части и открытых металлических крючков в верхней. Да, люверсы плохо влияют на скорость утяжки ботинка, и в целом на скорость шнуровки, но такая система выигрывает своей надежностью и ремонтопригодностью. Крючки — это довольно универсальный, быстрый и удобный вариант, который также весьма надежный, и позволяет быстро снять ботинок, когда это необходимо. Шнурки желательно использовать плотные и «круглые», из полиэстеровых, или нейлоновых волокон.

Оптимальная защита от влаги и холода

Определение необходимого уровня теплоизоляции обуви в отрыве от всего комплекта снаряжения, определено неправильное решение, так как можно надеть очень теплые ботинки, но при этом не позаботится о соответствующем головном уборе и перчатках, и будет все равно холодно. Кроме этого, на конечный выбор существенно влияет способ охоты, от которого будет зависеть и активность охотника. Подобрать универсальный всесезонный вариант попросту невозможно, его нет. Тоже относится и к уровню водостойкости ботинок, больше водостойкость — меньше паропроницаемость, больше влаги от пота внутри, ниже теплоизоляция. Меньше водостойкость — лучше паропроницаемость, но ноги быстро промокнут, и опять же снижается теплоизоляция.

Для себя выбрал оптимальный вариант — это мембранные ботинки преимущественно из водостойкой кожи и с широким водонепроницаемым резиновым рантом, которые также предусматривают средней высоты голенище с широкой и объемной горловиной, как основной источник вывода избыточного «пара» наружу. В качестве мембраны отдаю предпочтение серии Gore-Tex Performance Comfort, которая обычно установлена в демисезонной обуви, и может обеспечить терпимый уровень паропроницаемости в осенний период и неплохую защиту от холода, при условии температуры воздуха не ниже -20C градусов и достаточный уровень физической активности, при длительных стоянках ногам будет холодно.

Кроме этого, свои ботинки дополняю мембранными гамашами, и двумя парами различных носков, одни обычные трекинговые, вторые мембранные, которые, при необходимости, одновременно с гамашами могут поднять общий уровень теплоизоляции, без большого влияния на вес и комфорт. При этом, стоит учитывать, что в местах где эффективно работают обычные резиновые сапоги, или добротные и хорошо утепленные унты, мембранным ботинкам делать нечего.

Достаточный комфорт при активном передвижении

Данный момент по большей части субъективный, и во многом зависит от физиологических особенностях охотника, его опыта использования различной обуви и непосредственно личных предпочтений.

Для себя выбираю относительно легкую обувь со средней высотой голенища и достаточно мягкой головиной, общий вес ботинок должен держаться в рамках 1.4-1.6 кг, с учетом моего, растоптанного, 45-го размера и всех тех необходимых свойств, описанных ранее. Ноги не должны уставать от ношения ботинок, предпочитаю исключить ощущение скованности в области голени и ограничение кровотока от сдавливания. В ботинках должно быть вполне удобно как стать на колено, так и просто присесть на корточки. Влияние обуви на скорость передвижения и маневренность должно быть минимальным.