ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ БОТИНКИ ДЛЯ ПЕШЕГО ТУРИЗМА ОТ БОТИНОК ДЛЯ ОХОТЫ, КРОМЕ РАСЦВЕТКИ
Ultima_ratio48Не без «успешной» работы маркетологов, у многих возникает вопрос: чем именно отличаются ботинки для пешего туризма от ботинок, который позиционируются производителем как для охоты, и есть ли какая-либо существенная разница, кроме расцветки? Зачастую такие вопросы возникают у людей которые знакомы с охотой исключительно теоретически, или плохо разбираются в ассортименте того или другого производителя. Действительно, некоторые производители хитрят, маркируя некоторые свои треккинговые и бэкпэкинговые модели обуви, в том числе, как охотничье, которые для этого мероприятия явно не подходят.
![](/file/31d534818bce138181330.png)
Для охоты могут подойти любые ботинки от любого производителя, независимо от их расцветки, которые отвечают определенным параметрам. При этом, далеко не каждая походная обувь подойдет для охоты, а охотничьи ботинки могут оказаться слишком громоздкими и тяжелыми для пешего туризма. Естественно, на необходимые характеристики охотничьей обуви влияет сезонность, продолжительность охоты, цель охоты (пернатая дичь, пушной зверь, копыте), способ охоты (с подхода, из засидки, загонная охота), а также физиологические особенности и личные предпочтения самого охотника. При этом многие стараются выбрать ту модель, которая будет максимально универсальной, и будет эффективно работать на протяжении всего сезона.
В этом небольшом материале я не буду останавливаться на конкретных брендах и их продукции, а только обозначу те свойства охотничьей обуви, которые важны непосредственно для меня, и тем самым постараюсь ответить на вопрос, поставленный выше.
Поддержка голеностопа и защита стопы
В отличие от пеших походов, которые проходят в основном по подготовленным маршрутам, охота проходит по направлению возможного движения добычи, неважно будь-то болотистая местность, лесная местность с обилием буреломов, горная местность, или замерзшие сельхоз поля. Поэтому защита и поддержка ног, когда перемещается по малоизвестной и трудно прогнозируемой местности, особенно важна. Не говоря уже о том, что добытая дичь может существенно увеличить и без того нелегкую ношу охотника, под весом которой можно легко получить травму.
Поэтому, я обычно отдаю предпочтение в меру жестким и плотным ботинкам со средним и высоким голенищем, имеющая широкий термополиуретановый рант и достаточно жесткую подошву, которая сможет достаточно комфортно компенсировать неровности поверхности, а также защитить стопу от возможных проколов.
Прочность и износоустойчивость используемых материалов
Прочность внешних материалов в обуви для охоты не менее важна уровню поддержки стопы. Ботинки не должны подвести своего пользователя в самый неподходящий момент, выдерживать продолжительное и интенсивное соприкосновение с острыми камнями и ветками, а также быть готовой к резким перепадам температуры. Помимо прочности и структуры внешних материалов, также стоит обращать внимание и на шнуровочную систему, которая должна быть максимально простой, надежной и ремонтопригодной. А сама шнуровка спокойно осуществляется не снимая перчаток.
Отдаю предпочтение ботинкам, которые изготовлены преимущественно из плотной натуральной кожи с добавлением широкого термополиуретанового ранта, должно быть минимум швов. Комбинированные варианты из плотного нейлона, типа Cordura, и плотной кожи, также работают отлично, такая обувь более легкая и гибкая, но в то же время имеет больше соединительных швов, что является заведомо более слабым местом любой обуви.
Лучшим вариантом шнуровочной системы, по моему опыту, будет комбинация из металлических люверсов в нижней части и открытых металлических крючков в верхней. Да, люверсы плохо влияют на скорость утяжки ботинка, и в целом на скорость шнуровки, но такая система выигрывает своей надежностью и ремонтопригодностью. Крючки — это довольно универсальный, быстрый и удобный вариант, который также весьма надежный, и позволяет быстро снять ботинок, когда это необходимо. Шнурки желательно использовать плотные и «круглые», из полиэстеровых, или нейлоновых волокон.
Оптимальная защита от влаги и холода
Определение необходимого уровня теплоизоляции обуви в отрыве от всего комплекта снаряжения, определено неправильное решение, так как можно надеть очень теплые ботинки, но при этом не позаботится о соответствующем головном уборе и перчатках, и будет все равно холодно. Кроме этого, на конечный выбор существенно влияет способ охоты, от которого будет зависеть и активность охотника. Подобрать универсальный всесезонный вариант попросту невозможно, его нет. Тоже относится и к уровню водостойкости ботинок, больше водостойкость — меньше паропроницаемость, больше влаги от пота внутри, ниже теплоизоляция. Меньше водостойкость — лучше паропроницаемость, но ноги быстро промокнут, и опять же снижается теплоизоляция.
Для себя выбрал оптимальный вариант — это мембранные ботинки преимущественно из водостойкой кожи и с широким водонепроницаемым резиновым рантом, которые также предусматривают средней высоты голенище с широкой и объемной горловиной, как основной источник вывода избыточного «пара» наружу. В качестве мембраны отдаю предпочтение серии Gore-Tex Performance Comfort, которая обычно установлена в демисезонной обуви, и может обеспечить терпимый уровень паропроницаемости в осенний период и неплохую защиту от холода, при условии температуры воздуха не ниже -20C градусов и достаточный уровень физической активности, при длительных стоянках ногам будет холодно.
Кроме этого, свои ботинки дополняю мембранными гамашами, и двумя парами различных носков, одни обычные трекинговые, вторые мембранные, которые, при необходимости, одновременно с гамашами могут поднять общий уровень теплоизоляции, без большого влияния на вес и комфорт. При этом, стоит учитывать, что в местах где эффективно работают обычные резиновые сапоги, или добротные и хорошо утепленные унты, мембранным ботинкам делать нечего.
Достаточный комфорт при активном передвижении
Данный момент по большей части субъективный, и во многом зависит от физиологических особенностях охотника, его опыта использования различной обуви и непосредственно личных предпочтений.
Для себя выбираю относительно легкую обувь со средней высотой голенища и достаточно мягкой головиной, общий вес ботинок должен держаться в рамках 1.4-1.6 кг, с учетом моего, растоптанного, 45-го размера и всех тех необходимых свойств, описанных ранее. Ноги не должны уставать от ношения ботинок, предпочитаю исключить ощущение скованности в области голени и ограничение кровотока от сдавливания. В ботинках должно быть вполне удобно как стать на колено, так и просто присесть на корточки. Влияние обуви на скорость передвижения и маневренность должно быть минимальным.