Ч.6. СМИ и каналы связи.

Думаю, это - очевидно следующий за инфильтрацией пункт, который остался мною незатронутым ранее: русским националистам, проникающим в самые разные сферы, органы, коллективы, нужны свои сми и каналы связи.

1. СМИ.

Пусть для начала это будут самые простые, малочисленные по своей аудитории, бесплатные или дешевые сми, но при этом достаточные для того, чтобы доносить до некоторой части своей аудитории интересную ей повестку дня и обсуждать различные новости в ключе "чем это может быть интересно русским?" , "как это касается русских?", "как это может повредить русским?", "как это может быть использовано русскими?"

Также подобные сми могут стимулировать дискуссии среди русских о том, что нас ждет в будущем, как к этому приготовиться, какие задачи стоит ставить перед собой и решать прямо сейчас, какие - поставить следующими на очереди, а какие - отложить до лучших времен.

В них же могут содержаться и культурно-исторические материалы - с целью просвещения собственной аудитории, - и реклама (желательно - дружественных бизнес-предприятий), и анонсы, приглашения на мероприятия дружественных общественных организаций и сообществ.

Пока что наилучший подобный пример из известных мне - "Спутник и Погром". Остальные известные мне русские национальные сми (в основном представленные сайтами, блогами, группами в ВК) не достигли даже этого уровня. - Про большее я уже и не говорю.

Учитывая современный этап развития информационных технологий, начинаться эти сми могут с простых групп в социальных сетях, с блогов, сайтов, видеоканалов на youtube, открытых каналов и чатов в мессенджерах и т.д.

2. Каналы связи.

Желательно, это должны быть достаточно широко используемые и удобные каналы связи, которые при этом не мониторятся в свободном режиме условным "товарищем майором" и не предоставляют силовым органам РФ всю переписку/переговоры любого пользователя по первому требованию. При этом процесс связи с их помощью по возможности не должен быть чрезмерно громоздким, трудоёмким и требовать от каждого участника глубоких специальных знаний или навыков.

Пожалуй, этим условиям в той или иной мере удовлетворяют некоторые современные мессенджеры - вроде Telegram (в вопросе безопасности: в 1-ую очередь секретные чаты, а не обычные) или Signal.

В какой-то мере удобны широко распространенные социальные сети VK и Facebook - до тех пор, пока в них не говорится что-либо явно лишнее. Но на безопасность имеющейся в них переписки рассчитывать определенно не стоит.

Возможно, пригодятся также и зарубежные почтовые сервисы. - Вроде gmail.com.

В некоторых случаях достаточно удобными оказываются удаленные скайп-конференции (но опять же - стоит учитывать их НЕбезопасность от прослушивания).

Некоторые вопросы, - если это позволяют время, расстояние и другие факторы, - лучше обсуждать на живых встречах.

Отдельно оговорюсь: учитывая имеющиеся в сети сведения о разных мессенджерах, соц.сетях, средствах связи и сервисах, стоит учитывать вероятную или явную НЕбезопасность:

• таких мессенджеров, как Viber и WhatsApp,
• таких сервисов связи, как Skype,
• таких соц.сетей, как VK, Facebook, Одноклассники,
• таких почтовых сервисов, как Mail.ru и яндекс.почта.

... а также любых других средств и каналов связи, которые находятся в российской юрисдикции и/или как правило подчиняются требованиям властей РФ (вроде мобильных операторов РФ) в предоставлении информации о своих пользователях либо имеют собственную довольно жесткую цензуру (как Facebook).

p.s. Отдельно добавлю также, что выбор средств связи вам стоит соотносить с собственными потребностями в маскировке (см. часть 6) и тем, насколько по вашим оценкам вы можете быть потенциально интересны силовым органам и/или кому-либо ещё.

Одно дело, если вы - обычный добропорядочный, законопослушный гражданин, и не успели отметиться в каких-то нелегальных протестных акциях, другое - если вы гражданский активист, частый участник протестов, бывали неоднократно задержаны полицией и т.п., третье - если вы государственный чиновник высокого уровня, обладающий доступом к важной для внутренней политики информации или механизмам принятия решений. Каждая из этих и других возможных ситуаций диктует свои требования и разные подходы к выбору и степени маскировки своих общественно-политических взглядов и действий, а также к выбору каналов и средств связи.

Ч.7. Привлечение и учет интересов разных общественных групп.

К оглавлению