Д.2. Внутренняя эмиграция.
protivnikВнутренняя эмиграция (далее - "в.э.") - пожалуй, гораздо более распространенный и гораздо чаще применяемый гражданами РФ вариант действий в нынешних общественно-политических условиях.
Для описания того, что под ней понимается в этом тексте, можно доработать одно позаимствованное определение:
"В.Э. - осознанное отделение гражданином себя и своей жизни от общественной и политической жизни государства, а также уклонение от участия в ней; неактивная конфронтация с государственной системой, вызванная несогласием гражданина с господствующей идеологией и/или политическим курсом государственной власти в целом и отдельными политическими мерами - в частности."
Добавлю также: в исходном определении приводилось ещё дополнительное условие "при невозможности это несогласие выразить", однако наши общественно-политические условия всё-таки пока ещё позволяют в немалой мере выражать несогласие и с политическим курсом, и с отдельными решениями, и с "господствующей идеологией", - если у нынешней власти РФ вообще можно найти какую-то единую идеологию.
При этом несогласие можно выразить и на просторах Сети, и на кухнях, и в публичном пространстве при живой дискуссии, - если позволять себе умеренные и достаточно политкорректные формулировки в уместных для этого случаях. Так что выражение/ невыражение несогласия в наших условиях скорее становится личным выбором каждого внутреннего эмигранта.
Некоторые авторы при описании в.э. применительно к современности понимают её в том числе и как ограничение внимания к информационным потокам и повестке, транслируемым как государственными сми, так и оппозиционными. Как прекращение слежения за новостями, и отказ от участия в их продолжительном обсуждении в сети. См., например эти 3 статьи:
https://sputnikipogrom.com/society/47747/inner-emigration/
http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/06/17/1524035.html
http://aleksanin-a.livejournal.com/89383.html
Полагаю, что такое понимание в.э. довольно близко соотносит её с тем, что называется "аполитичностью". Различие в смысловых оттенках между этими 2 понятиями можно установить следующее: аполитичность чаще понимается как безразличие к общественной и политической жизни страны, а также неучастие в ней. Поэтому аполитичность гражданина может быть и не вполне осознанным его выбором. Кроме того, аполитичность не обязательно подразумевает несогласие с политикой государства и его идеологией, - если таковая есть.
Внутренняя эмиграция тогда скорее будет являться результатом осознанного выбора гражданина о своем общественном и политическом (без)действии.
Некоторые граждане при обсуждении идеи о внутренней эмиграции в наше время прибегают к сравнению нынешних общественно-политических условий с таковыми в позднем СССР - в эпоху Брежневского Застоя. В какой-то мере это уместно, с учетом существенных различий:
- информационное господство государства в ту эпоху было гораздо более безраздельным: у рядовых граждан того времени не было информационного пространства Сети для общения, обмена идеями и объединения между собой. Обратной стороной наличия Сети является многократное увеличение информационного Шума по сравнению с эпохой позднего СССР, - в т.ч. повестки, генерируемой властями, провластными активистами, новостями о том, что сказали-подумали-обсудили-решили-постановили чиновники различных уровней и т.п.;
- нынешняя власть РФ не имеет некой единой связной, цельной идеологической доктрины (вроде марксизма-ленинизма), посредством которой она бы объясняла необходимость тех или иных действий и необходимость своего существования в целом. - Речь идёт скорее об использовании отдельных так или иначе связанных между собой время от времени используемых идеологем вроде "стабильности", "суверенной демократии", "глобального противостояния" (с Европой, с Америкой,... - с кем потребуется), "многонационального народа", "евразийства" и т.д.