CDC, FDA fälschten das "Covid" -Testprotokoll, indem menschliche Zellen mit Erkältungsvirusfragmenten gemischt wurden ... PCR-Tests erkennen lediglich die Erkältung
Antiilluminaten TV( Natural News ) In einer schockierenden Enthüllung, die erstmals von Dan Dicks von Press for Truth (Kanada) berichtet wurde , gibt ein FDA-Dokument zu, dass die CDC und die FDA sich verschworen haben, um ein Covid-19-Testprotokoll zu erstellen, bei dem menschliche Zellen in Kombination mit Erkältungsvirusfragmenten verwendet werden, weil sie hatte keine physischen Proben des SARS-CoV-2 „Covid“-Virus zur Verfügung.
Ohne physikalisches Referenzmaterial zur Kalibrierung und Bestätigung hat der Test keine wissenschaftliche Grundlage in der physikalischen Realität. Und die gesamte PCR-Analyse, die auf diesem Protokoll basiert, ist völlig betrügerisch und kennzeichnet Menschen als „positiv“ auf Covid, wenn sie nur winzige Mengen von RNA-Fragmenten anderer Coronavirus-Stämme in ihrem Blut besitzen.
Das FDA-Dokument, das auf der Website FDA.gov verfügbar ist , trägt den Titel „CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV)
Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel“. Das Dokument gibt erstaunlicherweise zu: (Hervorhebung von uns)
Da zum Zeitpunkt der Entwicklung des Tests und der Durchführung dieser Studie keine quantifizierten Virusisolate des 2019-nCoV für die CDC-Verwendung verfügbar waren , wurden Assays zum Nachweis der 2019-nCoV-RNA mit charakterisierten Vorräten von in vitro transkribierter RNA in voller Länge getestet ( N-Gen; GenBank-Zugang: MN908947.2) mit bekanntem Titer (RNA-Kopien/µl), versetzt in ein Verdünnungsmittel, bestehend aus einer Suspension von menschlichen A549-Zellen und viralem Transportmedium (VTM), um klinische Proben nachzuahmen.
Mit anderen Worten, sie hatten kein Covid-Virus, um den Test zu entwickeln und zu kalibrieren, also mischten sie einen Cocktail aus menschlichen Zellen und RNA-Fragmenten eines Erkältungsvirus und nannten ihn dann „Covid“. Die GenBank-Sequenz, auf die in diesem Absatz Bezug genommen wird, ist einfach eine digitale Bibliotheksdefinition, die als „covid“ bezeichnet wird, aber auch keine unterstützenden Referenzmaterialien in der physischen Realität enthält.
Das liegt daran, dass kein Arzt oder Forscher „Covid“ von einem infizierten, symptomatischen Patienten isoliert hat . Infolgedessen können keine Laborinstrumente gegen das tatsächliche Covid kalibriert werden , und die Tests beruhen einfach auf digitalen Bibliotheken, die von der CDC und der WHO herausgebracht wurden und die „Covid“ als Etikett verwenden.
Die PCR-Tests werden dann angewiesen, nach diesen genetischen Sequenzen zu suchen, die aus den fabrizierten digitalen Bibliotheken stammen.
Warum stehen Laboren für die Gerätekalibrierung anscheinend keine zertifizierten Referenzmaterialien für Covid zur Verfügung?
Ich bin Gründer und Inhaber eines analytischen Labors, das routinemäßig quantitative Analysen von Lebensmittelkontaminanten durchführt und hochpräzise Analyseergebnisse für Pestizide, Herbizide und Schwermetalle liefert. In jedem Fall, in dem wir Laboranalysen durchführen, kalibrieren wir die Geräte gegen bekannte physikalische Proben, die als „externe Standards“ oder „zertifizierte Referenzmaterialien“ bezeichnet werden. (CRM)
Jedes Labor kann CRMs für Quecksilber, Arsen, Glyphosat und sogar Salmonellen erwerben. Zum Beispiel, um diesen Link bei Biosisto listet CRMs für verschiedene Salmonellen - Stämme. Labore können diese Referenzmaterialien kaufen und sie zur Kalibrierung ihrer Instrumente verwenden, um sicherzustellen, dass ihre Analyse auf physikalische, reale Proben eines gereinigten Materials zurückgeführt wird. Diese CRMs wiederum müssen NIST-rückverfolgbar sein, um ihre Herkunft und Authentizität zu bestätigen. Alle CRMs sind daher mit Chargennummern und Verfallsdaten gekennzeichnet.
Während Labors Referenzmaterialien für Mikroben, Schwermetalle, Pestizide usw. kaufen können – alles physikalische Materialien – habe ich weit und breit gesucht und konnte kein zertifiziertes Referenzmaterial für SARS-CoV-2 oder sogar ein geschwächtes, nicht -taugliche Version davon. Soweit ich das beurteilen kann, scheinen keine physischen Exemplare isolierter Covid-Viren für die Instrumentenkalibrierung und die Qualitätskontrolle von Testprotokollen verfügbar zu sein .
Um es klar zu sagen, ich sage nicht, dass es keine Viren gibt, und es ist ziemlich klar, dass das Wuhan Institute of Virology mit Fauci, Daszak, dem NIH, Baric und anderen zusammengearbeitet hat, um ein waffenfähiges Spike-Protein zu entwickeln. Aber das Spike-Protein ist kein Virus an sich . Es ist einfach ein giftiges Nanopartikel, das in großen Mengen synthetisiert und dann entweder in Städten entsorgt oder zu Impfstoffen hinzugefügt und Menschen über Immunisierungsprotokolle injiziert werden kann.
Ich stelle die große Frage zu all dem in meinem Science Lab-Whistleblower-Video hier, das weitere Details zu all dem präsentiert, die Ihnen den Kopf verdrehen werden. Im Wesentlichen , wenn „covid-19“ ein echter Virus ist , das isoliert werden kann, warum gibt es offenbar keine physikalischen Referenzmaterialien zur Kalibrierung Laborgeräten zur covid Erkennung? Und warum wurden solche Materialien bei der Entwicklung der von der FDA zugelassenen, CDC-befürworteten PCR-Testprotokolle nicht verwendet?
CDC zieht sein eigenes betrügerisches Covid-PCR-Testprotokoll, was bedeutet, dass es nicht zwischen Covid und Influenza unterscheiden kann
Was das Geheimnis bei all dem noch verstärkt, ist die Tatsache, dass die CDC gerade eine „Laborwarnung“ herausgegeben hat, in der sie ihre Absicht ankündigten, das fehlerhafte PCR-Testprotokoll bis Ende dieses Jahres zurückzuziehen. Als Teil ihrer Ankündigung deuteten sie an, dass der aktuelle PCR-Test – derselbe von der oben genannten FDA, der ohne physische Covid-Proben zur Kalibrierung entwickelt wurde – den Unterschied zwischen Influenza und Covid nicht erkennen kann .
Aus dem CDC-Dokument:
In Vorbereitung auf diese Änderung empfiehlt CDC klinischen Labors und Testzentren, die den CDC 2019-nCoV RT-PCR-Assay verwendet haben, die Auswahl und den Übergang zu einem anderen von der FDA genehmigten COVID-19-Test zu beginnen. CDC ermutigt Labore, die Einführung einer Multiplex-Methode in Betracht zu ziehen, die den Nachweis und die Differenzierung von SARS-CoV-2- und Influenzaviren erleichtern kann .
Warum kann es wichtig sein, Covid von Influenza zu unterscheiden?
Denn wie es scheint, verschwanden die Influenza-Fälle im Jahr 2020 fast, da Influenza aufgrund der fehlerhaften Tests in „Covid“ umbenannt wurde.
„Die prozentuale Influenza-Positivität sank in den epidemiologischen Wochen 5–9 des Jahres 2020 im Vergleich zu den Vorjahren um 64 % (p = 0,001) und die geschätzte tägliche Zahl der Influenza-Fälle um 76 % (p = 0,002)“, berichtete die CDC im Jahr 2020 .
Im Wesentlichen hat das medizinische Establishment einfach alle Menschen genommen, bei denen normalerweise Erkältungen und Grippe diagnostiziert werden, und sie in die Kategorie „Covid“ verschoben, um eine Covid-Massenhysterie-Erzählung voranzutreiben, die Menschen zu Impfstoffen treiben würde. Die Impfstoffe wurden dann mit toxischen Nanopartikeln des Spike-Proteins formuliert, um die „Delta“-Panikwelle auszulösen, die hauptsächlich bei geimpften Personen auftritt.
Ab hier läuft der Plandemie-Betrug wie ein Uhrwerk ab: Die Menschen werden durch die Impfstoffe krank, daher werden mehr Impfbooster verlangt, was die Krankheit verewigt. Spülen und wiederholen. Es endet nie, bis die Täter festgenommen und die Leute über den Betrug informiert sind.
Die CDC hat gerade ein wissenschaftliches Dokument veröffentlicht, das den gesamten Betrug bestätigt. Klicken Sie hier, um das PDF auf unseren Servern anzuzeigen .
Es trägt den Titel „Ausbruch von SARS-CoV-2-Infektionen, einschließlich COVID-19-Impfstoff-Durchbruchinfektionen, die mit großen öffentlichen Versammlungen verbunden sind – Barnstable County, Massachusetts, Juli 2021“ und gibt schockierenderweise zu, dass 74 % der Infektionen bei vollständig geimpften (doppelten) Dosis) Menschen :
Im Juli 2021 wurden bei Einwohnern von Massachusetts 469 Fälle von COVID-19 im Zusammenhang mit mehreren Sommerveranstaltungen und großen öffentlichen Versammlungen in einer Stadt im Barnstable County, Massachusetts, identifiziert. Die Durchimpfungsrate unter den berechtigten Einwohnern von Massachusetts betrug 69 %. Ungefähr drei Viertel (346; 74 % ) der Fälle traten bei vollständig geimpften Personen auf (Personen, die eine 2-Dosen-Behandlung mit mRNA-Impfstoff [Pfizer-BioNTech oder Moderna] abgeschlossen oder eine Einzeldosis Janssen [Johnson & Johnson] vac . erhalten hatten - cine ?14 Tage vor der Exposition).
Sehen Sie, der Impfstoff ist die Pandemie. Der Impfstoff verbreitet das Spike-Protein, und die gefälschten PCR-Tests liefern den Treibstoff, um die Massenhysterie am Laufen zu halten.
Weitere Details zu all dem behandle ich im heutigen Bomben-Podcast über Brighteon.com:
Brighteon.com/dfb235d4-f0d6-4d7d-af06-d1f4e391c4f5
Sehen Sie sich auch dieses Video (englisch) von Dan Dicks an, der auch die gefälschten PCR-Tests behandelt:
Brighteon.com/a8ef9e25-cdd3-453e-b4dc-97d2faada2b2
Finden Sie jeden Wochentag einen neuen Situations-Update-Podcast unter:
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
Quelle:
Mehr kostenfreie Infos und Enthüllungen:
👉 https://t.me/antiilluminaten