Цікаве і змістовне інтерв'ю з бійцем 3 ОШБР Кирилом "Октябрем"

May 16, 2024

 • Як ти опинився в 3 ОШБР? Чи планував ти бути військовим?

Я був на стільки далеким від всього військового, на скільки це можливо. В мене був білий білет, як то кажуть, я був не придатний до військової служби, чому був нескінченно радий. Мій батько був військовим, полковником ПВО, але мене не дуже цікавила ця тема. До 3 ОШБР пройшов довгий шлях від ТРО в перші дні повномасштабки. На справді я був в різних родах військ. Кулеметчиком був, звязківцем, радистом, аеро розвідником, стрілком, старшим стрілком групи, трохи мінування та саперного діла, по інженерці, старшим позаштатної групи БПЛА в рамах контрдиверсійної бригади. Пройшов через кілька частин, потім рекрутація до 3 ОШБР, наразі розумію, що це те що треба. У трійку та й взагалі нікуди командир батальйону не відпускав. Поширена практика. На той момент на мене з 3ОШБр написали запит, по якому я їм потрібен. І пів року я чекав, поки цей наказ на мене підпише Залужний. У такому разі приходить на мене лист із Міноборони про переміщення. Варіанти є завжди, інше питання, як ти дуже хочеш.

 • Яке спорядження у вас було в перші дні повномасштабної?

Ніяке. Що волонтери підкидали – те й було. Я спочатку і не розбирався ні в чому, так що бігали хто в чому. Єдине, що було у всіх спільне і однакове - зброя.

 • Що видають мобілізованим? 

Я вже казав, що був у різних родах військ? Тож мені є з чим порівнювати. По суті, будь-де ти отримаєш той мінімум який потрібен. Але не всюди це буде зручність/якість і як наслідок - продуктивність. Для розуміння, щоб бути а*уєнним, потрібно вкинути ще зверху приблизно 10к баксів. Це не враховуючи саму зброю.

 • Чи залежить перелік виданого спорядження від роду військ? 

Мінімально відрізняється. Загалом видають всім все +/- по одному переліку. Ну хіба що нам в штурмовій бригаді додали до переліку додатковий балістичний захист у вигляді захисту шиї, плеч та паху. Певна міра захисту від уламків після досвіду роботи в Авдіївському напрямку де противником по нас було застосовано, лише за добу, більше пів сотні авіабомб. А взагалі це не практикується в ЗСУ як норма.

 • Що потрібно докупляти?

Все індивідуально. Як вже було зазначено вище, щоб мати мінімальний шанс вижити в зоні бойового зіткнення - видає держава. Щоб збільшити шанси на виживання, і в нашому випадку, мати зацікавленість ліквідувати якомога більше одиниць ворога за добову зміну, то треба вже мати уявлення що саме тобі потрібно і яке з різновидів того чи іншого обладнання, форми, амуніції, озброєння тощо.

 • Які основні мінуси в отриманні або закупівлі спорядження волонтерами чи ЗСУ? 

 Я б дозволив знищувати псевдо волонтерів, комерційних перекупів та виробників неякісної продукції для ЗСУ, від якої під час війни гинуть бійці. Вважаю що в реаліях війни це є доречним та моральним. Знищувати внутрішнього ворога часами є доцільніше навіть ніж інколи зовнішнього агресора, бо від цього залежить продуктивність війни в цілому.

 • Що не знадобилось, або яка сама непотрібна річ 

Не знадобився хімзахист. І сподіваюсь не знадобиться. Бо якщо в*буть по атомній електростанції чи задіять хімічну зброю, це неминуча смерть, лише питання часу продовження життя на години. 

 • Як швидко зношується комплект одягу? 

 Те що видають в ЗСУ (ММ13 -піксель) то воно, особисто для мене, має незручний крій. Якість шиття, тканини, та рівність рядка завжди різна, бо по тендерах штопають цю форму. Інколи взагалі лайно. Інколи терпіти можна. Десь раз на пів року оновлюють перелік речей солдатам. Та є різниця, ти в штабі чай х*яриш, чи в окопі повзаєш в болоті. Знос різний. Дуже якісна британська та американська форма. Але її важко знайти. Альтернатива М-ТАС. Головна умова завжди була і є - це зручність форми. Але кар'єристи про це трохи забули.

 • Що знадобилось з не типово військових товарів?

Війна швидкоплинна і тому все швидко прогресує та оновлюється. Наприклад нас зараз сильно розбивають фпв та ПТУРами.

Іноді автівки не встигають доїхати до бойової позиції як їх знищує ворог. Тому нам доцільний купольний РЕБ саме на автівки (не бронетехніку, а джипи та кросовер). 

А загалом, треба дивитися по факту, хто в якому напрямку працює, який ландшафт, пора року і т д. Від цього і проявляються потреби в тому чи іншому обладнанні.

 • Чи міг би ти назвати 10 речей необхідних військовому у червоній зоні?

Чіткої класифікації не існує. Також треба розуміти що є певна відмінність між артилеристом, сапером, дроністом, медиком, кулеметником, мінометником, танкістом, піхотним стрільцем тощо. В кожного є свої спецзасоби та тонкощі роботи. Так чи інакше, завжди існує ризик загинути, але є певні речі які можуть збільшити шанси на виживання. 

На мій погляд, слід приділити увагу наступному:

1. Одяг. Матеріал, рядок, петлі, моллі - все це має практичне значення. Все це коштує грошей і чи малих. Не варто нехтувати якістю обираючи якісь "ноунейми" дешманських неякісних новоспечених контор які не тямлять у цій індустрії. Мені імпонує за своєю якістю та зручністю британська форма, яка має популярне застосування у цій війні.

2. Взуття. По брендах розписувати не буду, але воно має бути максимально якісне та зручне.

3. Броня. Лише сертифіковані плитоноски. Підігнанні під тіло. Максимально якісні плити з документацією про сертифікацію та випробуванням настрілу на них. 

4. Кевларовий захист. Нашийник, наплічники, бокові проставки, напашник тощо. Все це захистить від металевих уламків. На жаль багато наших бійців гинуть не від куль, а саме від попадання уламків в артерії та життєво важливі ділянки.

5. Шолом. Сучасні матеріали дозволяють тримати не лише уламки, а й кулі до 9-мм калібру. Не раз чув випадки коли хлопці шукають конкретний шолом в продажу і готові віддати по 70000 грн, а їх просто немає в продажу. Попит перевищує пропозицію в якісному товарі. 

6. РПС. Я особисто відмовився від нього. Все що мені потрібно я розвісив по моллі та підсумках. Але більшість людей його використовують і тому він має бути зручним та якісним.

7. Аптечка. Я за два роки війни мав різні аптечки. Можу сказати що зараз я вибрав найзручніший варіант. Та яка кріпиться на липучці до плитоноски біля стегнової кишені. Вона не заважає як ті, які носять збоку та має лише необхідне. Важливо знати що в ній, де саме, для чого. Розуміння що містить пілпак, обов'язково якісний турнікет, треба це розуміти. 

8. Штурмовий рюкзак. В ньому теплік, планшет, ліхтар радейка, БК, сухпай (хто хаває на виїздах) - кому що потрібно. Головна умова. Якісний матеріал, міцні шви та надійна блискавка. Не просто так блукає вираз: "все що візьмеш - про*беш або залишиш". Якщо на позиції блискавка розійшлася - *опа. Руки зайняті, просто втратиш все що мав за плечима, тому що по кишенях не розсунути. 

9. Кемел-бег. Я ним не користуюся і не планую починати. Виділив пункт, тому що багато хлопців застосовують. І не просто так. В бойових умовах завжди хочеться пити воду. Багато води. Майже нонстопно. Тому цей винахід буде доречним.

10. Рукавиці. Без якісних рукавиць мікропорізи гілками, склом - забезпечені. Збиті пальці, легкі опіки, це все неминуче. Туди ж й інфекція яку можна загнати у повній антисанітарії. Тому варто на це звернути увагу.

Маю певні сумніви щодо важливості того чи іншого по пріоритетності. Дещо навіть не додав, хоча мав би. Але переписувати не буду і як на одному диханні написав, так і залишу.

 • Ти писав про РПС, можеш розповісти, чому відмовився від неї?

Наприклад вчора перебігали велику дистанцію, як піхота. Зрозуміло, що вдень машиною не варіант. Один тип скинув свій РПС на кілометрі 5-му. Ми й так у повній екіпі з обважуванням, навіть воду не було куди брати з собою. Через неправильний (нерівномірний розподіл) спорядження на РПС, стає незручно, болять м'язи спини і попереку. Тож тут треба регулювати та вміти підганяти його під себе.

Я прихильник, щоб нічого зайвого взагалі не було. Понти тут недоречні. Я як іноді бачу пацанів на яких висить все, що тільки винайшло людство - худну з таких.

Здається, або він просто штабний і щорічно виїхав на навчання або новий зесик який ще не курить всієї краси війни і валяння в гівні. Ті ж магазини з патронами на грудях - о*ко коня вудула. Коли потрібно повзти на пузі - то він з ними не проповзає. Ну є точкові завдання, де ти знаєш, що в засідку не потрапиш, ти штурмуєш, а не обороняєшся, тут вже можна розгулятися. Є відмінні підсумки для магазинів, гранат, турнікетів і т.д. Все це кріпиться на петлі молі або на той же, РПС. Важливий аспект. РПС повинен сидіти на стегнах, а не на поясі високо. Мало хто цього вчить. А на практиці потім натерта шкіра до крові.

 • Що до аптечок, ти згадував про турнікети.

Днями мені медик дорікав що до них. Перевірив аптечку, а там нема майже нічого, і турнікети - підробка. Палево на КАТ. Він при мені розпакував їх та показав, вороток не функціонує. На полі бою через нього не врятували б 100% кінцівку, а то і життя.

• Ти взагалі нічого не сказав про захист зору і слуху, чи це важливо? 

У мене в першій кампанії в Бахмуті був випадок, коли в мене трохи не влупили з гранатомета, перегородка шиферу взяла вибух на себе і я залишився живим. Але порох та інші горючі речовини догоряли у мене на обличчі. Дрібні, як сірка від сірників. Ось від цього уберігають окуляри. 

 • Що скажеш що до захисту слуху?

Маю ваші навушники, Earmor, вуха зручні, легкі у застосуванні та інтуїтивно логічні. Гарно прилягають Єдине, мені здалося що вони тихі у балансуванні посилення/приглушення. Але це може бути тому, що я в них вставив найдешевші батарейки. 

Наразі Кирило продовжує воювати, адже слово "служити" не сприймає, каже, що служать тиловики та штабні. На питання, коли його демобілізують відповідає: "Воюємо або до перемоги, або до кінця".