Бюджетно-налоговая политика и её особенности в РБ. Курсовая работа (т). Экономика отраслей.

⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.

Помощь в написании работы, которую точно примут!

Похожие работы на - Бюджетно-налоговая политика и её особенности в РБ

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе

Нужна качественная работа без плагиата?

Не нашел материал для своей работы?

Поможем написать качественную работу Без плагиата!

1. Бюджетно-налоговая политика государства

1.1 Краткосрочные и долгосрочные
цели бюджетно-налоговой политики и ее инструменты

1.2 Стимулирующая и сдерживающая
фискальная политика

2.
Дискреционная фискальная политика

2.1 Государственные закупки.
Мультипликатор государственных закупок

2.2 Социальные выплаты
(трансферты), их влияние на совокупный спрос

2.3 Налогообложение. Налоговый
мультипликатор

3.
Недискреционная фискальная политика: встроенные стабилизаторы

4. Эффективность бюджетно-налоговой политики. Особенности бюджетно-налоговой
политики в Беларуси

Облагать
налогом и при этом пользоваться любовью не дано никому. Елизавета I

В
данной курсовой работе мне хотелось бы раскрыть роль бюджетно-налоговой политики
в государственной экономике, рассмотреть её цели, виды, структуру.

Методологические
основы бюджетно-налоговой политика государства были заложены Дж.М. Кейнсом. Он сформулировал
принципы активной экономической политики государства, воздействующей на совокупный
спрос. В отличие от классиков, полагавших, что предложение рождает спрос, кейнсианцы
считали, что совокупный спрос создает совокупное предложение.

Значение
фискальной политики возросло в 30-е годы ХХ века. Последователи Дж. Кейнса считают
фискальную политику наиболее эффективным механизмом воздействия на экономический
рост. Фискальную политику проводят законодательные органы страны, которые контролируют
налогообложение и расходование полученных средств.

В
настоящее время экономисты самых различных школ безоговорочно признают, что фискальная
политика оказывает сильнейшее воздействие на любую экономическую систему [3, с.
51].

Тема
бюджетно-налоговой политики очень актуальна, так как в условиях мирового экономического
кризиса крупнейшие промышленно развитые страны переживают глубокий спад, инфляция
достигает высокого уровня вследствие быстрого роста цен на биржевые товары, а в
развивающемся мире происходит резкое замедление роста.

Как
известно, бюджет на всех его уровнях играет огромную роль в развитии и процветании
государства, продвижении научно-технического прогресса (бюджетные финансирования
исследований и разработок), развитии экономики (особенно не прибыльных, но социально-значимых
отраслей экономики) посредством инвестирования, дотаций и т.д.

Целью
каждой страны является замедление и выход из рецессии, удержание инфляции под контролем,
стабилизация национальной экономики. Бюджетно-налоговая политика является одним
из важных инструментов государства на пути к достижению данных целей.

Национальная
экономика нашего государства, бюджет и налоговая сфера, в частности, находятся в
постоянной динамике, и от того, насколько грамотно правительство будет осуществлять
бюджетно-налоговую политику, зависит судьба каждого человека, живущего в нашей стране
и судьба всей страны в целом.

Каждое
правительство всегда проводит некоторую фискальную политику, независимо от того,
осознает оно это или нет. Реальный вопрос в том, будет ли эта политика конструктивной
или она будет неосознанной и непоследовательной. Поэтому правительству необходимо
двигаться в таком направлении, чтобы, отсекая ненужные государственные расходы минимизировать
налогообложение субъектов хозяйствования, тем самым создавая наиболее благоприятные
условия для развития бизнеса, но в то же время не лишить трансфертных выплат тех,
кто в них действительно нуждается.

Актуальность работы в том,
что определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного
общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной
властью экономической политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих
государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовая
система общества, и ее главные составляющие - государственный бюджет и налоги, которые,
как и вся налоговая система, являются мощным инструментом управления экономикой
в условиях рынка. От того, насколько правильно построена система налогообложения,
и насколько правильно государство распоряжается бюджетом зависит эффективное функционирование
всего народного хозяйства.

Цель работы: проанализировать
сущность фискальной политики в целом и непосредственно направления фискальной политики
в Республике Беларусь.

Исходя из цели работы, были
поставлены следующие задачи:

рассмотреть сущность фискальной
политики;

определить цели фискальной
политики;

осветить виды и инструменты
фискальной политики;

проанализировать дискреционную
и недискреционную фискальную политику, её особенности;

сделать выводы об эффективности
фискальной политики;

изучить особенности бюджетно-налоговой
политики в Республике Беларусь;

Объект исследования: фискальная
политика как важнейший инструмент государственного регулирования экономики.

Предмет исследования: характерные
черты и направления реализации фискальной политики в национальной экономике Республики
Беларусь .

Важнейшим
инструментом макроэкономического регулирования, наряду с кредитно-денежной, является
бюджетно-налоговая политика государства. Часто вместо термина «бюджетно-налоговый»
используют его синоним «фискальный» (от лат. fiscus — государственная казна и fiscalis
-относящийся к казне). С английского языка термин fiscal policy переводится на русский
язык по-разному. В одних случаях — как фискальная политика [11, с. 38;], в других
— как бюджетно-налоговая политика, [2, с. 56].

Для
лучшего понимания сути бюджетно-налоговой политики необходимо иметь чёткое представление
о том, что такое государственный бюджет и налоги.

Государственный
бюджет можно определить как финансовый счёт, в котором представлена сумма доходов
и расходов государства за определённый период времени (обычно за год). Признание
бюджета основным финансовым планом определяет его важное место в перераспределении
национального дохода, главенствующее положение в системе финансовых планов.

распределительную
(через государственный бюджет перераспределяется от 20 до 60% национального дохода);

контрольную
(движение бюджетных ресурсов сообщает о финансовом состоянии экономики и позволяет
его контролировать);

регулирующую
(изменения расходов и доходов государственного бюджета позволяют смягчить спад производства,
снизить уровень безработицы, т. е. стабилизировать экономику).

Используя
функциональный принцип, государственные расходы можно классифицировать по целевому
назначению:

на
внешнеэкономическую и внешнеполитическую деятельность;

на
содержание аппарата управления [5, с. 398].

Но
расходная часть государственного бюджета невозможна без формирования государственных
доходов.

Под
государственными доходами принято понимать текущие денежные и имущественные переводы
средств частного сектора государству. Среди разнообразных государственных доходов
наиболее распространённой формой являются налоги.

Налоги
– это обязательные платежи физических и юридических лиц, взимаемые государством
для выполнения своих функций [8, с. 323].

Таким
образом, бюджетно-налоговая политика — это воздействие государства на уровень деловой
активности посредством изменения государственных расходов и налогообложения [4,
с. 577]. Поскольку осуществление государственных расходов означает использование
средств государственного бюджета, а налоги являются основным источником его пополнения,
фискальная политика сводится к манипулированию государственным бюджетом [14].

Бюджетно-налоговая
политика влияет на уровень национального дохода и следовательно, на уровень объёма
производства и занятости, а так же на уровень цен; она направлена против нежелательных
изменения экономической конъюнктуры, связанных как безработицей, так и с инфляцией.

Фискальная
политика может как благотворно, так и достаточно болезненно воздействовать на стабильность
национальной экономики. Она значительно видоизменяется в зависимости от поставленных
стратегических задач, как, например, антикризисное регулирование, обеспечение высокой
занятости, борьба с инфляцией.

Современная
фискальная политика определяет основные направления использования финансовых ресурсов
государства, методы финансирования и главные источники пополнения казны.

Потребность
в разработке и систематическом проведении фискальной политики усилилась, особенно
во второй половине XX в., когда финансы государства стали играть значительную роль
в обеспечении стабильного экономического роста.

Бюджетно-налоговая
политика направлена на разрешение многочисленных задач, стоящих перед обществом,
которые образуют так называемое дерево целей. Основными из них являются:

эффективное
формирование доходной части бюджета;

реализация
бюджетной политики государства;

принятие
мер по снижению бюджетного дефицита;

сглаживание
циклических колебаний экономики.

поддержание
стабильного уровня совокупного объема выпуска (ВВП);

поддержание
полной занятости ресурсов;

Вышеназванные
цели достигаются с помощью инструментов фискальной политики, которые включают в
себя:

1)
налоговые регуляторы: манипуляцию различными видами налогов и налоговых ставок,
их структуру, объекты обложения, источники налогов, льготы, санкции, сроки взимания,
способы внесения.
Важнейшим
комплексным инструментом и показателем эффективности фискальной политики является
государственный бюджет, объединяющий налоги и расходы в единый механизм.

Различные
инструменты по-разному воздействуют на экономику. Государственные закупки, образуют
один из компонентов совокупных расходов, а, следовательно, и спроса. Как и частные
расходы, государственные закупки увеличивают уровень совокупных расходов. Помимо
государственных закупок имеется еще один вид госрасходов. А именно - трансфертные
платежи. Трансфертные платежи косвенно влияют на потребительский спрос, увеличивая
располагаемый доход домохозяйств. Налоги являются инструментом отрицательного воздействия
на совокупные расходы. Любые налоги означают уменьшение размеров располагаемого
дохода. Уменьшение располагаемого дохода в свою очередь ведет к сокращению не только
потребительских расходов, но и сбережений.

В
зависимости от состояния экономики и стоящих перед правительством целей фискальная
политика может носить стимулирующий или сдерживающий характер.

Стимулирующая
бюджетно-налоговая политика (фискальная экспансия) осуществляется в период спада,
депрессии. Она предполагает снижение налогов и увеличение государственных расходов,
что ведет к возникновению или увеличению бюджетного дефицита.

В
краткосрочной перспективе имеет своей целью преодоление циклического спада экономики
и предполагает увеличение госрасходов, снижение налогов или комбинирование этих
мер.

В
более долгосрочной перспективе политика снижения налогов может привести к расширению
предложения факторов производства и росту экономического потенциала.

Для
лучшего понимания сути фискальной экспансии рассмотрим следующий пример.

На
рис. 1.1, мы предполагаем, что резкое снижение инвестиционных расходов привело к
смещению кривой совокупного спроса в экономике от AD 1 до AD 2 .
Возможно, перспективы получения прибылей от инвестиционных проектов стали более
туманными, поэтому инвестиционные расходы и совокупный спрос значительно сократились.
В результате этого реальный ВВП уменьшился с 505 млрд. р. — величины, близкой к
уровню производства при полной занятости, — до 485 млрд. р. Это падение реального
производства на 20 млрд. р. сопровождалось ростом безработицы, поскольку для производства
меньшего объема продукции требуется меньше рабочей силы.

Рис.
1.1 Стимулирующая фискальная политика

Такая
экономика находится в фазе спада с сопутствующей ему циклической безработицей. Что
в этих обстоятельствах должно предпринять правительство? У него есть три основные
возможности проведения фискальной политики:

1)
увеличение государственных расходов;

3)
сочетание увеличения государственных расходов и сокращение налогов.

Если
бюджет сбалансирован, то фискальная политика в период спада должна быть направлена
на создание бюджетного дефицита, т. е. на превышение государственных расходов над
налоговыми поступлениями [7, c. 26].

1.
Увеличение государственных расходов. При прочих равных условиях увеличение государственных
расходов приведет к смещению кривой совокупного спроса вправо, как показано на рис.
1.1 — от AD 2 до AD 1 . Чтобы понять, почему это происходит,
предположим, что для ослабления спада правительство выделяет дополнительные 5 млрд.
р. на строительство шоссейных дорог, систем спутниковой связи и др. Представляем
эти дополнительные 5 млрд. р. государственных расходов горизонтальным отрезком между
AD 2 и пунктирной нисходящей линией, расположенной справа от AD 2 .
При любом уровне цен реальный объем производимого продукта, на который предъявлен
спрос (величина спроса), становится на 5 млрд. р. больше, чем до увеличения государственных
расходов.

Но
кривая совокупного спроса смещается вправо, до AD 1 , т. е. спрос увеличивается
больше чем на 5 млрд. р. дополнительных государственных расходов. Это происходит
потому, что эффект мультипликатора приумножает первоначальное изменение спроса с
каждым следующим циклом новых потребительских расходов. Если ПСП в экономике составляет
0,75, то простой мультипликатор равен 4. Кривая совокупного спроса сдвигается вправо
на расстояние, в 4 раза превышающее длину отрезка, который представляет увеличение
государственных расходов на 5 млрд. р. Данное увеличение совокупного спроса происходит
в пределах горизонтального отрезка кривой совокупного предложения, поэтому мультипликатор
действует в полную силу и реальный объем производства возрастает в 4 раза. Заметим,
что реальный объем производства подскочил до 505 млрд. р., т. е. возрос на 20 млрд.
р. по сравнению с уровнем 485 млрд. р., наблюдавшимся во время спада. Одновременно
сокращается безработица, так как фирмы вновь нанимают работников, уволенных в период
спада [7, c. 28].

2.
Снижение налогов. Есть и альтернативный путь: для того чтобы кривая совокупного
спроса сдвинулась вправо от AD 2 до AD 1 , правительство может
снизить налоги. Предположим, правительство сократило индивидуальный подоходный налог
на 6,67 млрд. р., в результате чего располагаемый доход увеличился на такую же величину.
Потребление возрастет на 5 млрд. р. (0,75·6,67 млрд. р.) , а сбережения увеличатся
на 1,67 млрд. р. (0,25·6,67 млрд. р.).

В
данном случае горизонтальный отрезок между AD2 и пунктирной нисходящей линией на
рис. 1.1 представляет исходное увеличение потребительских расходов, равное 5 млрд.
р. Снова идёт речь, о «первоначальном», или «исходном», увеличении потребительских
расходов, потому что благодаря эффекту мультипликатора оно возрастает в последующих
циклах расходов. Кривая совокупного спроса сдвинется вправо на величину, в 4 раза
превышающую первоначальное увеличение потребления на 5 млрд. р., обусловленное снижением
налогов. Реальный ВВП возрастет на 20 млрд. р. — с 485 млрд. р. до 505 млрд. р.,
а это означает, что мультипликатор равен 4. Соответственно увеличится и занятость.

Для
одинакового сдвига кривой совокупного спроса вправо снижать налоги надо на большую
сумму, чем увеличивать государственные расходы. Это объясняется тем, что какая-то
доля сокращения налогов вызывает увеличение сбережений, а не потребления. Чтобы
увеличить первоначальное потребление на определенную сумму, правительство должно
снизить налоги на величину, превышающую эту сумму. При ПСП, равной 0,75, для будущего
увеличения потребления на 5 млрд. р. налоги должны быть сокращены на 6,67 млрд.
р., поскольку 1,67 млрд. р. идет на сбережения (а не на потребление). Если бы ПСП
составляла, скажем, 0,6, то для первоначального увеличения потребления на 5 млрд.
р. налоги надо было бы сократить на 8,33 млрд. р. Чем меньше величина ПСП, тем большее
снижение налогов требуется для того, чтобы добиться определенного увеличения потребления
и определенного сдвига кривой совокупного спроса.

3.
Сочетание увеличения государственных расходов и снижения налогов. Правительство
может одновременно увеличивать государственные расходы и сокращать налоги, чтобы
вызвать желаемый первоначальный рост расходов и, в конечном счете, увеличить совокупный
спрос и реальный ВВП. В экономике, представленной на рис. 1.1, государство могло
бы увеличить свои расходы на 1,25 млрд. р. и в то же время снизить налоги на 5 млрд.
р. Такое сочетание приведет к искомому результату — первоначальному увеличению расходов
на 5 млрд. р.[7, c. 29].

Рис.
1.2 Сдерживающая фискальная политика

Сдерживающая
бюджетно-налоговая политика (фискальная рестрикция) осуществляется в период бума
и инфляции, имеет своей целью ограничение циклического подъема экономики и снижение
государственных расходов, повышение налогов и предполагает снижение госрасходов,
увеличение налогов или комбинирование этих мер.

В
краткосрочной перспективе эти меры позволяют снизить инфляцию спроса ценой роста
безработицы и спада производства. В более долгом периоде растущий налоговый клин
может послужить основой для спада совокупного предложения и развертывания механизма
стагфляции (спад, или значительное замедление экономического развития), особенно
в том случае, когда сокращение государственных расходов осуществляется пропорционально
по всем статьям бюджета и не создается приоритетов в пользу государственных инвестиций
в инфраструктуру рынка труда [6, с. 283].

Затяжная
стагфляция на фоне неэффективного управления государственными расходами создает
предпосылки для разрушения экономического потенциала.

На
рис. 1.2 обращаем своё внимание на вертикальный отрезок кривой совокупного предложения.
Во-первых, допустим, что сдвиг кривой совокупного спроса от AD 3 до AD 4 ,
на вертикальном отрезке кривой совокупного предложения повысил уровень цен с Р 3
до Р 4 . Это увеличение совокупного спроса может быть, например, результатом
резкого роста инвестиционных расходов или чистого экспорта. Если правительство собирается
контролировать инфляцию, то его фискальные меры должны носить совершенно иной характер
по сравнению с теми, которые оно применяло для борьбы со спадом. В подобном случае
правительство может:

1)
сократить государственные расходы;

3)
использовать два первых варианта в сочетании.

Когда
экономика сталкивается с инфляцией спроса, фискальная политика должна быть направлена
на создание бюджетного избытка, т. е. на превышение налоговых поступлений над государственными
расходами.

1.
Сокращение государственных расходов. Правительство может сократить свои расходы
для замедления темпов или полной ликвидации инфляции, что изображено на рис. 1.2,
где горизонтальный отрезок между AD 4 и пунктирной линией указывает на
сокращение государственных расходов на 5 млрд. р. Это уменьшение расходов сместит
кривую совокупного спроса влево от AD 4 до AD 3 , если процесс
действия мультипликатора будет завершен. При условии, что цены обладают гибкостью
к понижению, они возвратятся на уровень Р 3 , т. е. на уровень до начала
инфляции. Реальный объем производства останется на уровне максимальных производственных
возможностей — 515 млрд. р.

В
реальной экономике цены «устойчивы» к понижению, поэтому, чтобы сдержать инфляцию,
надо помешать росту уровня цен, а не пытаться снижать их до прежнего уровня. Обычно
инфляция спроса постоянно сдвигает кривую совокупного спроса вправо. Следовательно,
цель фискальной политики — остановить эти сдвиги, а не восстанавливать прежний,
более низкий уровень цен. Тем не менее, рис. 1.2 выявляет основной принцип: сокращение
государственных расходов может сдержать инфляцию спроса.

2.
Повышение налогов. Точно так же, как правительство снижает налоги для увеличения
потребительских расходов, оно может прибегнуть к повышению налогов для сокращения
потребительских расходов. Если ПСП в экономике составляет 0,75, как на рис. 1.2,
правительство должно повысить налоги на 6,67 млрд. р., чтобы потребление уменьшилось
на 5 млрд. р. При повышении налогов на 6,67 млрд. р. сбережения сократятся на 1,67
млрд. р. (0,25 · 6,67 млрд. р.), и это сокращение сбережений по определению не является
уменьшением расходов. Но повышение налогов на 6,67 млрд. р. приведет к сокращению
потребительских расходов на 5 млрд. р. (0,75·6,67 млрд. р.), что выражено отрезком
между кривой AD 4 и пунктирной линией слева от нее. Благодаря эффекту
мультипликатора совокупный спрос сместится влево на 20 млрд. р. при любом уровне
цен (4·5 млрд. р.), а уровень цен упадет с Р 4 до Р 3 .
Это обеспечит контроль за инфляцией спроса.

3.
Сочетание сокращения государственных расходов и повышения налогов. Для уменьшения
совокупного спроса и контроля за инфляцией правительство может прибегнуть к сочетанию
сокращения государственных расходов и повышения налогов.

Дискреционная
политика – это сознательное манипулирование законодательной властью налогообложением
и государственными расходами с целью воздействия на уровень экономической активности.
Речь идёт о воздействии, оказывающем виляние на изменения объёма производства, занятости,
уровня цен и ускорение экономического роста. В этом определении важно обратить внимание
на то, что законодательные органы действуют целенаправленно, принимая соответствующие
законы, касающиеся объёма государственных расходов, ставок налогообложения, введения
новых налогов и т.п. [12, с. 589]

Основными
инструментами дискреционной фискальной политики являются:

Осуществление
за счет средств государственного бюджета программ занятости, ставящих своей целью
обеспечение безработных работой;

Реализация
социальных программ, которые включают в себя выплату пособий по старости, инвалидности,
пособий малоимущим семьям, расходы на образование. Эти программы позволяют поддерживать
совокупный спрос и стабилизировать экономическое развитие, когда сокращаются доходы
и обостряется нужда.

Изменение
объема налоговых изъятий путем введения или отмены налогов или изменения налоговой
ставки. Меняя налоговую ставку, правительство может удержать доходы от сокращения
в период спада или наоборот, снизить располагаемый доход в период бума. Изменение
налоговой станки может быть использовано также в целях воздействия на инфляцию;

Государство
может оказывать на экономику прямое и косвенное влияние. Прямое воздействие осуществляется
через изменение величины государственных закупок, поскольку они непосредственно
включены в формулу совокупного спроса (AD = С + I + G), являясь компонентом совокупных
расходов. Косвенное — через изменение величины налогов и трансфертов (в том числе
субсидий), поскольку они не входят в формулу совокупного спроса и воздействуют на
экономику опосредованно — через изменение величины потребительских (Q) и инвестиционных
расходов (I).

Используя
кейнсианскую модель макроэкономического равновесия, рассмотрим механизм воздействия
дискреционной фискальной политики.

Экономика
находится в равновесии, если фактические расходы (Y) равны планируемым (Е). В закрытой
экономике Е - С + I + G, а равновесие достигается в точке А, где Y=Е (рис.2.1).

Рис.
2.1 Влияние увеличения государственных расходов на доход

Рассмотрим
воздействие изменения государственных расходов. При росте государственных расходов
на ∆ G кривая планируемых расходов сдвигается вверх на величину, равную ∆G,
равновесие перемещается из точки А в точку В, объем производства увеличивается с
Y 1 до У 2 на величину ∆ Y, причем ∆ Y больше ∆
G (рис. 2.1). Отношение ∆ Y/∆ G изменения национального дохода к вызвавшему
его изменению государственных расходов называется мультипликатором государственных
расходов.

Мультипликативный
процесс начинается, когда расходы возрастают на ∆G, что означает увеличение
дохода па эту же величину, что в свою очередь увеличивает потребление на mрс
∆ G (в соответствии с функцией потребления

где
mрс - предельная склонность к потреблению).
Этот рост вновь увеличивает расходы и доход, а это приводит к увеличению потребления
на mрс 2 · DG и т.д. Совокупный
эффект равен:

первоначальное
изменение расходов = ∆ G;

первое
изменение потребления = mрс
· ∆ G;

второе
изменение потребления = mрс 2
· ∆ G;

третье
изменение потребления = mрс 3 · ∆ G;

∆
У= ∆ G· (1 + mрс + mрс 2 + mрс 3 +...).

Мультипликатор
государственных расходов:

Основным
фактором, определяющим величину мультипликатора, является предельная склонность
к потреблению mрс. Чем больше mрс,
тем более крутая кривая планируемых расходов Е и тем больше величина мультипликатора
государственных расходов [7, с. 91].

2.2
Социальные выплаты (трансферты), их влияние на совокупный спрос

Трансферты,
оказывают косвенное воздействие на совокупный спрос (через изменение потребительских
расходов). Рост трансфертов ведет к росту располагаемого дохода, а их сокращение
— к уменьшению располагаемого дохода. (Строго говоря, трансферты изменяют величину
личного дохода, что при неизменной величине налогов означает изменение располагаемого
дохода.) Если трансферты увеличиваются на 100 дол., то располагаемый доход увеличивается
также на 100 дол. При предельной склонности к потреблению, равной 0,8, потребление
увеличится на 80 дол.:

а
поскольку мультипликатор расходов в данном случае равен 5:

то
совокупный доход увеличится на 400 дол.:

Мультипликатор
начинает действовать как бы со второй ступени по сравнению со случаем, когда увеличиваются
государственные закупки, т.е. не со 100 дол., а с 80 дол., поэтому и прирост совокупного
дохода составляет не 500 дол., а только 400 дол.

Выведем
формулу мультипликатора трансфертов. Изменение трансфертов означает изменение располагаемого
дохода:
Изменение
располагаемого дохода ведет к изменению потребления в соответствии с величиной предельной
склонности к потреблению:

а
изменение потребления мультипликативно изменяет совокупный доход:

∆Y
= ∆C·1/(1-mpc) = ∆Tr·mpc·1/(1-mpc) = mpc/(1-mpc)·
∆Tr.

Величина
мультипликатора трансфертов, таким образом, равна

multTr
= mpc/(1-mpc) или multTr = mpc/mps.

Таким
образом, величина простого мультипликатора любого инструмента фискальной политики
определяется только предельной склонностью к потреблению (или соответственно предельной
склонностью к сбережению) и не зависит от величины государственных закупок, аккордных
налогов или трансфертов [7, с.454].

Мультипликатор
трансфертов — это коэффициент, который показывает, на сколько увеличивается (уменьшается)
совокупный доход при увеличении (уменьшении) трансфертов на единицу.

По
своему абсолютному значению мультипликатор трансфертов равен мультипликатору автономных
налогов. Величина мультипликатора трансфертов меньше, чем величина мультипликатора
расходов, поскольку трансферты оказывают косвенное воздействие на совокупный доход,
а расходы (потребительские, инвестиционные и государственные закупки) — прямое.

Социальные
трансфертные выплаты — трансферты домохозяйствам — воздействуют на совокупный спрос,
а трансферты фирмам — субсидии — и на совокупный спрос, и на совокупное предложение.
Увеличение субсидий и субвенций, введение льготного инвестиционного кредита и др.
расширяют возможности внутреннего финансирования фирм и увеличения производства,
что не только ведет к росту инвестиционных расходов, увеличивая совокупный спрос,
но и уменьшает издержки фирм на производство единицы продукции, а это служит стимулом
для роста совокупного предложения. Сокращение трансфертов уменьшает и совокупный
спрос, и совокупное предложение.

Исследования
природы налога, принципов налогообложения, влияния налогов на национальную экономику
имеет принципиальное значение для обоснования фискальной политики. Для соответствия
основополагающим принципам при построении налоговой системы используются различные
виды налогов. В макроэкономике налоги делятся на: автономные (аккордные), которые
не зависят от уровня дохода (обозначим Та) и подоходные, величину которых будем
определять

В
рамках кейнсианской модели налоги, так же как и государственные расходы, воздействуют
на объем национального производства с мультипликативным эффектом [7, с. 93].

Рассмотрим
сначала действие мультипликатора автономных налогов. Уменьшение налогов на величину
∆ T увеличит планируемые расходы на mрс·∆ Т. Равновесие переместится
из точки А в точку В, а доход увеличится с Y1 до Y2 на величину равную, ∆
Y.

—
налоговый мультипликатор — отношение изменения объема в пуска к вызвавшему его изменению
налогов.

Следует
обратить внимание, что мультипликатор налогов всегда величина отрицательная. Это
означает, что его действие на доход обратное.

Если
предположить, что все налоговые отчисления государственный бюджет зависят от динамики
текущее дохода Y, тогда сумма налоговых поступлений (налоговая функция) равна:

где
t — предельная налоговая ставка.

В
этом случае функция потребления имеет вид:

а
модель равновесного объема производства:

—
мультипликатор государственных расходов, с учетом ставки t подоходного налога.

При
наличии подоходного налога соответственно мультипликатор налогов равен:

Ограниченные
возможности дискреционной фискальной политики адаптироваться к потребностям, вызванным
новыми хозяйственными пропорциями, делает необходимым дополнить ее иным типом макроэкономической
политикой, а именно недискреционной, или автоматической бюд
Похожие работы на - Бюджетно-налоговая политика и её особенности в РБ Курсовая работа (т). Экономика отраслей.
Курсовая работа: Универсальный этикет делового общения
Реферат: Идентификация травматического пистолета «МР –81» по следам стрелянных гильзах
Реферат На Тему Україна – Художня Словесність
Особенности трудовой деятельности в условиях рыночной и централизованной экономики
Реферат: Woman Warrior Essay Research Paper Maxine Hong
Реферат по теме Андроновцы. Бегады–Дандыбаевская культура
Сочинение: Сон Обломова. Анализ эпизода из романа И. А.Гончарова Обломов.
Нормы Права Курсовая
Контрольные Работы По Математике 5 Класс Никольский
Русский Контрольные Работы 3
Курсовая работа по теме Хронические неспецифические заболевания легких
Опыт Реферат
Реферат: Пение как основной вид музыкальной деятельности дошкольников. Скачать бесплатно и без регистрации
Спортивные Виды Гимнастики Реферат
Курсовая работа: Сучасні політичні ідеології
Реализация Социальных Программ Республики Казахстан Эссе
Учебное пособие: Методические указания к написанию курсовых работ
Курсовая работа по теме Форми взаємодії вчителя та учнів на уроці англійської мови
Направления Итогового Сочинения 20 21
Информационные Технологии В Медицине Скачать Реферат Бесплатно
Похожие работы на - Национальный парк Маньяра (Танзания)

Реферат: работа

Бюджетно-налоговая политика и её особенности в РБ. Курсовая работа (т). Экономика отраслей.

Report Page