Byoblu-Beitrag vom 11 November 2020
👨🏻💻 Wolfgang Decarli (deutsche Übersetzung)BERICHTERSTATTUNG, Demokratie, Gesundheit, Wissenschaft
DAS TERRORREGIME: SO WIRD DIE ANZAHL DER POSITIVEN ERGEBNISSE AUFGEBLÄHT
11. November 2020 - ITALIEN
„Die Abstriche sind zu 100% unzuverlässig, da das Virus noch nie isoliert worden ist“, vertritt Dr. Stefano Scoglio, gestützt auf der Grundlage wissenschaftlicher Erkenntnisse, in einem früheren Interview (=translate.google.com) mit Byoblu (vom 12.09.2020), welches bisher mehr als 315.000 Aufrufe auf YouTube zu verzeichnen hat und derzeit weiterhin im Netz verbreitet wird.“
Die Abstriche mit der Gensequenz, die von den chinesischen Behörden übermittelt wurden
Ungefähr nach einem Monat spricht Stefano Scoglio erneut mit Byoblu, um seine neue Forschung über die Nasen-Rachen-Abstriche zu erläutern.
„Es gibt mehr als hundert Arten von Abstrichen, von denen keiner weder verifiziert noch validiert worden ist, und in 99% der Fälle ist nicht einmal bekannt, welche Gensequenz in ihnen enthalten ist“. „Einer der am häufigsten verwendeten Abstriche basiert ausschließlich auf der computergestützten Sequenz, die von chinesischen Labors gesendet wurde, haben die Forscher des deutschen Teams von Drosten zugegeben“, erklärte Dr. Scoglio.
Selbst wenn man annehmen würde, dass das Virus isoliert worden sei, „funktioniert das System nicht und ist so angelegt, dass die Anzahl der Positiven ständig ansteigt“, so Scoglio.
Das bis vergangenen April angewandte System
Bis zum vergangenen April suchten die Abstriche nach allen Genen (d.h. dem E-Gen, dem N-Gen und dem RdRp2-Gen), dieses System war eine Hürde gegen eine überproportionale Zunahme der Anzahl von positiven Testergebnissen. In der Tat wurde eine Testperson nur dann als positiv befunden, wenn der Test alle drei Gene nachwies. Schließlich bemerkt Scoglio: „Wenn das Virus wirklich im menschlichen Organismus vorhanden wäre, müssten alle drei Gene gefunden werden“. Nur in diesem Fall könnte das Virus als intakt und infektionsfähig angesehen werden.
Das neue System, das die Anzahl der positiv bewerteten Ergebnisse erhöht
Aufgrund eines Rundschreibens des Gesundheitsministeriums wird seit dem 2. April der Nachweis auch nur eines einzigen Zielgens von SARS-Cov2 als positiver Test gewertet. „Wäre der ursprüngliche Ansatz beibehalten worden, wäre die Masse an asymptomatischen Positiven, die wir heute haben, mit ziemlicher Sicherheit nicht vorhanden gewesen“.
Die Begründung des Ministeriums lautet, dass in den roten Zonen, d.h. in Gebieten mit maximaler Viruszirkulation, nicht mehr alle drei Gene gefunden werden müssen, sondern nur noch eines. „Vom wissenschaftlichen Standpunkt aus gesehen, ist dies der absolute Wahnsinn“, bemerkt Scoglio, „denn in den Gebieten mit maximaler Zirkulation sollte es doch eigentlich viel einfacher sein, alle drei Gene ausfindig zu machen“.
Das Problem mit den PCR-Zyklen
Zu all dem kommt noch das Problem der PCR-Zyklen hinzu. „Die führenden Experten der Welt argumentieren, dass die maximale Anzahl der Zyklen, die ausgeführt werden sollten, um ein signifikantes Ergebnis zu erzielen, zwischen zwanzig und dreißig Zyklen liegt. Die Gesundheitsbehörde in Frankfurt hat festgestellt, dass jeder Abstrich, der mehr als 25 PCR-Zyklen anwendet, null und nichtig ist“. „In Italien hingegen“, so verrät Scoglio, „führen die Analyselabors, laut Unterlagen, die sich in meinem Besitz befinden, mehr als 32 und in einigen Fällen sogar 50 PCR-Zyklen durch“. In diesem Fall „ist das Ergebnis Müll und dürfte keine wissenschaftliche Bedeutung erlangen“. Bei mehr als 30 Zyklen sollten die Ergebnisse automatisch negativ sein. „Wenn man die Regel des gesunden Menschenverstandes anwenden würde, dass über 30, maximal 35 PCR-Zyklen die Ergebnisse negativ sind (was auch Professor Massimo Clementi vertritt, der Leiter der Mikrobiologie des mailändischen Krankenhauses San Raffaele), wäre die Pandemie morgen beendet".
Scoglios Antwort auf die Faktenprüfer
Die selbsternannten Faktenprüfer von Facta News haben gegen die wissenschaftlichen Betrachtungen von Dr. Scoglio gewettert und sie als „Verschwörungshypothese“ bezeichnet. Ihnen, die stets die dominanten Theorien des Einheitsdenkens vertreten, hat Stefano Scoglio in einer detaillierten Anmerkung (=translate.google.com) geantwortet, die er ebenfalls auf seiner Facebook-Seite publiziert hat.
Quellen:
- Originaltext:
https://www.byoblu.com/2020/11/11/il-regime-del-terrore-ecco-come-gonfiano-il-numero-dei-positivi/ - Original-Video hier... (italienisch)
- Artikel vom 12.09.2020 (italienisch) (=translate.google.com)