Бухгалтерский учет основных средств - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа

Бухгалтерский учет основных средств - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа




































Главная

Бухгалтерский учет и аудит
Бухгалтерский учет основных средств

Экономико-финансовая характеристика организации. Содержание основных средств, их квалификация и задачи учета, документальное оформление операций по движению, инвентаризация. Описание отчетности о движении основных средств, используемые счета и проводки.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


Основные средства являются одним из важнейших факторов любого производства.
Радикальная перестройка сельскохозяйственного производства ориентируют предприятия на экономически обоснованное использование всех элементов производства, четкое взаимодействие которых при рациональной структуре средств производства позволяет обеспечить нормальную хозяйственную деятельность в новых экономических условиях.
Неотъемлемым условием осуществления хозяйственной деятельности является обеспечение предприятия, наряду с материальными и трудовыми ресурсами, необходимыми основными средствами - зданиями, сооружениями, оборудованием, транспортными и другими средствами.
Стоимость основных средств часто составляет существенную часть общей стоимости имущества организации, а ввиду долгосрочного их использования в деятельности организации основные средства в течение длительного периода времени оказывают влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.
Среди проблем, выдвинутых практикой перехода к рыночной экономике, особую актуальность приобретает оценка основных средств, а также методы амортизации. Правильность оценки основных средств оказывает влияние на точность начисления амортизации, что, в свою очередь, затрагивает себестоимость продукции, работ и услуг, финансовые результаты деятельности предприятия. В сложившихся условиях существует необходимость правильного и своевременного учета основных средств предприятия.
Основными задачами учета основных средств являются: правильное документальное оформление и своевременное отражение в учете поступления основных средств, их внутреннее перемещение и выбытие; своевременное и полное отражение в учете амортизации основных средств; достоверное определение затрат на все виды ремонтов, контроль за правильностью переоценки основных средств, принятых к бухгалтерскому учету.
Переход субъектов хозяйствования Республики Беларусь к рыночной экономике требует дальнейшего совершенствования организации бухгалтерского учета хозяйственной деятельности предприятий. Рыночные отношения требуют изменения организации бухгалтерского учета, приближение её к международным стандартам.
Для сельскохозяйственного предприятия износ и обновление основных средств является актуальной темой, т.к. их состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты деятельности предприятия. А это играет огромную роль в формировании рыночных отношений, поскольку предполагает конкурентную борьбу между различными сельскохозяйственными производителями, победить в которой смогут те, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов. Для этого нужно знать и уметь использовать имеющиеся резервы и пути эффективного использования основных средств, которые и помогает найти анализ хозяйственной деятельности предприятия. Изыскание резервов роста эффективности использования основных средств, имеет существенное практическое и теоретическое значение, а состояние основных средств, влияет на условия труда работников, следовательно, на их производительность.
Все вышеизложенное и определило выбор темы курсовой работы.
Целью написания курсовой работы является исследование состояния учёта основных средств, выявление имеющихся недостатков в учёте, внесение предложений по их устранению и совершенствованию учета, а также проведение анализа эффективности использования основных средств и изыскание путей её повышения.
Теоретической и методологической основой написания данной работы послужили научные статьи ученых, экономистов-практиков, законодательные акты Республики Беларусь, постановления правительства Республики Беларусь, нормативные документы, статистические данные Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, экономическая и специальная литература, международные стандарты по бухгалтерскому учету.
При написании работы использовались метод бухгалтерского учёта, слагающийся из следующих элементов: документирование, инвентаризация, оценка, счетов и двойственного отражения в них хозяйственных операций, балансового обобщения и отчётности, а также монографический и экономико-статистический методы.
При выполнении курсовой работы использовались данные первичного, аналитического и синтетического учёта, бухгалтерской отчётности и годовые отчеты за 2010-2012 гг. ОАО «Исерно» Слуцкого района Минской области.
Важной составной частью материально-технических ресурсов любого предприятия являются основные средства. В виду этого, в литературе проблеме их учета уделяется много внимания.
В учете основные средства весьма важным по своему значению является понятие инвентарного объекта как имущественной единицы основных средств и как единицы их учета. Необычайное многообразие основных средств по конструкции, различию выполняемых функций, внешней форме, непосредственному сочленению между собой и по хозяйственному использованию затрудняют такую формулировку понятия инвентарного объекта. В учетной политике сейчас постоянно возникает вопрос: как отразить такой комплекс в учетных регистрах? На каждый объект открывать инвентарную карточку или на весь комплекс в целом, куда отнести расходы по монтажу комплекса? Кроме того, неизвестно, как начислять амортизацию - дифференцированно или в целом на все объекты комплекса с установлением общего полезного срока использования (СПИ) и общего способа начисления амортизации и т.д. Для решения данных вопросов К. Снитко [13] предлагает в нормативных документах целесообразно установить 2 учетные единицы - инвентарный объект и комплексы основных средств. Комплекс будет представлять собой систему средств труда или совокупность взаимосвязанных основных средств. А внутри комплекса для расчета амортизации вести учет по каждому входящему в комплекс объекту. В этом мы полностью поддерживаем мнения автора.
Многие авторы не согласны с законодательной базой, которая устанавливает нормативные сроки службы.
М. Ярмолович [19] обосновывает свое недовольство этими актами. Показатели СПИ экономически обусловлены возможностью функционирующих основных средств обеспечивать соответствующую эффективность производства и его мощность. И лишь сами производители в состоянии определить и установить их длительность. СПИ - наиболее действенный элемент либерализации амортизационной политики, при которой в значительной мере ослабляется административный надзор за использованием основных средств. Государственный контроль в системе либерализованного амортизационного процесса сводится к установлению определенных ограничений в применении СПИ. По его словам, предприятия стремятся за нижнюю планку принять наименьший, а за верхнюю - наибольший норматив службы для большой группы основных средств. В результате получается весьма длительные временные промежутки. Удлинение СПИ дает возможность по многим позициям основных средств выходить за пределы нормативов. Этим обстоятельством пользуются организации, имеющие низкий уровень рентабельности, что дает им возможность несколько снизить издержки производства и поправить финансовое положение. Однако такое искусственное долголетие, перекрывающее пределы их физического износа, чревато аварийными ситуациями, ответственность за которые ложиться и на разработчиков новой амортизационной политики.
Л.С. Воскресенская [20] утверждает, что необходимо выяснить общую потребность в обновлении основных средств на предстоящий период, оценить, на сколько она может быть удовлетворена за счет прогнозного значения прибыли и суммы амортизации, начисленной по действующим на предприятии фактическим нормам. Если будет выявлен дефицит источников финансирования рассматривается вопрос о увеличении норм амортизации по объектам основных средств в пределах законодательно разрешенных интервалов. При оценке потребности в обновлении основных средств, автор придерживается мнения, использовать систему комплексного анализа, базирующихся на показателях прогнозного объема продаж и фондоемкости продукции. А минимальное значение нормы амортизации определяется максимально возможным срокам службы объекта. Применение к ней каких-либо понижающихся коэффициентов с целью поддержания заданного уровня рентабельности или предотвращение убыточности не соответствует требованиям МСФО и ведет к искажению показателей финансовой отчетности.
В.Г. Дорофеев и Н.Н. Стрельская [23] делают анализ законодательной базы переоценки основных средств в РБ и приходят к выводу, что здесь очень много недостатков и неясных моментов. По их словам, результаты ежегодной переоценки, отраженные в балансе, искажают реальную стоимость активов предприятия и создают иллюзию улучшения их финансового состояния. Они высказывают мнение о экономической нецелесообразности ежегодной переоценки основных средств, что будет способствовать снижению себестоимости, сокращения трудоёмкости всех операций по учету основных средств, уменьшению ошибок и штрафов к субъектам хозяйствования. Авторы подчеркивают и тот факт, что на Украине и Казахстане нет обязательной ежегодной переоценки.
На взгляд О. Ефимовой [22], при определении восстановительной стоимости основных средств наиболее целесообразным является использование метода прямой оценки. Это связано в первую очередь с тем, что применение индексного метода не позволяет обеспечить объективной оценки основных средств. Коэффициенты изменения стоимости основных средств представляют собой весьма усредненное значение, т.к. не учитывают особенности изменения стоимости отдельных объектов. В связи с этим использование индексного метода переоценки зачастую завышает их стоимость, что приводит к искажению показателей финансового состояния. Для облегчения труда учетных работников организации по переоценке основных средств с использованием метода прямой оценки необходимо наладить ежегодное издание специальных каталогов или публиковать данные о ценах в СМИ.
Она также отмечает, что в Типовом плане счетов бухгалтерского учета отсутствует отдельный счет для учета остаточной стоимости основных средств. На наш взгляд, это является недостатком существующей системы бухгалтерского учета, т.к. нигде не зарегистрированная в учете величина отражается в основной форме бухгалтерской отчетности. Было бы целесообразно вести учет остаточной стоимости на счетах бухгалтерского учета путем открытия к счету «Основные средства» соответствующего субсчета.
Н. Трифонов и А. Лапинская [24] также выступают в поддержку прямого метода переоценки. Они обосновывают это следующим образом. Индексы изменения стоимости основных средств носят статистический характер и уже в силе этого обстоятельства не приводят к точному отражению рыночной стоимости конкретного основного средства. Более того, данные индексы практически не отражают моральный износ объектов, т.е. возможно, что в стоимости основного средства, переоцененного ранее индексным методом, осталась часть накопленной ранее инфляции и не учтен полностью моральный и экономический износ. Проведение переоценки методом прямой оценки приводит к отражению основных средств в бухгалтерском учете по их реальной рыночной стоимости, что положительно сказывается на себестоимости продукции, прибыли, уменьшает налоговые отчисления, не формирует завышенный амортизационный фонд. Кроме того, данный метод, как более точный, позволяет скорректировать недоработки, накопившиеся в результате применения групповых индексов в ходе предшествующих переоценок.
В. Дорофеев и Н. Стрельская [23] склоняются к тому, что более доступным и легкоприменяемым является индексный метод. Т.к., метод прямой оценки, позволяющий установить реальную стоимость переоцениваемого объекта, используется значительно реже, т.к. связан со сложностями документального подтверждения цен, сложившихся на 1 января на аналогичные новые основные средства. Поиск информации о ценах на аналогичные объекты в средствах массовой информации и специальной литературе, получение справок от производителей и торгующих организаций отнимают много времени и сопряжены с большими трудозатратами. Надо отметить, что на некоторые виды основных средств такую информацию вообще найти невозможно. Это связано с тем, что соответствующие модели сняты с производства или отсутствуют в продаже. Привлечение специалистов - оценщиков практикуется, нечасто, т.к., во-первых, услуги оценщиков стоят недешево и, во-вторых, это опять же ведет к росту затрат, включаемых в себестоимость.
Авторы обращают внимание, что проведение переоценки самортизированных основных средств специалистами-оценщиками нередко приводит к появлению у этих объектов остаточной стоимости. Произошедший искусственный рост стоимости активов создает иллюзию улучшения финансового состояния организации. А на деле по устаревшему оборудованию, окупившему себя финансово (через амортизацию) и, как правило, часто ремонтируемому, появляются дополнительные расходы - на оплату услуг оценщиков и в виде амортизационных отчислений, что негативно сказывается на прибыльности организации и снижает поступления в бюджет.
На наш взгляд, придание в РБ ежегодной переоценке статуса добровольности снимет обозначенные выше проблемы, и каждая организация выберет для себя наиболее приемлемый вариант, руководствуясь в первую очередь соображениями экономической целесообразности.
2 . Экономико- финансовая характеристика ОАО «Исерно» Слуцкого района минской области
Открытое акционерное общество «Исерно» - агропромышленное предприятие, находящееся в Слуцком районе Минской области. Юридический адрес организации _ Минская область, Слуцкий район, д. Исерно, улица Первомайская, дом 64.
Открытое акционерное общество «Исерно» создано на основании решения общего собрания членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Исерно» (протокол собрания №2 от 15 сентября 2010 г.), путем реорганизации сельскохозяйственного производственного кооператива «Исерно» в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Управление деятельностью предприятия на всех уровнях осуществляется в соответствии с Уставом ОАО «Исерно» (Приложение 5), принятым Общим собранием акционеров. Управление деятельностью предприятия осуществляет директором, который назначается и освобождается от должности районным органом власти с согласия наблюдательного совета общества.
Местоположение ОАО «Исерно» является выгодным, так как в районном центре расположены основные покупатели производимой предприятием продукции. К перерабатывающим предприятиям относятся: ОАО «Слуцкий комбинат хлебопродуктов», ОАО «Слуцкий сыродельный комбинат», ОАО «Слуцкий мясокомбинат», ОАО «Слуцкий консервный завод», ОАО «Слуцкий сахарорафинадный комбинат». Агросервисное обслуживание предприятия осуществляет ОАО «Слуцкий агросервис».
Основным направлением деятельности ОАО «Исерно» является мясо - молочное животноводство с выращиванием зерновых культур.
В отрасли растениеводства специалисты хозяйства делают ставку на внедрение прогрессивных технологий, повышение эффективности использования земель. Для проведения всех видов полевых работ имеется необходимая техника, прицепные и навесные агрегаты. Плановая модернизация животноводческих объектов, обновление оборудования позволяет хозяйству увеличивать объемы производства животноводческой продукции и улучшать ее качество.
Сложившаяся на предприятии специализация в значительной мере влияет на результаты его деятельности.
Основным показателем, характеризующим специализацию организации, является структура товарной продукции. Динамику состава и структуры товарной продукции в ОАО «Исерно» рассмотрим в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Динамика состава и структуры товарной продукции
Как видно из таблицы 2.1, за период с 2010 г. по 2012 г. в состав и структуре реализованной продукции в организации наблюдаются изменения. Исходя из данных таблицы, можно сделать вывод о том, что, в целом, наблюдается общий рост объема реализованной продукции: объем продукции растениеводства в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 359,4% или на 8815 млн. рублей, а животноводство на 233,3% или на 17447 млн. рублей. Также положительная динамика наблюдается по реализации зерна (354,8% или на 2 млн. рублей), сахарной свеклы (на 276,2% лил на 38 млн. рублей). В продукции животноводства наблюдается положительная динамика по молоку (увеличилось на 259,3% или на млн. рублей), по крупному рогатому скоту на мясо (339,4% или на млн. рублей), по свиньям на мясо увеличение произошло на 370,9% или на 2200 млн. рублей. Доля прочей продукции животноводства возросла (на 233,3% или на 21 млн. рублей). Общий объем товарной продукции в целом по хозяйству вырос на 308,9% или на 17000 млн. рублей.
Исходя из данных таблицы 2.1 можно сделать вывод, что производственной направление организации - молочно-мясное скотоводство с развитым производством сахарной свеклы.
В процессе анализа исчисляется также обобщающий показатель уровня специализации - коэффициент специализации.
Считается, что коэффициент менее 0,2 характеризует слабый уровень специализации; 0,2-0,4 - средний; 0,4-0,6 - высокий; более 0,6 - глубокий уровень специализации.
В ОАО «Исерно» данный показатель равен: 0,3. Как видим, в хозяйстве средний уровень специализации.
Результаты работы сельскохозяйственных организаций существенно зависят от условий производства. Только с учетом конкретных условий можно объективно оценить результаты деятельности хозяйства и наметить пути его дальнейшего развития. Так, условия производства можно разделить на несколько групп: природные и климатические, месторасположение хозяйства, экономические условия производства. Каждая из групп характеризуется собственной системой показателей.
Из природных условий на результаты хозяйственной деятельности наибольшее влияние оказывают типы почв, особенности климата, рельефа местности, растительности. При оценке месторасположения хозяйства изучается расстояние от областного и районного центра, железнодорожных станций, перерабатывающих предприятий, состояние дорожной сети. К экономическим условиям, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, относятся обеспеченность предприятий земельными и трудовыми ресурсами, основными и оборотными фондами.
Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития хозяйственной деятельности.
Каждая организация должна эффективно использовать землю, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д. Землепользование ОАО «Исерно» представим в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Динамика состава и структуры землепользования
Анализ данных таблицы 2.2 позволяет сделать вываод о том, что в целом структура земельных угодий в 2012 году по сравнению с 2010 годом существенно не изменилась.
Видно, что структура земельных угодий как в 2012 году, так и в 2010 году - преобладает пашня (46,0%), сравнительно высок удельный вес луговых земель (43,3%). Незначительный удельный вес занимают несельскохозяйственные земли - 9,8% и земель под постоянными культурами - 0,8%.
По последней кадастровой оценке установлено, что балл сельхозземель составляет 31,3 балла, а пахотных земель - 34,8 балла.
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники, и как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Для более полного анализа представим трудовые ресурсы ОАО «Исерно» и трудообеспеченность производства в виде таблицы 2.3.
Таблица 2.3 - Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими
Среднегодовая численность работников, чел.
Как видно из данных таблицы 2.3, в 2012 году по сравнению с 2010 годом произошло сокращение численности работников организации на 36 человек или на 15,9%.
Анализ использования трудовых ресурсов основывается на данных о производительности труда и трудоемкости производства продукции в организации (таблица 2.4). При этом используются различные показатели.
Таблица 2.4 - Динамика производительности труда и трудоемкости продукции
Трудоемкость производства, чел.-ч/ц:
Производительность труда является важнейшим показателем эффективности использования труда, выражающая результативность трудовых затрат. Из таблицы 2.4 видим, производительность труда часовая в 2012 году выше, чем в 2010 на 52 руб./чел.-ч., тем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции. Трудоемкость продукции - величина, обратная производительности труда (выработка продукции). Она в 2012 году уменьшалась и составила: по производству зерна - 0,50 чел.-ч/ц, по рапсу 0,27 чел.-ч/ц, по сахарной свекле - 0,04 чел.-ч/ц, по молоку - 2,43 чел.-ч/ц, по приросту живой массы КРС - 11,7 чел.-ч/ц. Наиболее трудоемкий процесс - это выращивание свиней.
Основные средства предприятия представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, используемых в натуральной форме в течение длительного времени как в сфере материального производства, так и в непроизводственной сфере.
Основные производственные средства участвуют в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, их стоимость переносится на готовую продукцию постепенно, по мере использования.
Рассмотрим качественный состав и структуру основных средств предприятия в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Динамика состава и структуры основных производственных средств
Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь
Рабочий скот и животные основного стада
Капитальные затраты в улучшение земель
Как видно из данных таблицы 2.5 в 2012 году в структуре основных средств производства наибольший удельный вес занимают здания и сооружения - 49,5% и машины и оборудование - 25,0%
В 2012 году по сравнению с 2010 годом структура основных средств претерпела некоторые изменения. Так, доля машин и оборудований сократилась на 5,5 п.п., в то время как удельный вес рабочего скота и животных основного стада - вырос на 3,2 п.п.
Обеспеченность сельскохозяйственных организаций основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ.
Проанализируем далее обеспеченность ОАО «Исерно» основными и оборотными средствами и эффективность их использования, а также сравним эти показатели с данными передового предприятия района (таблица 2.6).
Таблица 2.6 - Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования
Фондовооруженность труда, млн. руб./чел
Фондооснащенность производства, млн. руб./100 га сельхозземель
Фондоемкость валовой продукции, руб. / руб.
Фондоотдача основных средств, руб./руб.
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз
Анализируя данные таблицы 2.6 можно сделать вывод о том, что оснащенность работников в оАО «Исерно» в течение 3-х лет выросла, т.е. на одного среднегодового работника в 2012 году приходилось 309,3 млн. рублей. Это на 235,2% больше чем в 2010 году. Также наблюдается повышение уровня интенсивности производства: фондооснащенность в 2012 году составила 1333,3 млн. рублей/10 га сельхозземель, а в 2010 всего 674,5. Фондоотдача показывает, сколько средств нужно затратить, чтобы получить необходимый объем продукции. Данный коэффициент в 2012 году уменьшился по сравнению с 2010 годом т составил 0,23 руб./руб.
Таким образом, можно сделать вывод, что с одной стороны в организации увеличилась обеспеченность основными средствами, а с другой - ухудшилась эффективность их использования.
Растениеводство - одна из основных отраслей сельскохозяйственного производства, оно включает возделывание культур в полеводстве, овощеводстве, плодоводстве и т.д. Наряду с производством товарной продукции, производится нетоварная продукция в виде кормов, которые должны обеспечить потребности животноводства.
Животноводство является в соответствии со специализацией хозяйства ведущей отраслью. Эта отрасль помогает сгладить сезонность труда, обеспечить рабочие места в зимний период; продукция животноводства занимает значительную часть в питании человека; животноводство обеспечивает растениеводства органическими удобрениями.
Главным фактором, определяющим объем производства продукции растениеводства, является урожайность сельскохозяйственных культур, которая характеризует выход продукции с единицы площади посева и продуктивность сельскохозяйственных животных (таблица 2.7).
Таблица 2.7-Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивность животных
удой молока на 1 среднегодовую корову, кг
среднесуточный прирост живой массы, г:
Анализируя данные таблицы 2.7 можно сделать вывод о том, что урожайность по хозяйству изменялась на протяжении 3-х лет. Так урожайность зерна в 2012 году составила 38,0 ц/га, что больше на 7,4ц/га в сравнении с 2010 годом, урожайность сахарной свеклы увеличилась на 27,8% или на 99 ц/га в сравнении с 2010 годом. Наибольшая продуктивность коров отмечена в 2012 году (5864 кг/гол) или увеличилась на 3,2% по отношению к 2010 году. А вот среднесуточный прирост свиней уменьшился на 7,4%.
Себестоимость - показатель, характеризующий эффективность и качество производственной деятельности организации. Применение этого показателя для оценки деятельности организации и отдельных трудовых коллективов способствует усилению контроля за формированием себестоимости продукции, более полному выявлению внутрихозяйственных резервов ее снижения и в конечном счете - увеличению прибыли и повышению рентабельности сельскохозяйственного производства.
Динамику себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции рассмотрим в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
Анализируя данные таблицы 2.8 видно, что себестоимость 1 т зерна в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличилась на 524 тыс. рублей или на 175,3%, сахарной свеклы - на 223,0%, молока - на 239,1% или на 1700 тыс. рублей, прироста живой массы крупного рогатого скота - на 184,6%, прироста живой массы свиней - на 292,1%.
Одним из важнейших обобщающих показателей, который используется для экономической оценки эффективности работы предприятия, является рентабельность. Рентабельность производства в АПК зависит прежде всего от величины прибыли и размера затрат, то есть от себестоимости продукции и цен, по которым она реализуется. Чем больше разница между ценой и себестоимостью единицы продукции, тем выше прибыль и уровень рентабельности.
Следовательно, основные пути повышения рентабельности агропромышленного производства состоят в снижении затрат на производство продукции, увеличении ее выхода, товарности и улучшении качества, росте производительности труда, рациональном использовании производственных ресурсов.
Основные показатели, характеризующие результативность деятельности организации приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Динамика экономических результатов деятельности и уровня производства
Уровень рентабельности (убыточности) реализации продукции, %:
Уровень производства на 100 га сельхозземель:
Уровень производства на 100 га пахотных земель, ц:
Исходя из данных таблицы 2.9 можно сделать вывод, что в 2012 году в ОАО «Исерно» получено 5727 млн. руб. прибыли, что в 9,3 раза больше чем в 2010 году. Уровень рентабельности предприятия составил 19,2%, что на 12,1 больше чем в 2010 году.
Анализ динамики уровня производства основных видов сельскохозяйственной продукции показал, что в 2012 году в ОАО «Исерно» уровень производства молока в расчете на 100 га сельхозземель вырос на 5,9%, прироста живой массы крупного рогатого скота - вырос на 4,5%. Уровень производства зерна в расчете на 100 га пахотных земель увеличился на 10,1%.
В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используют следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.
Таблица 2.10 - Динамика показателей финансового состояния
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2012 году составил -0,05, что значительно ниже нормативного значения, то есть в организации недостаточно источников собственных средств. Коэффициент текущей ликвидности предприятия составляет 0,95 в то время как нормативное значение коэффициента составляет 1,5.
В соответствии с Инструкцией о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования критерием для признания субъекта хозяйствования неплатежеспособным является наличие одновременно коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости от основного вида экономической деятельности, имеющих значения менее нормативных.
Данные таблицы 2.10 свидетельствуют о том, что ОАО «Исерно» является неплатежеспособной организацией.
Под организацией бухгалтерского учёта понимается система условий и элементов построения учётного процесса в целях получения достоверной и своевременной информации о финансово-хозяйственной деятельности организации и рациональном использовании основных средств, производственных запасов, готовой продукции. В ОАО «Исерно» бухгалтерский учёт организуется и ведётся в соответствии с законом РБ «О бухгалтерском учёте и отчётности», другими за
Бухгалтерский учет основных средств курсовая работа. Бухгалтерский учет и аудит.
Курсовая Работа Разъемные И Неразъемные Соединения Деталей
Дети С Нарушением Интеллекта Курсовая
Курсовая работа по теме Имитационная модель на языке GPSS/H системы пополнения цехового склада деталей
Курсовая работа: Функции государства. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат Сестринский Процесс При Инфаркте Миокарда
Курсовая работа по теме Проектирование базы данных книжной библиотеки университета
Дипломная работа по теме Миротворческая роль Организации Объединенных Наций в регулировании конфликтов
Екатеринбург Современный Город Сочинение
Сочинение Про Сосны 5 Класс
Реферат по теме Основные черты философии ориентации
Контрольная работа по теме Программирование математических задач
Актуальность Темы Курсовой Работы Примеры По Медицине
Созвездие Рак Реферат По Астрономии
Шум Оружия Заглушает Голос Законов Эссе
Реферат: Элементы профессионализма в социальной работе
Статья: Игровая психокоррекция при работе с детьми с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью
Реферат На Тему Розвиток Навичок Читання Нот З Листа
Реферат: Теории механизмов и машин. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная Работа На Тему Бухгалтерский Баланс И Его Роль
Курсовая работа: Літературно–теоретичне мислення в київських поетиках XVII – першої половини XVIII століття
Энергетическая безопасность - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда контрольная работа
Сущность и способы предупреждения квартирных краж - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда курсовая работа
Рабочее место на предприятии: планировка, оснащение и аттестация - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда реферат


Report Page