Britische Polizei weigert sich, gegen Prinz Andrew nach Veröffentlichung von Epstein-Dokumenten zu ermitteln
Antiilluminaten TV
Die Metropolitan Police lehnt Forderungen nach einer Untersuchung gegen Prinz Andrew nach der Veröffentlichung von Gerichtsdokumenten über den verstorbenen Pädophilen Jeffrey Epstein ab.
Anschuldigungen gegen den Herzog von York, darunter die Behauptung, er habe Virginia Giuffre sexuell belästigt, als sie ein Teenager war, wurden durch die Entsiegelung von 1.200 Seiten durch ein US-Gericht neu aufgerollt.
In der Zwischenzeit bereitet sich König Charles Berichten zufolge darauf vor, die private Finanzierung für die Sicherheitsoperation in Andrews Haus zurückzuziehen, während die Entsiegelung von Hunderten von Seiten von Gerichtsdokumenten im Zusammenhang mit dem Epstein-Skandal fortgesetzt wird.
MSN berichtet: Scotland Yard erklärte, es werde die Dokumente nicht untersuchen und deutete an, dass sie keine neuen Informationen enthielten.
Die Dokumente, die Richter Preska in zwei Stapeln entsiegelt hat, identifizieren zahlreiche Epstein-Mitarbeiter, darunter Andrew, der 2015 in einem Verfahren erwähnt wurde, das Giuffre gegen Ghislaine Maxwell eingereicht hatte.
In einer Erklärung der Met hieß es: "Wir sind uns der Veröffentlichung von Gerichtsdokumenten in Bezug auf Jeffrey Epstein bewusst. Wie bei jeder Angelegenheit werden wir neue und relevante Informationen prüfen, wenn wir darauf aufmerksam gemacht werden. Es wurde keine Untersuchung eingeleitet."
Die Kampagnengruppe Republic, die Prinz Andrew am Donnerstag nach der Veröffentlichung der Dokumente bei der Polizei anzeigte, sagte, sie sei bestürzt über die Entscheidung der Met.
Der Vorstandsvorsitzende Graham Smith sagte: "Es ist entsetzlich. Es gibt eindeutig Gründe für eine Untersuchung. Epstein wurde verurteilt. Maxwell wurde verurteilt. Die Beweise deuten darauf hin, dass Andrew daran beteiligt war. Es ist klar, dass sie das untersuchen würden, wenn es jemand anderes wäre."
In einer kürzlich veröffentlichten Zeugenaussage behauptete Johanna Sjöberg, Andrew habe sie 2001 in Epsteins Haus in New York begrapscht, als sie 20 Jahre alt war, wobei auch Maxwell und Giuffre anwesend waren.
In einer anderen Klageschrift behauptet eine Frau namens Jane Doe #3, von der angenommen wird, dass sie Giuffre ist, dass sie "gezwungen wurde, sexuelle Beziehungen mit diesem Prinzen zu haben, als sie minderjährig war, an drei verschiedenen geografischen Orten: in London (in Ghislaine Maxwells Wohnung), in New York und auf Epsteins Privatinsel auf den Amerikanischen Jungferninseln (in einer Orgie mit zahlreichen anderen minderjährigen Mädchen)".
Smith sagte: "Es gibt einige neue Details in diesen Dokumenten und es gibt neue Anschuldigungen, zum Beispiel die [angebliche] Orgie von Minderjährigen auf Epsteins Insel. Ich glaube, dass Sexualdelikte, die im Ausland begangen werden, in Großbritannien strafrechtlich verfolgt werden können."
Er fügte hinzu: "Es gab immer Gründe für ernsthafte Ermittlungen, und die Polizei hat das nicht getan. Es muss die Frage gestellt werden, warum sie dies nicht untersuchen, angesichts der Bedeutung der Anschuldigungen und der Tatsache, dass Ghislane Maxwell bereits wegen ähnlicher Straftaten verurteilt wurde."
Der Herzog zog sich nach dem Wirbel um seine Freundschaft mit Epstein aus dem öffentlichen Leben zurück und legte den von Virginia Giuffre gegen ihn angestrengten Fall wegen sexueller Übergriffe für eine nicht genannte Summe bei.
Er wurde aus der Arbeitermonarchie verstoßen und verwendet nicht mehr seinen HRH-Stil, nachdem Giuffre, der von Epstein gehandelt wurde, ihn beschuldigte, sie sexuell missbraucht zu haben, als sie 17 Jahre alt war.
Quelle: Thepeoplesvoice.tv
*Vorsorge und Sicherheit
Mehr kostenfreie Infos und Enthüllungen:
👉🏻 https://t.me/antiilluminaten
Abonniere hier meinen Notfallkanal:
🆘 https://t.me/antiilluminaten2
*Wenn ihr über diesen Link etwas kauft, entstehen euch natürlich keine zusätzlichen Kosten, ihr unterstützt dadurch meine Arbeit sehr!
♥Vielen Dank♥