英国：工会必须反抗保守党的法律——保卫罢工权利！

本文发布于IMT（国际马克思主义趋势）官方电报频道：https://t.me/imt1917zh

工业斗争目前已增长并扩散至整个英国，保守党人及老板们都在尽力争取进一步限制工人罢工的权利。工会的领导者们必须要组织一场反击以粉碎这些法律。（按：本文原文发表于2023年1月17日。译者：Afforins）

这一周的早些时候，在经过了几个月的谣言与投机后，保守党的交通大臣格兰·夏普斯(Grant Shapps)最终宣布了一项新的法案，其将会强制提高罢工期间关键行业中的最低服务水平。

这一严苛的法案本质上是想将罢工的权利从数百万的工人手中拿走，并削弱合法罢工行动所能造成的效果。

尽管这一法案是专门针对交通行业的工会所起草的，例如引领了英国的罢工浪潮的铁路、海事和运输工人全国联盟(RMT)，但实际上这威胁到了所有的劳工运动。

在保守党人提出这一最新法案的同时，正好碰上工业斗争复兴的时期不是什么巧合。这些新的法律条文，正是急切想要进攻的政府向工会所发起的挑战。

工会的领导者们必须接受这一挑战，并以发动一场群众运动的方式给予回击——就像是迈克·林奇(Mick Lynch)在该计划首次宣布时所正确提出的那样，一个“足以与1926年的大罢工、妇女参政权运动以及宪章运动所能相提并论的”运动。

抵制

工会联盟(TUC)将2月1日定为反对保守党法案的全国行动日，这将涉及“全国各地的运动”。保罗·诺瓦克(Paul Nowak)，这位工会联盟新的总书记，也称新的立法是“不民主、不可行，并几乎可以肯定是非法的”。

诺瓦克已经让工会联盟在议会与法庭中抵制该法案。但是工人运动的整个历史都表明，法律实际上并不是工人阶级的朋友。

与此相反，工会领导者们则更应当准备动员其内部成员，一致抵抗这些保守党的法律。就像是联合工会总书记莎伦·格雷厄姆(Sharon Graham)先前所说的一样：“如果[保守党人]硬要将我们的正当行动排除到合法以外的话，那就别指望我们会按规矩来了。”

反工会法已经束缚有组织的工人阶级多年了——不是因为国家的强力，而是由于工会领导人的软弱。

因此，工会的反应肯定不能只是几次市政厅会议与法庭诉讼。所真正需要的正是全体劳工运动的大规模动员。

“忍无可忍”运动(Enough is Enough)回应了一份题为《捍卫罢工权利》的请愿书，在写这篇文章的时候，这份请愿书上已有160000份签名。而另一项由工会联盟发起的请愿书上的签名也超过了10万。这其中包含了强烈的反击欲。

针对保守党最近的反工会宣言，马特·瑞克(Matt Wrack)，这位消防工会的总书记正确地要求“一场针对这一独裁攻击的群众抵制运动”。

而若是要进行那种程度的抵制，就必须把我们所掌握的一切手段都利用起来。群众集会、示威游行、相互之间的协同行动，甚至是持续一天的大罢工：劳工运动必须运用一切必要的手段以在这场阶级战争中捍卫自己。

令人备受鼓舞的是，由左翼领导的公共及商业服务工会指明了前进的方向，他们号召了10万公务员加入2月1日的行动。其他的工会也必须加入本次动员。而这一号召则必须是这样的口号：把一切力量都集中起来！

安全

新的立法被称作是《最低服务水平法案》，其尤其针对六个部门：铁路、卫生、教育、边境安全、消防以及核武器除役。

这一法案最初是由保守党在他们2019年的宣言中提出来的，并在短暂的特拉斯政府下复苏，以此来应对铁路、海事和运输工人全国联盟所正在进行的罢工。

但是法案延伸到范围更加广的公共部门，明显就是对这一正扩散开来的行动所做出的回应了——并且它还在继续蔓延到——例如护士、救护车司机、移民局官员、老师、初级医师以及消防员这些关键工人当中。

讽刺的是，夏普斯及其同僚甚至称该法案是在提供“最小安全标准”，暗指罢工会将公众置于危险境地中。

但是，举个例子，救护车司机正在罢工，那么他们实际上也会继续应对必要的紧急情况。

并且事实上，就正如许多罢工工人与工会积极分子所指出的那样，低廉的工资与难以忍受的工作环境才是使公共服务变得不再安全的原因。

就如皇家护理学会(RCN)所表明的那样，例如，在十年间，护士实际工资的降低就导致了工作人员的减少、职位空缺和短缺的增加、疲劳的加剧，以及对于剩余的医务工作者来说更为巨大的工作压力。

同样，在铁路方面，老板们削减关键安全岗位的提议也是铁路、海事和运输工人全国联盟提出争议的主要原因。

因此，认为需要以制定新的镇压罢工权利的法律来维护公共安全的这类建议不过是个无耻的谎言。保守党人和他们的大生意伙伴们才是公共安全的真正威胁。正是工会在为所有人的安全、体面，以及资金充足的服务而战。

反抗

通过提出这一法案，很明显地表明了统治阶级究竟想要谁来为资本主义的危机买单——正是工人阶级。

甚至是经历了12年的财政紧缩与限制工资增长之后，保守党人还是希望延续他们针对公共部门的工人们的那种，一直都低于通货膨胀的工资增长的政策。

但与苏纳克和亨特为了恢复英国资本主义稳定的假象，计划再削减500英镑的开支的此时相比，更糟糕的其实还在后面。预计到未来所将发生的进一步的工业斗争，保守党人准备摊牌了。

这一煽动性的举动甚至引来了国王陛下（作呕的）御用反对派的严厉措辞，工党的领导人保证说他们“将会反对这一法案”，并且如果上台，那么他们将会“废除这些对罢工权利的限制”。

同样，苏格兰民族党也站出来反对这些保守党的法律，他们的领导人尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)是这样说的：“解决劳资纠纷的方法应该是通过谈判，而不是用立法的方式夺走工人的权利。”

分裂

这样的评论——都虚伪地出自那些一贯与罢工工人相对的政治领导者们的口中——这实际上是显示出了一部分建制派的想法，他们认为保守党的反工会提案是在火上浇油。

英国资本主义的喉舌《金融时报》也有同样的担忧，他们呼吁政府来解决争端，并通过协商和折中让步的办法让局势先稳定下来。“你不能通过立法来改善劳资关系，”《金融时报》这样总结道。

但是，即使有个负责的领导层掌舵，保守党人也并不是完全处于统治阶级的控制之下的。相反，苏纳克正在拼命迎合党内那些偏激的后座议员，对于这些人，他必须不停地把大块的肉丢给他们——包括针对工会的进一步攻击。

最重要的是，这正表明了统治阶级目前所面临的死胡同，而在面对英国资本主义日益深重的危机时，他们内部将面临进一步的分裂。

一翼要求改革，害怕进一步的反工会的限制举措所带来的潜在的爆炸性的影响。而另一翼则要求镇压，同时，他们并不情愿因为害怕而做出让步，认为这样做反而会让工人们的胃口变得越来越大。

斗争

法案是否会真的实施下去现在还不清楚。有些人暗示，这可能会违反欧洲人权公约，或者可以将这一法案送到上议院进行表决。

统治阶级中“明智”的那一部分——那些宁愿要产业之间的和平也不希望冲突再持续不断的进行下去的人——可能会阻拦一下，或者至少让这一法案显得不是那么激进，他们担心其可能会成为社会爆发的导火索。

就如上文所强调的那样，在任何情况下，劳工运动都不能对议会或者法庭产生任何信心。

相反，有组织的工人阶级应该依赖于其自身的力量——这一力量目前正逐渐浮出水面——并且将会动员起来，通过战斗和团结的行动粉碎这些保守法案。

只有用阶级斗争的方式——群众罢工和街头抗议——才能击败保守党的反工会进攻以及紧缩政策的日程，并推翻资本主义体制这一造成种种工人问题的根源。

“捍卫马克思主义”网站（marxist.com)是国际马克思主义趋势组织（IMT）的全球网站。我们是一个为世界各地社会主义革命奋斗的革命马克思主义组织。如果您认同我们的理念并有兴趣加入我们，可以填写“联络我们”的表格，致信webmaster@marxist.com，或私讯“火花-台湾革命社会主义”脸页，谢谢！