Братство Большого Брата

Пусть эта публикация станет приглашением к дискуссии, хоть этот формат и непривычен для тех, кому адресовано сообщение.

В то время как Путин братается с Си Цзиньпином в Кремле, ФСБ обвиняет учёных в государственной измене в пользу Китая. Удивительно, но одна из крупнейших групп по количеству привлекаемых по статье 275 Уголовного кодекса после якобы изменивших в пользу Украины — именно китайская, а вовсе не британская или немецкая. Чем можно объяснить такую активность службы?

Проведём мысленный эксперимент. Поставим себя на место политического руководства страны. ФСБ для вас — не преступный конгломерат, а главный «штык» вашей личной безопасности, ну и заодно безопасности России. Как вы её используете? Если вы кровожадный автократ, то скорее всего ответите: для контроля над оппозицией, насаждения атмосферы страха, мониторинга настроений, для цензуры в СМИ и слежки за собственными элитами, для разведки и контрразведки — ну и, конечно, для поддержания мифа о всесильности самой спецслужбы, ведь от этого зависит ваша политическая устойчивость. На официальном новоязе это всё называется «защитой от внутренних и внешних врагов». Но тут вдруг каким-то образом среди «врагов» возникает коллективный учёный, который: 

1) развивает военно-промышленный комплекс; 

2) не представляет политической угрозы; 

3) является де-факто инструментом мягкой силы и дипломатии.

В чём причина? У меня две ключевых гипотезы. Первая — «некомпетентность», вторая — «выполнительство». Есть и третья — «коррупция» — но об этом я говорить не буду, это к дорогим коллегам исследователям и расследователям. 

Вот несколько примеров из практики последних лет. 

Томского физика Александра Луканина приговорили к 7,5 годам колонии (ниже низшего предела в 12 лет) по делу о госизмене в пользу Китая. После выхода на пенсию учёный сотрудничал с китайскими научными организациями, работал в Шэньянском университете в Китае. По данным СМИ, Луканин занимался разработкой высоковольтных источников питания. Доступа к государственной тайне у него не было. Александру Александровичу сильно за шестьдесят.

Профессор Анатолий Маслов ожидает приговора по делу госизмене в пользу Китая. Основное направление его научной деятельности — газодинамика. По словам коллеги Маслова, учёного принуждали к работе с зарубежными партнерами по заданию правительства. Масловым проведены первые в стране численные расчеты устойчивости сжимаемых течений и показана возможность полной стабилизации сверхзвукового пограничного слоя с помощью охлаждения поверхности летательного аппарата. Анатолию Александровичу — 76 лет.

Доцент кафедры ракетных двигателей МАИ Алексей Воробьёв оказался за решеткой на 20 лет по делу о госизмене в пользу Китая из-за частиц «китайской пыли» на карте памяти мобильного телефона. На локальном форуме к нему обратился анонимный пользователь с просьбой переслать в Китай некий пульт по почте — как выяснилось позже, эта штуковина оказалась пультом автономного регламентного контроля РПК-170Е, она входит в состав оборудования для проверки и управления средств поражения военных самолетов «МиГ» и «Су». Воробьёв попытался выполнить просьбу, и за это его обвинили в контрабанде и отправили в СИЗО. У учёного прошел обыск, и тогда на карте памяти смартфона Алексея нашли фото «секретного» автореферата диссертации, на которую он писал рецензию. Стоит ли говорить, что «секреты» из диссертации опубликованы в открытых источниках? При этом факт передачи секретов китайцам и тем более получения за это вознаграждения не установлен — единственным доказательством вины является результат полиморфологической экспертизы, выявившей на карте памяти телефона Алексея следы частиц пыли из «китайского региона». Воробьёву по совокупности назначили 20 лет колонии строгого режима, а секретным свидетелем в суде выступил тот самый аноним, попросивший отправить пульт. Дело Воробьёва — образцовая провокация спецслужбы, в которую непосвящённому человеку легко поверить.

Новосибирский профессор, доктор наук, специалист в области лазерной физики, нелинейной оптики и спектроскопии Дмитрий Колкер скончался через три дня после ареста по делу о госизмене в пользу Китая. Про эту историю вы наверняка слышали. У него был рак поджелудочной IV стадии, химия не помогла. Следователь буквально забрал Дмитрия Борисовича из больничной палаты в 7 утра и заявил его жене, что «в СИЗО классные условия и есть холодильник», притом учёный на тот момент получал питание из трубочки в вене. Колкера обвинили в передаче Китаю сведений, составляющих гостайну. Там он в 2018 году читал лекции по лазерной физике. В Китае рядом с ним постоянно находился сотрудник ФСБ, а разговоры на английском языке были запрещены. Дмитрий Борисович Колкер скончался через 3 дня после ареста. Следственный комитет признаков преступления в аресте Колкера не обнаружил. Ему было 54 года.

Доктор наук, полярник, президент Арктической академии наук и специалист в области гидроакустики Валерий Митько скончался осенью прошлого года, не дожив до приговора по делу о госизмене в пользу Китая. В начале 2020 года Митько предъявили обвинение в госизмене. Основание — лекции, которые он читал в Даляньском морском университете в Китае. Содержание одной из них стало основой обвинения, притом при подготовке использовались исключительно открытые источники. Валерий Брониславович Митько скончался 2 октября 2022 года в возрасте 81 года, проведя 2 последних года жизни под домашним арестом. Его похоронили с почестями.

Вернемся к гипотезам. Первая заключается в том, что ФСБ просто не обладает пониманием того, как устроена научная кооперация, и ищет госизмену там, где ее нет, не отдавая себе в этом отчет. Тогда меритоцид, устроенный ФСБ, это результат некомпетентности менеджмента. Вторая гипотеза заключается в том, что руководство ФСБ стремится выслужиться перед Путиным, который требует крови. Она подтверждается тем, что после выступлений Путина, во время которых он наказывает «бороться с мразью», массово публикуются пресс-релизы о новых делах.

Так было сразу после дня чекиста, который отмечается 20 декабря. ФСБ выкатила огромный пресс-релиз и рассказала сразу о шести новых изменниках и шпионах. И точно такая же история произошла после выступления Путина на коллегии ФСБ 28 февраля. В течение двух недель чуть ли не каждый второй день публиковались релизы о новых делах.

Россия и Китай декларируют стремление к углублению научной кооперации. У нас, мол, все хорошо в аэрокосмической и ядерной отраслях, а также в гражданском строительстве. Китай в свою очередь имеет опыт и компетенции в переводе исследований в массовую промышленность и производство, в так же значительный внутренний рынок, так давайте же стремиться к синергии! Прекрасная цель.

А еще, к слову, в России уже год как «десятилетие науки». У этой программы три фокуса:

1) привлечение талантливой молодежи в науку;

2) привлечение исследователей и разработчиков в решение важнейших задач развития общества и страны; 

3) пропаганда науки для общества.

Эти амбициозные цели — как внутренние, так и международные — или уже заведомо провалены, или будут провалены в ближайшее время, если ситуация не изменится. Сделано это руками государства и его «дубинки» — ФСБ. Они буквально стреляют себе в ногу, или в другое место, как сказал бы Евгений Ройзман.

Дела о госизмене в пользу Китая в отношении учёных не имеют ничего общего с какой-то здравой логикой, кроме той, о которой я написал. Они приводят к вырождению российской науки, стимулируют «утечку» ценных мозгов, вызывают лишнее в текущих дипломатических реалиях напряжение с Китаем и прямо вредят внешнеполитической стратегии России. Завершая нехитрый мысленный эксперимент, подчеркну, что если руководство России действительно хочет дружить с Китаем, сотрудникам ФСБ следует прекратить искать изменников там, где их или невыгодно искать, или... вовсе нет, что более вероятно. Вам и наука скажет спасибо, и Партия будет гордиться северный сосед и выдать кошка-жена и миска рис.

Я лично убежден в невиновности «учёных-шпионов» в тех делах, где адвокаты, сотрудничающие с правозащитным «Первым отделом», работали или работают сейчас, и о которых знаю не понаслышке. Тревожно, что российское государство не сдаёт назад и не признаёт свою неправоту, оно разучилось это делать — и этот факт лишь подчеркивает нелогичность и глупость действий ФСБ, действующей вопреки объявленному «официальному курсу» страны.