Боты второго дня. Как прошло анонимное Telegram-голосование по вопросу о необходимости немедленном прекращении огня?
«Новая газета»12 февраля «Новая газета» запустила опрос «Считаете ли вы, что в военных действиях в Украине необходимо немедленное прекращение огня с последующим началом переговоров?», мы завершим его вечером 14 февраля.
На сегодня уже более 100 тысяч пользователей Telegram видели опрос, более 45 тысяч голосов приняли участие в голосовании. Но сколько из них настоящие?
Техническая команда мониторила ход голосования и показывает графики, а также отчеты по каждому дню.
Итог: 31109 (или 85%) выступают за немедленное прекращение огня, а из всех проголосовавших милитаристов (15974), большая часть — боты (10350). Неподозрительных сторонников продолжения боевых действий мы насчитали — 5624 (это 15%).
Рассказываем, как прошло голосование и как на его итоги пытались повлиять боты.
👉 Итоги первого дня
81% (11557) — Да, прекращение огня с последующими переговорами необходимо немедленно.
19% (2781) — Нет, немедленное прекращение огня необходимым я не считаю.
Бот-активности в первый день техническая команда не наблюдала, результаты признаем «чистыми».
👉 Итоги второго дня.
На второй день боты четырежды атаковали наш опрос, вбрасывая голоса за вариант «Нет», и каждая из атак прекрасно видна на графике, где мы визуализируем общее количество голосов по каждому варианту в единицу времени.
Почему это похоже на ботов? Из-за их синтетических свойств.
Итак, это — боты, если:
1. В течение атаки «голоса» ботов подаются равномерно — вбрасывают равными пачками в единицу времени. Люди так не голосуют.
«Нормой», и она тоже видна на графиках, является всплеск в начале активности и затухание к ее «хвосту». Это можно объяснить. Те, кто рассказывал про наш опрос в своих телеграм-каналах, показывали его своей аудитории, а затем этот пост уходил вверх, и его просмотры объективно падали.
По показателю толщины пачек, вбрасываемых в единицу времени, атаки различались:
9:45 — 10:45 — вбрасывали со скоростью ~20 голосов в минуту (всего подозрительными мы считаем тут ~850 голосов)
12:10 — 13:10 — вбрасывали со скоростью ~60 голосов в минуту (всего подозрительными мы считаем тут ~3000 голосов)
13:35 — 14:35 — вбрасывали со скоростью ~50 голосов в минуту (всего подозрительными мы считаем тут ~2500 голосов)
14:40 — 16:40 — вбрасывали со скоростью ~40 голосов в минуту (всего подозрительными мы считаем тут ~4000 голосов)
2. Атаки шли «по часам». Одна шла час, вторая час, третья час, четвертая — два часа. Люди так не голосуют.
3. Объективно выявляемые вбросы совершались только за один из вариантов голосования.
Сколько всего вбросили?
850 + 3000 + 2500 + 4000 = 10350 голосов (за вариант «Нет (немедленное прекращение огня необходимым я не считаю)».
Получается, что тогда неподозрительных («чистых») голосов за вариант «Нет, прекращение огня не необходимо» = 15611 - 10350 = 5261 голос.
👉 Итоги второго дня без ботов.
Из 43410 всего поданных голосов (с учетом ботов) вычитаем подозрительные 10350 = 33060 голосов. Теперь это 100% «чистых» голосов по итогам второго дня голосования.
Тогда:
84% (27799) — Да, прекращение огня с последующими переговорами необходимо немедленно.
16% (5261) — Нет, немедленное прекращение огня необходимым я не считаю.
👉 Третий день голосования.
Третий день прошел без аномалий.
👉 Итоги голосования.
Таким образом, из итоговых чисел нам требуется вычесть ботов второго дня (10350 голосов за вариант «нет»), остальные данные остаются прежними.
Вот итоги опроса.
85% (31109) — Да, прекращение огня с последующими переговорами необходимо немедленно.
15% (5624) — Нет, немедленное прекращение огня необходимым я не считаю.
Всего учитываются 36733 «чистых» голоса.