Бошек без кидалова Сызрань

__________________________

Проверенный магазин!

Гарантии и Отзывы!

__________________________

Наши контакты (Telegram):

НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ ▼

>>>🔥✅(ЖМИ СЮДА)✅🔥<<<

__________________________

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

__________________________

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

__________________________

Как отправить посылку транспортной компанией?

Именем Российской Федерации. Сызрань 19 февраля года. Судья Сызранского городского суда Самарской области Ерух Т. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, то, что он на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, раскаялся в совершенном, ущерб возместил, что признается судом смягчающими его ответственность обстоятельствами, но вместе с тем ранее судим, совершил преступления средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает необходимым направить его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ст. В соответствии с ч. Срок наказания исчислять с В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: Ерух Т. Сызрань «13» января г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Чудайкин Ю. Л…, г. Сызрани, после внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, увидел лежащий в комнате на полу у кровати сотовый телефон «Самсунг Е», принадлежащий Б…. К…, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия очевидны для находящихся в комнате Б…, К… и Ш…, схватил сотовый телефон«Самсунг Е» с пола и положил в карман своей куртки, открыто похитив его. Таким образом, К… совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. В ходе судебного разбирательства потерпевшим Б… в суде заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К… в соответствии со ст. Подсудимый К… свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, не возражает о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Его защитник Березанцева Л. Государственный обвинитель возражает о прекращении уголовного дела сославшись на то, что в соответствии со ст. Изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд считает, что ходатайство потерпевшего Б…, подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством в соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. Удовлетворить ходатайство потерпевшего Б…. Вещественное доказательство- сотовый телефон возвратить Б…. Меру пресечения «Подписку о невыезде» в отношении К… отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Ю. Сызрань 22 января года. Судья Сызранского городского суда Самарской области Рудаев В. Сызрань, ул. Л…, д. Там Р…, продолжая свои преступные действия, через окошечко ларька стал продавцу Г… перечислять товар, который намеривался открыто похитить. Последняя не зная об умысле Р…, из ларька подала последнему, положив и поставив на прилавок следующий товар: чипсы «Фри» 3 упаковки по 17 рублей за упаковку, презервативы 2 штуки по 25 рублей за 1 штуку, 5 пачек сигарет «Парламент-легкий» по цене 57 рублей за 1 штуку. Г… находящийся все это время рядом с Р… и не предполагая о его намерениях, подошел к холодильнику, дверку на котором открыла продавец изнутри ларька, в имеющийся у него полиэтиленовый пакет положив 4 бутылки пива, проследовал в салон автомашины ВАЗ Р… поняв, что весь товар, который он хотел похитить оказался у него в руках, не желая его оплачивать по причине отсутствия денег, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для Г… и Г…, открыто похитив вышеназванные продукты, проследовал в салон автомашины ВАЗ и с похищенным товаром, управляя автомашиной, с места преступления скрылся, не реагируя при этом на законные требования Г… прекратить свои преступные действия. Общая сумма похищенного товара, принадлежащего Т… составила рублей. В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При рассмотрении данного заявления, Р… пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами собранными по делу. Действия Р… верно квалифицированы по ст. При определении вида и размера наказания суд учитывает, что он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за корыстные преступления, отрицательно характеризуется участковой службой. Вместе с тем, принимая во внимание то, что он на момент совершения преступления был не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полностью загладил причиненный потерпевшей вред и претензий к нему она не имеет, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. Р… признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Меру пресечения ему - 'подписку о невыезде и надлежащем поведении', оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: кассовый чек, приобщенный к материалам дела, хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Рудаев В. Сызрань 11 февраля года. Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А. Сызрани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, увидел, что из кармана куртки И… выпал и упал рядом с ним на землю, сотовый телефон «Сони Эриксон Кi». В…имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что данный телефон принадлежит И…, а его преступные действия очевидны для находящихся рядом И… и П…, схватил сотовый телефон «Сони Эриксон Кi» с земли и положил в карман своей куртки, открыто похитив его. Таким образом, В… совершил преступление, предусмотренное ч. Подсудимый В… в судебном заседании вину признал полностью и в присутствии адвоката Попова А. Исковые требования потерпевшего И… на сумму 8 рублей признает в полном объеме. Государственный обвинитель и потерпевший И… не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего, который подсудимый полностью признал, суд считает иск доказанным и полагает необходимым, на основании ст. При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, написал по делу явку с повинной. По месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется отрицательно. Учитывая все приведенные обстоятельства , а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначение его условно, в соответствии со ст. Признать виновным В… в совершении преступления, предусмотренного ч. В соответствии со ст. Обязать В… регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в дни установленные этим органом и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. Меру пресечения В… оставить без изменения — подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Взыскать с В… в пользу И… в счет возмещения материального ущерба 8 рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья: А. Сызрань 26 января г. А… Сызрани, имея умысел на открытое хищение чужого имущества — сумки, стоимости рублей, с находящимися в ней сотовым телефоном Нокиа , стоимость. В…, которую держала в руке последняя, подошел к ней, и, осознавая, что открытый характер его действий понятен и очевиден потерпевшей, открыто похитил вышеуказанную сумку, и с места преступления скрылся с похищенным, причинив В… материальный ущерб на сумму рублей. Он же, Сызрани, имея умысел на открытое хищение чужого имущества- сумки стоимостью рублей, с находящимися в ней сотовым телефоном «Нокиа », стоимостью рублей, кошельком стоимостью рублей, и деньгами в сумме рублей, принадлежащими Д…, которую держала в руке последняя, подошел к Д…подошел к ней, и, осознавая, что открытый характер его действий понятен и очевиден потерпевшей и находящемуся рядом Н…, попытался открыто похитить, резко дернув из рук потерпевшей вышеуказанную сумку, но свой преступный умысел не довел до конца, так как был задержан на месте преступления. Тем самым, А… пытался причинить Д… материальный ущерб на сумму рублей. Таким образом, А… совершил грабеж — то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. И покушение на грабёж, на открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. Подсудимый А…в судебном заседании вину признал полностью и в присутствии адвоката Клишина В. Государственный обвинитель Кокоткин Д. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, то, что он не имеет судимости, положительно характеризуется по месту жительства и отрицательно участковым инспектором, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывается и его явка с повинной, ущерб возмещен полностью, в связи с чем, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и назначение ему наказания с применением ст. Признать виновным А… в совершении преступлений, предусмотренных ст. Меру пресечения А… содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. Освободить его из-под стражи в зале суда. Обязать А…. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Сызрань 03 февраля года. А…, 08 октября года в часу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около магазина «Ника», расположенного по ул. Сызрани, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, после умышленного причинения на почве возникших неприязненных отношений, совместно с Л…, побоев ранее им незнакомой Ч…, увидев оставленную на прилавке для продажи молочных продуктов, расположенном около магазина «Н…», сумку Ч…, которая в это время находилась в непосредственной близости от нее и приводила себя в порядок, осознавая, что характер ее преступных действий очевиден Ч…, находящимся там М…, Л… и Т…, открыто, схватив с прилавка, похитила сумку, стоимостью рублей, в которой находились косметичка с косметикой, общей стоимостью рублей, пластиковая банковская карта «Т…. Таким образом, А… совершила преступление, предусмотренное ч. В суде потерпевшая Ч… обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая на то, что причиненный вред ей заглажен, претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая А… согласилась с прекращением уголовного дела по указанному выше основанию. Защитник Митрофанова Г. Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимой А… подлежит прекращению. Согласно ст. А… не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, потерпевшая каких-либо претензий к подсудимой не имеет, причиненный потерпевшей вред заглажен. Деяние, в совершении которого А… обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Освободить от уголовной ответственности А… за совершение ею преступления, предусмотренного ч. Меру пресечения А… подписку о невыезде отменить. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Сызрань 22 марта г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Порываев А. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, не судим, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, его явку с повинной, характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен. Приговорил :. В силу ст. Оставить ему подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Сызрань 17 февраля года. Сызрани, Самарской области, незаконно приобрел, нарвав листья дикорастущей конопли, массой в высушенном виде 18,64 грамм , что является крупным размером наркотических средств. Сызрань, без цели сбыта, для собственного употребления. Сызрань, был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра гр. Сызрань, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона « LG KG », принадлежащего гр. Государственный обвинитель, защитник Смолкина Е. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, то, что он не имеет судимости, совершил преступления средней тяжести, характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, по месту жительства положительно, на учете в наркологическим и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, раскаялся, так же учитывается его явка с повинной, возмещение ущерба и наличие малолетнего ребенка как смягчающие его вину обстоятельства. Сызрань 09 марта г. Ц…, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. Ц… Сызрани Самарской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к ранее незнакомой ему гр. М… и, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для гр. М…, открыто похитил, вырвав из ее рук сумку, стоимостью рублей, принадлежащую М…, в которой находилось имущество, принадлежащее последней: сотовый телефон «Самсунг Х », стоимостью рублей, в котором была установлена симкарта оператор «Билайн», которая для потерпевшей материальной стоимости не представляет; кошелек, стоимостью рублей; деньги в сумме рублей; банковская карта «С…», одна дисконтная карта аптеки «И…», одна дисконтная карта аптеки «А…», записная книжка, шариковая ручка, губная помада, которые для потерпевшей материальной стоимости не представляют, а всего на общую сумму 2 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым М… материальный ущерб на общую сумму 2 рублей. Своими действиями Ц… совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренного ст. Ф… и, осознавая, что преступный характер его действий очевиден для гр. Ф…, открыто похитил, вырвав из ее рук сумку, стоимостью рублей, принадлежащую Ф…, в которой находилось имущество, принадлежащее последней: сотовый телефон «Моторола С », стоимостью рублей, в котором была установлена сим-карта оператор «М…», которая для потерпевшей материальной стоимости не представляет; деньги в сумме 1 рублей; банковская карта «С…», записная книжка, два компьютерных диска, ножницы, нож, губная помада, которые для потерпевшей материальной стоимости не представляют, а всего на общую сумму 2 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Ф… материальный ущерб на общую сумму 2 рублей. Эмеральд» в металлических баночках емкостью по 0,33 л каждая в по цене 15 рублей 25 копеек за 1 баночку в количестве 12 штук, на общую сумму рубля; напиток «Адреналин Раш» в баночках емкостью по 0,25 л каждая в по цене 42 рубля 95 копеек за 1 баночку в количестве 4 штук, на общую сумму рубль 80 копеек; напиток «Адреналин Раш» в баночках емкостью по 0,5 л каждая в по цене 64 рубля 5 копеек за 1 баночку в количестве 5 штук, на общую сумму рублей 25 копеек; напиток «Липтон Лимон» в металлических баночках емкостью по 0,33 л каждая в по цене 20 рублей 35 копеек за 1 баночку в количестве 1 штуки, на сумму 20 рублей 35 копеек; минеральная вода «Аква минерале негазированная» в пластиковых бутылках емкостью по 0,6 л каждая в по цене 17 рублей 80 копеек за 1 бутылку в количестве 1 штуки, на сумму 17 рублей 80 копеек; напиток «Миринда» в бутылках емкостью по 0,6 л каждая в по цене 23 рубля 60 копеек за 1 бутылку в количестве 5 штук, на сумму рублей; напиток «Севен. Своими действиями Ц… совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное ст. Сызрани, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, подошел к Т…, и обманув его, попросил у него сотовый телефон «Моторола L 6 Black » принадлежащий гр. Т…, чтобы послушать музыку, обещая затем вернуть ему телефон назад, на самом деле не намереваясь выполнить обещанное, тем самым обманув гр. Т… Введенный в заблуждение относительно истинных преступных намерений преступника, Т… передал Ц… сотовый телефон «Моторола L 6 Black », стоимостью 6 рублей, и Ц… с похищенным сотовым телефоном с места преступления скрылся, причинив тем самым владельцу имущества гр. Т… значительный материальный ущерб на сумму 6 рублей. Своими действиями Ц… совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ст. В судебном заседании подсудимый Ц… поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ц… является обоснованным, и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, имеет рецидив преступлений, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, его явки с повинной, характеризуется в целом удовлетворительно.. С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Ц… наказание в виде лишения свободы. Учитывая всю совокупность обстоятельств и личность Ц… суд считает, что оснований для применения к нему требований ст. Суд считает необходимым взыскать с Ц… не возмещенный материальный ущерб в пользу потерпевших М… в сумме рублей, Ф… в сумме рублей, Т… в сумме рублей и Б… в сумме рублей 35 копеек. Ц… признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. Меру пресечения Ц… изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Ц… исчислять с 09 марта года. Взыскать с Ц… не возмещенный материальный ущерб в пользу потерпевших М… в сумме рублей, Ф… в сумме рублей, Т… в сумме рублей и Б… в сумме рублей 35 копеек. Вещественные доказательства: кирпич, две пустые металлические банки по 0,33 литра каждая, одну пластиковую бутылку емкостью 0,6 литров , хранящиеся в СУ при УВД по г. Сызрань уничтожить; копию гарантийного талона, копию гарантийного соглашения и копию чека на сотовый телефон «Самсунг Х », гарантийный талон на сотовый телефон «Моторола С », копию гарантийного талона на сотовый телефон «Моторола L 6 Black », копию заявления на получения кредита, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья: Порываев А. Сызрань 31 марта г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А. Сызрань-1 в г. Представитель государственного обвинения ходатайство подсудимого поддержал. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая все приведенные выше обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Судья- А. Секретарь- В. Сызрань «08» апреля г. Сызрани, Самарской области, имея умысел на грабеж сумки с находящимся внутри имуществом и денежными средствами, подошел к Ч.. Однако Ч.. Тем самым своими действиями Ч.. Таким образом, Ч.. В ходе судебного разбирательства потерпевшей Ч.. Подсудимый Ч.. Его защитник Сачков А. Государственный обвинитель возражает о прекращении уголовного дела, так как считает, что Ч.. Изучив материалы уголовного дела, заслушав стороны, суд соглашается с заявленным потерпевшей Ч.. Удовлетворить ходатайство потерпевшей Ч.. Меру пресечения Ч.. Вещественные доказательства - сумку, ключи, газовый баллончик, записную книжку, кошелек, деньги рублей, банковскую карту, телефон, зарядное устройство, удостоверения, паспорт, страховой полис, записную книжку, талон ОАО «РЖД» возвратить Ч.. Председательствующий: Чудайкин Ю. С участием государственного обвинителя Кокоткина Д. Подсудимого К.. Защитника Нечаева И. А также потерпевшего М.. Сызрань с целью хищения чужого имущества подошел к ранее незнакомому М.. Под предлогом сделать телефонный звонок завладел принадлежавшим М.. Подсудимый К.. Из оглашенных в суде показаний М.. Ему необходимо было позвонить, и он попросил у проходившего по улице ранее незнакомого потерпевшего сотовый телефон, чтобы позвонить своей знакомой. Не дозвонившись, оставив себе, телефон он пошел по улице. Потерпевший окликнул его, попросил вернуть телефон, однако, он сел в машину и уехал с места происшествия. Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина подтверждается также показаниями потерпевшего М.. На улице к нему подошли три молодых человека, в числе которых был подсудимый. Он передал ему свой телефон «Нокия» стоимостью 6. Подсудимый, звоня по телефону, отошел в сторону, потом, забрав, пошел по улице. Он окликнул его, попросил вернуть телефон, однако подсудимый, не реагируя на это, уходил по улице. Он попытался преследовать его, но приятели подсудимого преградили ему дорогу, не давая следовать за подсудимым. Через некоторое время подсудимый сел в легковую машину и уехал. В ходе следствия телефон был возвращен, не возвращена только флеш-карта стоимостью рублей. Исковые требования о возмещении вреда он заявлять, не намерен. На строгом наказании подсудимому не настаивает. Согласно гарантийному талону и кассовому чеку л. Согласно протоколу выемки л. Приведенные доказательства подтверждают вину К.. Действия К.. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что К.. Учитывая все приведенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить К.. Признать К.. Возложить на К.. Меру пресечения К.. Сызрань Судья Сызранского городского суда, Самарской области: Новичкова И. В это время противоправные действия Б.. Тем самым, Б.. Потерпевшая Ф.. Подсудимый Б.. Адвокат Ревякин Р. Государственный обвинитель Филимонов В. Суд, обсудив заявленное ходатайство, полагает его обоснованным, поскольку подсудимый Б.. Освободить от уголовной ответственности подсудимого Б.. Меру пресечения в отношении Б.. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского Областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья: подпись. Судья: Новичкова И. Секретарь: Заварихина Я. Сызрань 4 июня года. Н…, Сызрани , имея умысел на открытое хищение чужого имущества, сотового телефона «Нокия », стоимостью рублей,, принадлежащего Г…, подошел к ней и осознавая, что она понимает открытый, противоправный характер его преступных действий, открыто похитил, вырвав из правой руки Г… данный сотовый телефон «Нокиа », удерживая который при себе скрылся в своей квартире … дома … по ул. Потерпевшая Г…, пытаясь пресечь противоправные действия Н… побежала за ним, пытаясь вернуть похищенное. Однако Н…, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся, причинив Г… материальный ущерб на общую сумму рублей. Своими действиями Н… совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. В судебном заседании подсудимый Н… поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и суду пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение и он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Н…, является обоснованным и оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При определении вида и размера наказания суд учитывает личность и содеянное подсудимым, имеет рецидив преступлений, вину полностью признает, раскаивается в содеянном, характеризуется посредственно. С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить Н… наказание в виде реального лишения свободы. Суд считает необходимым взыскать с Н… в пользу потерпевшей Г… невозмещенный материальный ущерб в сумме рублей. Н… признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Меру пресечения Н… изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Н… исчислять с 4 июня года, с зачетом ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 2 марта года по 4 июня года. Взыскать с Н… в пользу потерпевшей Г… невозмещенный материальный ущерб в сумме рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Сызрань 16 июня года. Сызрань Самарской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, а именно золотой цепочки и золотого крестика, принадлежащих О Вызывающе цинично и дерзко, грубо нарушая сложившиеся в обществе отношения собственности, демонстративно, открыто похитил золотую цепочку, стоимостью 7 рубля 50 копеек с золотым крестиком, стоимостью 3 рубля 50 копеек, общей стоимостью 11 рублей, сорвав их с шеи потерпевшего. То есть он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. Подсудимый А Потерпевший О Государственный обвинитель Воробьев А. Совершенное А Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, государственного обвинителя, адвоката считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела - подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый вину признал полностью и раскаялся в совершённом, возместил причинённый ущерб, совершил преступления средней тяжести, является инвалидом второй группы, имеет правительственные награды, ранее не судим, положительно характеризуется. Освободить от уголовной ответственности А Уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения А Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Ерух Т. А А А Обычная версия сайта. Советская, д. Сызранский городской суд Самарской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Бюллетень, вестник суда Документы суда обзор судебной практики Судебные акты по административным делам за г. Судебные акты по гражданским делам за год Судебные акты по гражданским делам за год Судебные акты по уголовным делам за год электронный архив. Вещественное доказательство- сотовый телефон возвратить Б… Меру пресечения «Подписку о невыезде» в отношении К… отменить. Судья: подпись Копия верна: Судья- А. Порунов Секретарь- В. Сызрань 12 апреля г. Председательствующий: А. Судья: подпись Копия верна: Судья: Новичкова И. Порываев Постановление г. Обычная версия сайта.

Бошек без кидалова Сызрань

Александров купить закладку Героин

Гидра официальный Абакан

Бошек без кидалова Сызрань

Воркута купить закладку Амфетамин

Миллерово купить Метамфетамин