Большой Азербайджан: возвращение азербайджанского ирредентизма

Британский политолог, исследователь и специалист конфликтов на Кавказе Лоуренс Броерс написал статью об экспансионистских настроениях Азербайджана, который стремится навязать мир на своих условиях.

Броерс пишет о сохраняющейся напряженности вдоль международно признанных армяно-азербайджанских границ, подчеркивая о нарушении воздушного пространства Армении азербайджанским беспилотником и о смерти пяти военнослужащих – четырех армянских и одного азербайджанского.

Политическим контекстом этих событий, пишет Броерс, является усилия Азербайджана по обеспечению мира на его условиях после победы в войне 2020 года. Баку стремится избежать повторения опыта Еревана в 1990-е годы, когда Армения, вышедшая победителем в войне, не смогла закрепить за собой победу в наиболее выгодном положении. Для Баку существующая ситуация является наиболее благоприятной для того, чтобы навязать свое видение мира, поскольку Армения по-прежнему находится в тяжелом военном и политическом состоянии, а Минская группа ОБСЕ по-прежнему находится в маргинальном положении.

«Однако видение Азербайджаном мира препятствует всестороннему рассмотрению вопросов, которые оспариваются армянами и азербайджанцами. Призывы к переговорам, одновременно сопровождаемые давлением на другую сторону, указывают на то, что Баку желает определить не только формат будущих переговоров – как можно более узкую и исключающую Минскую группу – но и повестку дня. Самое большое значение для Азербайджана имеет то, чтобы вопрос о статусе Нагорного Карабаха – проблема, лежащая в основе конфликта – был снят со стола переговоров, и чтобы Баку имел безоговорочный контроль над всей территорией», - пишет эксперт.

Броерс также подчеркивает, как часто в азербайджанском дискурсе, после прекращения огня в ноябре 2020 года, используется термин «Зангезур». Право транзита через юг Армении, установленном в заявлении от 9 ноября, широко упоминается в Азербайджане как «Зангезурский коридор», который президент Азербайджана Ильхам Алиев пригрозил взять силой, в случае, если он не будет открыт добровольно. Позднее, пишет эксперт, 7 июля, Азербайджан объявил о реструктуризации своих внутренних экономических районов, которые включали новый регион, граничащий с Сюником, названный «Восточный Зангезур», что подразумевает, естественно, существование «Западного Зангезура», то есть Сюника. Несколько дней назад это намерение подтвердил сам президент Алиев, который заявил, что «Западный Зангезур является нашей родиной» и куда азербайджанцы должны вернуться.

Эксперт пишет также об изменении риторики Азербайджана, который превращается из защитника норм территориальной целостности в претендента. На протяжении десятилетий Азербайджан позиционировал себя как жертву территориальной несправедливости, который он приписывает армянскому ирредентизму. Но теперь стороны полностью поменялись местами, так как азербайджанские власти распространяют те же самые экспансионистские позиции, которые они годами осуждали.

Другим важным последствием вторжения азербайджанских ВС на территорию Армении является отступление от основополагающей национальной доктрины Азербайджана алиевской эпохи «азербайджанства». По словам Броерса, этот термин был введен бывшим президентом страны Гейдаром Алиевым в середине 1990-х годов, как доктрина, определяющая рамки азербайджанского народа в рамках Азербайджанской Республики. Именно по этой причине «азербайджанство» выбрало территориальную целостность как ответ на армянский сепаратизм.

В свете событий нескольких лет давности «азербайджанство» подвергается все большему давлению. С конца 2000-х годов идея Азербайджана как нации, определяемой гражданами, проживающими на его территории, все чаще ставится под сомнение различными политическими рассуждениями, которые выдвигают претензии на территорию Армении как на «исконные азербайджанские земли». Эта интерпретация предлагает более широкую этническую азербайджанскую Родину.

В конце своей статьи Лоуренс Броерс задается вопросом: почему Азербайджан, так долго позиционирующий себя жертвой ирредентизма, так скоро после победы в войне 2020 года начал распространять ту же политику? Территориальные претензии Азербайджана на Зангезур – это прежде всего стратегия ведения переговоров с целью подтолкнуть Армению на отказ от своей роли защитника армян, проживающих в Карабахе. К тому же Азербайджан таким образом ставит под сомнение и подвергает критике советские решения о выделении территорий. Этот шаг можно также рассмотреть с точки зрения шантажа – «откажитесь от Карабаха, и мы откажемся от Зангезура».

«В течение многих лет Азербайджан представлял международно-правовые аргументы в контексте Нагорного Карабаха и обвинял евроатлантических стран в лицемерии при выборе того, чья территориальная целостность действительно имеет значение. Вопрос Зангезура прямо противоречит этим аргументам и подразумевает, что территориальная целостность – вопрос субъективный», - пишет эксперт.

📎 https://eurasianet.org/perspectives-augmented-azerbaijan-the-return-of-azerbaijani-irredentism