Боливийская весна? (нет)

Мы уже успели прочитать в нашей новостной ленте огромное количество комментариев самых разных людей касательно ситуации в Боливии, начиная от пресловутого «вот у боливийцев получилось», заканчивая словами поддержки экс-президента Моралеса.

Мы не можем не воспользоваться возможностью как можно объективней оценить ситуацию и разобраться, что там вообще происходит.

Что случилось❓

10 ноября боливийский президент Эво Моралес на фоне трехнедельных акций протеста объявил о своей отставке - спустя несколько часов после того, как Организация американских государств (ОАГ) опубликовала доклад о проведенных в стране выборах 20 октября.

Его можно почитать вот здесь. Спойлер: по мнению составителей доклада, выборы были ну прям совсем не честные.

Последней каплей для Моралеса, судя по всему, стало заявление главы боливийского Генштаба Уильямса Калимана о том, что президент должен уйти в отставку.

10 ноября на своей встрече с журналистами он заявил, что «…мы просим президента подать в отставку, чтобы обеспечить поддержание стабильности на благо нашей Боливии…».

А лояльность полиции Моралесу, как мы помним, уже пару раз за время протестов вызывала некоторые вопросики – несколько раз полицейские переходили на сторону протестующих, чему (неудивительно) была несказанно рада российская оппозиция, находящаяся за 12 тысяч километров от происходящего.

Моралес был лидером Боливии на протяжении 14 лет.

Он - приверженец левых взглядов и бывший трудовой активист из числа коренного индейского населения, сумевший обеспечить своей стране относительную экономическую стабильность, воспользовавшись запасами природного газа и сотрудничеством с КНР.

Так это переворот или нет❓

Есть две точки зрения: «да, это переворот» и «нет, это не переворот». (кто бы мог подумать)

Сам Моралес и политики из дружественных ему Венесуэлы, Мексики Никарагуа, Кубы, Испании, Греции, Аргентины и Бразилии считают это государственным переворотом – мол, раз вас не устроили первые выборы, президент нормально предложил вам провести вторые, а вы устроили тут..

Оппозиция, громко крича и кидая на улицах камни, не считает произошедшее государственным переворотом, так как Эво Моралес якобы вообще не имел права баллотироваться на четвертый срок. Более того, он баллотировался (-1 в карму) + еще и выборы возможно были сфальсифицированы (-2 в карму).

А почему ему нельзя баллотироваться на четвертый срок❓

Тут очень интересная ситуация.

Смотрите: Моралес пришел к власти в 2006 году, его первый срок длился до 2009 года.

В 2009 году в Боливии была принята новая Конституция (17-ая по счёту), а в ее ст. 168 полномочия президента ограничивались двумя сроками.

В том же году Моралес успешно избрался во второй раз, и, согласно новой Конституции, он 100% не мог претендовать на третий президентский срок.

Но❗

В 2014 году он все равно баллотировался и победил, набрав 61% голосов.

А как он это сделал, ему же нельзя❓

Очень просто – он обратился в Верховный суд Боливии, и тот вынес решение о том, что фактически первый срок Моралеса не считается, так как это было до принятия новой конституции, и вообще его недопущение до выборов это нарушение прав человека.

Получается, согласно нынешней конституции, ему нельзя идти на выборы?

Именно.

Правда, в 2016 году Моралес пытался инициировать референдум, чтобы внести в Конституцию поправку, разрешающую ему баллотироваться на третий срок. Он провалился, так как 51% высказались против.

А как его допустили до этих выборов❓

О, это очень интересный момент. Он опять обратился в Верховный суд Боливии, который вынес очень своеобразное решение.

Если кратко:

В декабре 2017 года суд сослался на ст.23 Американской конвенции о правах человека, постановив, что теперь президент не будет иметь никаких ограничений своих полномочий, несмотря на то, что написано в Конституции.

❗Странность ситуации в том, что статья 23 «О праве участия в управлении государством» не привносит в правовое поле ничего революционного, что могло бы как-то повлиять на возможность Моралеса идти на четвертый срок.

По сути, в ней просто указано, что каждый гражданин может голосовать на выборах и быть избранным, но нет ни слова о полномочиях президента.

И как прошли эти выборы❓

Согласно вышеупомянутому докладу ОАГ, из рук вон плохо. В частности, там фиксируются такие нарушения как вброс бюллетеней и использование сомнительного сервера для обработки передачи данных подсчета голосов, который находился за пределами страны.

Но самое странное – в момент подсчета примерно 80% голосов, когда Моралес имел небольшое преимущество над своим основным соперником Карлосом Месой, подсчет голосов почему то остановили на целый день.

Когда же он возобновился, Моралес получил подавляющее большинство оставшихся голосов, завоевав 47% против 36% у Месы.

Такие проценты позволяли ему избежать второго тура – согласно законам Боливии, чтобы победить уже в первом туре, необходимо получить больше 50% или же обогнать соперника на 10%.

Таким образом, доклад ОАГ рекомендовал провести новое голосование.

А что дальше то❓

Пока не ясно.

Боливийская линия политической преемственности говорит нам, что после президента идет вице-президент, затем глава сената, а затем глава нижней палаты.

Но все они подали в отставку, и теперь в стране ни у кого не осталось прямых конституционных полномочий сформировать переходное правительство, которое может организовать новую избирательную комиссию и назначить новые выборы. Согласно конституции, выборы должны состояться через 90 дней, но оппозиция требует провести их еще раньше.

Оппозиция, оппозиция… а кто это такие вообще❓

О, это – главное противоречие складывающейся ситуации. Они, скажем, не слишком толерантные ребята. Скорее даже экстремистки настроенные.

Давайте по порядку.

Вот их лидер - Луис Фернандо Камачо.

Он является главой «Гражданского комитета за Санта-Круз», а ранее был членом очень сомнительной полуфашисткой расисткой группировки «Молодёжный союз Санта-Круза», члены которой несколько лет назад пытались организовать покушение на Эво Моралеса.

Чтобы вы понимали, что это за люди: согласно опубликованным на WikiLeaks документам американского посольства США, даже американцы (которые обычно не гнушаются ради расшатывания режима сотрудничать с очень нехорошими людьми) считают организацию, в которой состоял Камачо, опасной.

В этих документах, ссылаясь на высказывания участников «Молодёжного союз Санта-Круза» о коренных южноамериканских народах и учитывая имеющие место быть факты их нападений на правительственные учреждения, сотрудники Госдепа приходят к выводу о том, что у «Молодёжного союза Санта-Круза» исключительно расистская направленность.

И чего этот Камачо хочет❓

Все в лучших традициях уличных протестов – он якобы «за все хорошее и против всего плохого»

Ранее он говорил, что не собирается становиться президентом, но и не поддерживал Карлоса Месу, который является главным оппонентом Моралеса.

Экс-президент, кстати говоря, отбыл в Мексику, но пообещал вернуться. Путь до туда оказался не самым легким – в своем Твиттере он опубликовал сообщение о том, что ему пришлось переночевать на полу.

А за несколько минут до объявления об отставке Моралеса Камачо в бывшем правительственном дворце заявил, что «Пачамама никогда не вернётся сюда»

Пачамама — это языческое божество южноамериканских индейских народов . Очевидно, что оппозиционер имел в виду национальность Моралеса. Учитывая, что Камачо — убежденный католик, то для него правление президента-индейца было периодом власти безбожника.

И что по итогу❓

Как бы не хотелось, государственным переворотом это назвать сложно, так как и сам Моралес совершил ну уж очень много всего, что ставит его президентство под сомнение. Более того, в ходе трёхнедельных протестов никак не была задействована армия – неизменный атрибут государственных переворотов в Латинской Америке и в Боливии в частности.

Дело в том, что страна с 1964 по 1982 годы была свидетельницей огромного количества настоящих переворотов, которые доходили до абсурда, когда одного на два дня дорвавшегося до власти генерала свергал другой.

Здесь ничего подобного нет и в помине.

Неприемлемо другое – взгляды лидеров оппозиции.

Конечно, когда Камачо завоевал народную любовь, его речи стали гораздо более умеренными, но слов из песни не выкинешь.

Во многих телеграм-каналах сегодня можно увидеть фотографии и видео, на которых Камачо что-то кричит со вскинутой вверх правой рукой, а если в поиске картинок забить Santa Cruz Youth Union, многое начинает становится понятным.

Таким образом, мы очень сомневаемся, что нынешняя боливийская оппозиция способна сделать что-то кроме развязывания этнического конфликта, который охватит всю страну.

Конечно, Моралес оказался не совсем соблюдающим Конституцию президентом.

Но пока что его потенциальную замену стоит отправить за решетку, а не в президентское кресло.