Болезнь и сволочизм

В последнее время много думаю о корреляции психического заболевания и сволочизма. В прошлый раз я побоялся написать, в этот раз решил, что напишу, а верующие оскорбиться всегда успеют.

С точки зрения типологии характеров, например Мак-Вильямс все хорошие, но сложились так, вернее факту нет оценки, но что-то у меня свербит и пока не понимаю что, размышляю о сволочизме. В данном случае слово неважно, можно подобрать любое, например дурной характер. И да, вероятно, это оценочное суждение.

Анализируя свою практику я вижу, что нет корреляции. Да, я не психиатр, у меня не было социопатов, психопатов или клиентов с шизофренией в тяжелой форме. Но, я много участвую в разном обучении с демонстрацией людей.

Если есть так называемая психиатрия, то вроде как это клеймо: он больной, псих и тд. Люди из-за этого теряют время, не хотят идти диагностироваться, получать медикаментозную поддержку, а это время качественной жизни, которого у нас не так много.

Как известно терапия не для выживания, а для жизни. Люди, которые находятся на стадии выживания, в терапии не нуждаются по той простой причине, что им бы обеспечить крышу над головой и утолить голод.

Возьмем за пример человека с БАР или депрессией, или просто с депрессией, БАР часто называют биполярной депрессией. Это состояния, которые обеспечиваются биохимией мозга. Как так вышло, здесь я рассматривать не хочу, это другая тема. И вот человеки научаются с этим жить. Точно научаются, так как доходят до психолога, а значит выросли, социализировались, работают, прочли в инете про психологов. Остальные померли раньше, ну или не дошли, продолжают мучиться.

В моем случае я направляю к психиатру, где человеку с большой вероятностью ставится диагноз и далее мы работаем при медикаментозной поддержке и коррекции схемы препаратов. Иногда приходят с диагнозом. Это хороший вариант, так как просто дойти до психиатра и получать препараты не сработает надолго, а без них мы не сможем пробираться в дебри личности, с чем работает любая психодинамическая психотерапия. А есть, к сожалению, психологи, которые «лечат» биохимию словами, то ли от страхов, то ли от отсутствия компетенций, то ли от магического мышления. Ну, вот к примеру среди моих любимых телесников таких много и не только у нас.

Человеку сложно, больно: поганое детство, среда, кретины родители и тп, в какой-то момент доходим до того, что и сам человек кое-где кретин, если хорошими словами, что в его характере есть поведение, которое давно вредит не только ему, но и окружающим, поэтому отношения не складываются. Это вообще отвратительная стадия, к ней обычно подходим даже не на первом году терапии. Вот, здесь нужны силы для осознавания и усилия удерживаться в терапии, сорваться легко — терапевт козел и все, пойду к другому. Многие терапевты, да и я, в том числе говорят про адаптацию жизни при расстройствах настроения, но вообще человек-клиент давно сам адаптировался, возможно не очень хорошо, но как смог на тот момент и разбирая поведение, особенности мышления, отношения, незавершенные гештальты мы ищем новые способы адаптации.

Если взять шизофрению, но в начале это тоже состояния, в лечении купируются психотические состояния, иначе аффекты, паранойя или бред, что по сути тоже продукт мозга, бессознательный или фоновый, что мне больше нравится. Нет никакого бессознательного. При хорошей медикаментозной поддержке и психотерапии человек может работать, обслуживать себя и не разрушаться. Шизоаффективные и шизотипические состояния я положу сюда же.

Вокруг этих состояний может строиться характер, или характер вследствие этих состояний. Вообще отделить одно от другого практически нереально и не нужно.

Характер довольно устойчивый набор реакций и поведения, который не меняется, меняется его ригидность, появляется возможность оттормаживать и действовать иначе. В характер включена биология, поэтому он не меняется, шизоид останется шизоидом, истеричка истеричкой, нарцисс нарциссом, но в рамках характера мы можем прикидываться другими 🙂 То есть продуцировать поведение других характеров, так как они все у нас есть, но в другом процентном соотношении.

Ядро личности тоже не меняется, психотическое, пограничное, невротические, так как там тоже есть биология. МЫшление, как говорил Михаил Сергеевич может поменяться. Ну, чтобы был пример, я скажу про себя.

Визитка: ядро невротическое, характер шизоидный, и вот тут мы приходим к тому, что одного не бывает, шизоидный характер образуется вследствие ранней психической травмы от утробной до рождения, а далее могут быть наслоения других более поздних, то есть может быть элемент оральности, истеричности, нарциссичности и тд, но у меня депрессивный и мазохистский довольно большом соотношении, при этом я имею нарциссические защиты, то есть нарциссическая травма отношением, то есть оценка, сравнение, но это не характер. А с депрессией сложно, либо она следствие физических и психологических травм, либо это генетика, так как анализируя прошлое нахожу похожее у отца. И это пример того, что невозможно доподлинно отделить биологию от психики.

Ну и конечно я могу побыть психопатом, изобразить манию или выгулять свою истеричку, но не надолго 😁

Вот и мы и подошли к личности и ее расстройству. Личность это совокупность всего того, что я описал: биология, мышление, восприятие, поведение (реагирование), характер.

И что ж тогда такое расстройство? Расстройство это когда все затронуто и устойчиво. И в этом есть страдание.

Человек хочет что-то изменить, но не может. Сволочь ли он? Думаю нет, приносит ли он боль окружающим, часто да. Большинство людей с психическими заболеваниями ничем не отличаются от тех, кто их не имеет, кроме того, что страдают больше. Если человек был расторможен, истерил и плевался в вас в психозе, это не потому что он гад, а потому что в этом состоянии личность диффузна, нет границ, нет контроля, реальность перемешивается с внутренним миром, все прелести прожитой жизни, мышления и восприятия лезут наружу. Думаете эта прелесть только у шизофреников? Вам что никогда не хотелось ни в кого плюнуть? Или раздавить кулаком какой-нибудь автомобиль или целый город или может проглотить кого-нибудь или Землю? А необычный секс? Я могу продолжать, у меня богатая фантазия, но вы лучше по шерстите в своей памяти на полке страшных желаний 😃

А сколько людей просто сволочей без всякого заболевания? Отыгрывают, подсиживают, воруют, думаете они не понимают, что делают? Думаете они хотят что-то изменить в себе? Я вот так не думаю, здесь я не гуманист, ну или скажу словами Басилашвили: «они всего лишь люди, обыкновенные люди», более гуманно 🙂

Или вот ядерные нарциссы, психопаты, социопаты это не только биология, это личность. Кажется, у меня была одна клиентка, которую я не распознал сразу, а как распознал, сбежала, не, я не говорил, просто вся терапия свелась к тому, как ей лучше манипулировать людьми и это стало слишком явно. Были у меня и с БАРом такие, а были и есть другие. Пока я верю в то, что психопат может быть человечным, но у них физиологическая проблема с эмпатией, поэтому не факт. Таки биология определяет до 80%.

А вот возьмем психологов. Думаете они все такие ручками всплеснули, обняли, а потом весь вечер плачут после трудового дня? Нет, многие врут об образовании, о личной терапии, о супервизии, отыгрывают свое мерзкое поведение, уже зная о нем, с коллегами и клиентами, используют клиентов, в том числе сексуализированно и сексуально тоже, откровенные сволочи, интриганы и гады. Типа у меня психопатический характер и человек-психолог позволяет себе творить. Эдакая психологическая разнузданность.

Не могут пройти дальше? Нет ресурсов как у нас говорят. А я думаю не хотят. Это же сложно и тяжело и не всем интересно и не все готовы к такому исследованию себя.

Написал много, а мысль короткая — я думаю, что сволочью можно быть независимо от заболевания, и заболевание не делает человека сволочью, человек сам себя ею делает, а инструментов для этого вал и заболевание может тоже быть одним из.

Канал: https://t.me/perception_ru