Более Ближний Восток: как пресса отреагировала на визиты Путина и Байдена в регион

Ближний Восток уже вторую неделю подряд находится в центре внимания прессы. Сперва, благодаря визиту туда президента Джо Байдена, а теперь – Владимира Путина. В обоих случаях СМИ дают оценку событиям и пытаются делать прогнозы, анализируя результативность встреч лидеров стран, а также пытаясь понять, пожалуй, самый важный вопрос – на чьей же стороне сейчас Восток. Рассказываем о том, как политические обозреватели оценивают встречи президентов. 

Визит российского лидера – это ответный шаг Москвы на действия США, президент которых совсем недавно побывал в регионе и пообещал, что не допустит роста влияния России и Китая на Ближнем Востоке. В таком ключе поездку Владимира Путина освещает китайская газета Global Times.

Как сообщил изданию директор института ближневосточных исследований Шанхайского университета международных исследований Чжу Вэйлиэ, визит российского президента безусловно был запланирован заранее, но из-за высказанных президентом Байденом замечаний о том, что он «не оставит вакуума в регионе», встреча Владимира Путина с главами Ирана и Турции выглядит «как удар в лицо США».  

Западная пресса также пишет о готовности Москвы к росту своего присутствия на Ближнем Востоке. Например, Associated Press считает, что Владимиру Путину удалось заручиться поддержкой Ирана – главных соперников Саудовской Аравии и Израиля, с визитом к которым ранее ездил Джо Байден.

Президент России Владимир Путин заручился твердой поддержкой военной кампании на Украине со стороны Ирана, духовный лидер которого Али Хаменеи заявил, что Запад противится «независимой и сильной» России. (…) Визит в Тегеран имеет символическое значение для аудитории Путина внутри страны, поскольку демонстрирует международное влияние России даже на фоне ее усиливающейся изоляции и погружения в конфронтацию с Западом. Визит состоялся всего спустя несколько дней после того, как президент США Джо Байден посетил Израиль и Саудовскую Аравию — главных соперников Ирана, – пишет издание.

О стремлении укрепить дружеские связи между странами написали The Wall Street Journal.

Путин использовал визит для того, чтобы укрепить дружеские отношения как с Ираном, так и с Турцией, а также оказать противодействие международной изоляции, продвигаемой США и западными союзниками, – пишет издание.

Примечательно, что пресса США и Великобритании в основном освещает встречу либо в нейтральном ключе, либо пытается представить ее как шанс Москвы продемонстрировать свое влияние на мировой арене. А вот СМИ Италии, Испании и других стран отмечают своевременность подобного шага.

Вашингтону не удалось продвинуть «свой» Ближний Восток в поддержку украинского сопротивления. Москва, напротив, включила Исламскую Республику в антинатовскую ось и признала роль Эрдогана, который ни с НАТО, ни против НАТО, но полезен всем и прежде всего самому себе. На повестке саммита в Тегеране стояла сирийская проблема, но наиболее очевидные результаты были получены в результате обсуждения двусторонних вопросов. Первый — это укрепление промышленно-экономического альянса между Москвой и Тегераном. Вторая часть российско-иранского взаимопонимания — финансовая. Две наиболее подверженные санкциям страны, исключенные из системы быстрых банковских платежей (контролируемой Вашингтоном), решают создать свою собственную систему, – отмечает итальянская Corriere della Sera.

Не обошлось без темы поставок иранских беспилотников, которые страна может поставлять в Россию взамен на зенитные системы. Например, С-400 для противодействия налетам. Некоторые западные обозреватели отмечают, что хорошим базисом этой встречи стала «дружба против» общего «врага».

Это был саммит тех, кто дружит, потому что у них есть общий враг. Неслучайно его провели через три дня после визита президента США Джо Байдена в Израиль и Саудовскую Аравию. Разногласия между Владимиром Путиным, Эбрахимом Раиси и Реджепом Тайипом Эрдоганом остаются, но пока для всех троих важнее укрепление альянса, – сообщает издание Repubbliсa.

Реакция на визит Байдена

Реакция на визит американского президента Джо Байдена даже в западных СМИ продолжает собирать негатив. Причем началось еще до ближневосточного турне главы США, который посетил Израиль, Палестину, а затем отправился в Саудовскую Аравию. Именно за последний пункт вояжа общественность и СМИ раскритиковали Байдена, припомнив ему, что он лично обвинял наследного принца Мухаммеда бен Сальмана в убийстве журналиста и обещал превратить его родину в страну-изгоя.

В итоге Байдену пришлось оправдываться в СМИ перед нацией.

Многие не согласны с моим решением поехать в Саудовскую Аравию. Мои взгляды на права человека ясны и давно сформированы, и основные свободы всегда на повестке дня, когда я путешествую за границу. Моя работа как президента состоит в том, чтобы сделать нашу страну сильной и безопасной. Мы должны противостоять агрессии России, поставить себя в наилучшее положение, чтобы превзойти Китай, и работать над большей стабильностью в важном регионе мира. Для этого мы должны напрямую взаимодействовать со странами, которые могут повлиять на эти результаты. Саудовская Аравия одна из них, – написал Джо Байден в колонке The Washington Post.

Но конфузы начались после того, как Байден сошел на землю Саудовской Аравии с самолета. Так, в поле зрения журналистов сразу оказалась тональность, с которой приняли гостя.

Обозреватель Welt Даниэль-Дилан Бемер отметил, что встреча лидера США сильно отличалась от приемов, которые ранее были оказаны президентам Владимиру Путину и Дональду Трампу.

Больший шик и почет трудно было себе представить. Казалось бы. Однако, когда двумя годами позже российский президент Владимир Путин прибыл в Саудовскую Аравию, то его кортеж при проезде по Эр-Рияду сопровождал эскорт из шестнадцати всадников на благородных скакунах. Путину предоставили настоящий дворец из личного владения королевского семейства. Это был шик не хуже, чем у Трампа, и тогда почет и в самом деле достиг пика, – написал журналист.

Прибывшего Джо Байдана встречали скромно и не по-восточному сдержанно. «Огромный рост влияния России на Ближнем Востоке находит свое отражение и в протокольных жестах», подметил немецкий журналист.

Но на этом медийные нападки не закончились. СМИ раскритиковали президента США за манеру приветствия наследного принца, с которым лидер Америки поздоровался на кулачках. Восточные журналисты усмотрели в этом саркастичное отношение к Мухаммеду бен Сальману, а западные наоборот – предательство своих же демократических принципов и позиции по поводу убийства колумниста.

Что касается итогов встречи в Саудовской Аравии, то здесь также не обошлось без недопонимания. После переговоров Байден заявил, что считает принца причастным к убийству журналиста, а также уточнил, что не откажется от своих слов о намерении превратить Саудовскую Аравию в страну-изгоя. В свою очередь представители саудовской стороны рассказали, что не слышали подобных разговоров во время встречи.

По итогам визита обе стороны опубликовали сдержанное совместное сообщение, из которого следует, что стороны, как и раньше, будут сохранять «приверженность стабильному мировому энергетическому рынку».

Стороны подчеркнули важность стратегического экономического и инвестиционного сотрудничества, особенно в свете кризиса на Украине и его последствий, и подтвердили приверженность стабильному мировому энергетическому рынку. США приветствовали обязательство Саудовской Аравии поддерживать баланс мирового нефтяного рынка для устойчивого экономического роста, – сказано в сообщении.

По данным Белого Дома в сопровождающем последующем сообщении говорилось, что США «приветствовали увеличение уровня производства на 50% по сравнению с тем, что было запланировано на июль и август». По словам наследного принца Мухаммеда бен Салмана речь идет об увеличении добычи до 13 млн баррелей в сутки и не более. Но об этих планах страна заявляла и ранее как прогноз увеличения к 2027 году.

Королевство объявило об увеличении производственных мощностей до уровня в 13 млн баррелей в сутки, за этим порогом у нас нет дополнительных мощностей для увеличения производства, - цитирует принца газета The National.

Также эксперты подчеркнули, что любое реальное изменение объемов будет обсуждаться на сделке ОПЕК+, куда входит Россия.

В связи с подобным исходом, в западной прессе визит Байдана уже окрестили позором. Об этом заявила бывшая журналистка газеты The Wall Street Journal Карен Эллиотт Хаус.

Вот вам и восстановление американо-саудовского сотрудничества, которое Байден называл целью визита. Эта поездка была хуже, чем упущенная возможность. Она нанесла ущерб интересам безопасности США на Ближнем Востоке, продемонстрировав всему миру, что ни Саудовская Аравия, ни другие страны Персидского залива не доверяют Соединенным Штатам настолько, чтобы пойти на какие-либо жертвы для возобновления сильно потрепанных отношений, – сообщила Карен Эллиотт Хаус.

👉 Если вам понравился материал, подпишитесь на наш основной канал «Война с фейками» . Больше разборов ежедневно ищите на «Войне с фейками. Аналитика».